[問題] 為何蘋果不賣自己的Axx處理器

看板MobileComm作者 (晚點再說)時間8年前 (2017/11/18 00:59), 編輯推噓20(28推 8噓 99→)
留言135則, 39人參與, 8年前最新討論串1/2 (看更多)
蘋果的A系列處理器效能目前海放高通， 為何蘋果沒考慮賣處理器給其他手機廠商？ 壟斷整個處理器市場，這樣不是更賺？ 是因為android系統無法使用A11嗎？ 如果是因為要獨佔，也不合理， 像三星oled技術領先也是會出貨給蘋果，還是出等級比自己好的面板，並不會想獨佔 這問題有人知道嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.218.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1510937940.A.0C7.html
噓
11/18 01:01, 8年前 , 1F
為什麼蘋果不開放iOS?
11/18 01:01, 1F
噓
11/18 01:02, 8年前 , 2F
因為A11很大顆 比8895跟835都還要大顆 只有GG良率OK
11/18 01:02, 2F
噓
11/18 01:03, 8年前 , 3F
晚點再說
11/18 01:03, 3F
推
11/18 01:04, 8年前 , 4F
賣一支iPhone賺兩三百美金，賣一顆A11賺三五十美金
11/18 01:04, 4F
→
11/18 01:04, 8年前 , 5F
多賣五顆A11卻因此少賣一支iPhone可就不划算了
11/18 01:04, 5F
→
11/18 01:05, 8年前 , 6F
這還不包括去幫忙Android市場把人家的平台數量擴大
11/18 01:05, 6F
→
11/18 01:05, 8年前 , 7F
間接造成的隱藏損失。
11/18 01:05, 7F
推
11/18 01:05, 8年前 , 8F
樓上好像有道理
11/18 01:05, 8F
推
11/18 01:06, 8年前 , 9F
樓樓上 水喔
11/18 01:06, 9F
→
11/18 01:07, 8年前 , 10F
三星有Guts就一次跟Apple決裂吧。
11/18 01:07, 10F
→
11/18 01:07, 8年前 , 11F
除了Amoled外，Apple大不了不用就算了
11/18 01:07, 11F
→
11/18 01:07, 8年前 , 12F
一個X86架構 一個ARM架構...
11/18 01:07, 12F
→
11/18 01:08, 8年前 , 13F
其他關鍵零組件Apple一樣可以找到東西
11/18 01:08, 13F
→
11/18 01:09, 8年前 , 14F
只有Intel Atom是X86架構吧？其他都是ARM架構
11/18 01:09, 14F
→
11/18 01:10, 8年前 , 15F
IOS底層可當成BSD，Android是Linux，都可在X86上跑
11/18 01:10, 15F
推
11/18 01:11, 8年前 , 16F
更正 一個armv8架構 一個armrisc架構才對
11/18 01:11, 16F
→
11/18 01:12, 8年前 , 17F
不過X86沒有優勢。Atom的手機業務也差不多終止了吧
11/18 01:12, 17F
→
11/18 01:12, 8年前 , 18F
沒錯x86剩下電腦再用了..
11/18 01:12, 18F
噓
11/18 01:15, 8年前 , 19F
賣給競爭對手?
11/18 01:15, 19F
→
11/18 01:16, 8年前 , 20F
已經沒有阿痛了
11/18 01:16, 20F
→
11/18 01:16, 8年前 , 21F
X86. Ps4跟Xbox也在用啊
11/18 01:16, 21F
推
11/18 01:16, 8年前 , 22F
什麼叫做armrisc架構？arm就是一種risc處理器
11/18 01:16, 22F
→
11/18 01:17, 8年前 , 23F
armv8是arm這間公司目前開發新一代內核的名稱
11/18 01:17, 23F
→
11/18 01:17, 8年前 , 24F
三星不也是賣oled給蘋果，賣的等級還比自己好，怎三
11/18 01:17, 24F
→
11/18 01:17, 8年前 , 25F
星就不會想說不賣oled給蘋果？
11/18 01:17, 25F
→
11/18 01:18, 8年前 , 26F
就算是蘋果的A11裡面的指令集也就是Arm的指令集
11/18 01:18, 26F
→
11/18 01:18, 8年前 , 27F
而且市場會先大亂 不爽的人一堆互相制裁
11/18 01:18, 27F
→
11/18 01:18, 8年前 , 28F
三星跟蘋果間的矛盾跟離合本來就非常有意思
11/18 01:18, 28F
→
11/18 01:18, 8年前 , 29F
你拋棄高通買蘋果處理器 那高通基頻你要回去跟高通
11/18 01:18, 29F
→
11/18 01:18, 8年前 , 30F
買 ？
11/18 01:18, 30F
→
11/18 01:19, 8年前 , 31F
這種互利互助又互搶市場的競合我真的也弄不清楚
11/18 01:19, 31F
→
11/18 01:19, 8年前 , 32F
三星賣面板給蘋果不也是幫助蘋果擴大嗎？少了三星
11/18 01:19, 32F
→
11/18 01:19, 8年前 , 33F
的oled技術蘋果可是很頭痛
11/18 01:19, 33F
→
11/18 01:19, 8年前 , 34F
被高通制裁不賣你 然後蘋果又制裁高通你敢不賣我的
11/18 01:19, 34F
→
11/18 01:19, 8年前 , 35F
客戶？ 亂糟糟
11/18 01:19, 35F
→
11/18 01:20, 8年前 , 36F
反正兩間公司有各種奇妙的糾結...不賣蘋果amoled
11/18 01:20, 36F
→
11/18 01:20, 8年前 , 37F
蘋果說那我代工，ram，Flash，通通抽光光囉？？
11/18 01:20, 37F
→
11/18 01:21, 8年前 , 38F
三星有Guts就乾脆點跟Apple切八段也很好
11/18 01:21, 38F
→
11/18 01:21, 8年前 , 39F
看會不會讓他的Note多賣各千萬台搶走iPhone市場
11/18 01:21, 39F
還有 56 則推文
→
11/18 05:08, 8年前 , 96F
高通筆電好用...Ultrabook基本上沒有intel的位置了
11/18 05:08, 96F
推
11/18 05:51, 8年前 , 97F
拿amoled比喻不太對，關鍵在於處理器的差異化程度
11/18 05:51, 97F
→
11/18 05:51, 8年前 , 98F
比螢幕還大，就一般人的思維來看，很少人會為了am
11/18 05:51, 98F
→
11/18 05:51, 8年前 , 99F
oled而換手機，但是你會願意掏更多錢買一隻強悍處
11/18 05:51, 99F
→
11/18 05:51, 8年前 , 100F
理器。iPhone用LCD還是賣的很好，但是今天若S系列
11/18 05:51, 100F
→
11/18 05:51, 8年前 , 101F
用的是蘋果處理器，可能板上就會一堆人在決擇了！
11/18 05:51, 101F
推
11/18 06:22, 8年前 , 102F
如果三星用A11出旗艦機..那高通跟聯發只好打醬油了
11/18 06:22, 102F
推
11/18 06:45, 8年前 , 103F
世界第一的關鍵零組件，又是知名品牌，怎麼可能賣？
11/18 06:45, 103F
→
11/18 06:55, 8年前 , 104F
就跟顯示卡一樣 管線跟邏輯處理單元比較多 快取比
11/18 06:55, 104F
→
11/18 06:55, 8年前 , 105F
較大bus比較寬 性能就不會差到哪裡去 晶片面積就會
11/18 06:55, 105F
→
11/18 06:55, 8年前 , 106F
比較大 但是封裝或者占系統面積差距不是很大 尤其要
11/18 06:55, 106F
→
11/18 06:55, 8年前 , 107F
考慮不只是IC本體也要考慮搭配週邊驅動的元件 只能
11/18 06:55, 107F
→
11/18 06:55, 8年前 , 108F
說 兩家獲利方式不同 一個是賣專利送晶片 一個再賣
11/18 06:55, 108F
→
11/18 06:55, 8年前 , 109F
整個ecosystem 造成晶片設計的取向不同 A系列雖然指
11/18 06:55, 109F
→
11/18 06:55, 8年前 , 110F
令集是源至於ARM 但是Core架構幾乎跟PC沒兩樣 擷取x
11/18 06:55, 110F
→
11/18 06:55, 8年前 , 111F
86跟ARM兩者優點配合自己系統而非採用虛擬機方式 有
11/18 06:55, 111F
→
11/18 06:55, 8年前 , 112F
點類似當年wintel模式
11/18 06:55, 112F
推
11/18 07:36, 8年前 , 113F
Android用S835日常使用上的執行速度都比iOS on A11
11/18 07:36, 113F
→
11/18 07:36, 8年前 , 114F
快了。再用上A11還不飛天？
11/18 07:36, 114F
推
11/18 07:50, 8年前 , 115F
我只看到ios版各種卡頓閃退當機的bug
11/18 07:50, 115F
推
11/18 08:57, 8年前 , 116F
趕快推，不然人家會以為我看不懂
11/18 08:57, 116F
噓
11/18 09:18, 8年前 , 117F
我何必把我的優勢賣給對手?賣處理器讓他牌手機更強
11/18 09:18, 117F
→
11/18 09:19, 8年前 , 118F
大嗎? 用膝蓋想一想吧 很簡單的邏輯
11/18 09:19, 118F
推
11/18 10:16, 8年前 , 119F
即使用a11安卓也不可能取代ios好嗎？pixel就夠順了
11/18 10:16, 119F
→
11/18 10:16, 8年前 , 120F
是有賣多好？用蘋果處理器價格搞不好還要再墊三成xD
11/18 10:16, 120F
→
11/18 10:37, 8年前 , 121F
就只剩這個優勢還要賣給別人, 這樣以後iphone豈不是
11/18 10:37, 121F
→
11/18 10:37, 8年前 , 122F
只能靠果粉護航
11/18 10:37, 122F
推
11/18 10:40, 8年前 , 123F
賣chip連軟韌體都要幫忙處理的 Apple哪有那美國時間
11/18 10:40, 123F
→
11/18 10:42, 8年前 , 124F
沒有軟韌體支援的東西 就算要賣也沒人要買
11/18 10:42, 124F
推
11/18 10:44, 8年前 , 125F
推四樓超有道理欸
11/18 10:44, 125F
噓
11/18 11:54, 8年前 , 126F
Axx成本那麼高，一般手機廠裝不起
11/18 11:54, 126F
推
11/18 12:15, 8年前 , 127F
架構不同賣給人家也不會用，等於要打掉重來
11/18 12:15, 127F
噓
11/18 13:48, 8年前 , 128F
問這個就知道你是文組的呵呵
11/18 13:48, 128F
噓
11/18 16:38, 8年前 , 129F
你知道iOS跟Android哪裡不同嗎?
11/18 16:38, 129F
推
11/18 21:13, 8年前 , 130F
安卓裝上去，可能也發揮不了效能吧
11/18 21:13, 130F
推
11/19 00:58, 8年前 , 131F
ios跟android軟硬體本來就非常類似吧
11/19 00:58, 131F
→
11/19 00:58, 8年前 , 132F
拋去專利跟使用權來看，如果官方真的要做非常容易
11/19 00:58, 132F
→
11/19 00:59, 8年前 , 133F
甚至很多民間自主開發計畫的iDroid都有執行版本了
11/19 00:59, 133F
→
11/19 00:59, 8年前 , 134F
在iPhone上要執行Android其實Apple跟Google願意做
11/19 00:59, 134F
→
11/19 00:59, 8年前 , 135F
那根本一點問題都沒有。重點是這樣做有沒有好處
11/19 00:59, 135F
‣ 更多 ULTIMA1002 的文章
文章代碼(AID): #1Q3nLK37 (MobileComm)
‣ 更多 ULTIMA1002 的文章
文章代碼(AID): #1Q3nLK37 (MobileComm)