Re: [討論] Face ID會吸引你去買手機嗎?
新聞是蘋果明年後的產品要廢除指紋辨識了
我想蘋果這個決定當然是戰略因素
目前來講,指紋當然比face id 好用
但蘋果這個決定我認為有幾個考量
1. 根據之前的經驗,蘋果怎麼改,果迷都只能接受
i don't care 一堆 (如果沒有這點,蘋果不敢廢除指紋辨識)
2. 基於1 (這很重要,沒有1就沒有2)
(其他大廠基本上都沒有1)
明年產品都來個 face id , 主要是打擊 Android
Android 當初比較不重視 face id, 因此目前還未成熟
這部分就完全是市場敵我考量
事實上,face id 只不過是一個解鎖的工具
蘋果把它無限上綱到要廢除指紋,我只能說蘋果真有你的
解鎖工具的好壞不一而論
事實上最傳統的密碼其實是最好的
蘋果的目的,其實明眼人都看的出來
反正他已經投入大量人力了
雖然目前還有良率問題 及 13歲以下辨識不良的問題
但就消費者來講,其實不一定需要face id
也不需要為了 face id 去買某款手機
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.21.169
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1507885132.A.F3A.html
推
10/13 17:01,
8年前
, 1F
10/13 17:01, 1F
※ 編輯: twyes (220.138.21.169), 10/13/2017 17:02:46
噓
10/13 17:03,
8年前
, 2F
10/13 17:03, 2F
推
10/13 17:05,
8年前
, 3F
10/13 17:05, 3F
在蘋果眼裡,好不好不是最重要的
今天一個假設問題
如果 Android 先開發出 face id
那麼蘋果的決定就不是這樣了
※ 編輯: twyes (220.138.21.169), 10/13/2017 17:09:04
推
10/13 17:07,
8年前
, 4F
10/13 17:07, 4F
推
10/13 17:08,
8年前
, 5F
10/13 17:08, 5F
→
10/13 17:09,
8年前
, 6F
10/13 17:09, 6F
推
10/13 17:09,
8年前
, 7F
10/13 17:09, 7F
→
10/13 17:25,
8年前
, 8F
10/13 17:25, 8F
→
10/13 17:25,
8年前
, 9F
10/13 17:25, 9F
推
10/13 17:30,
8年前
, 10F
10/13 17:30, 10F
→
10/13 17:30,
8年前
, 11F
10/13 17:30, 11F
推
10/13 17:37,
8年前
, 12F
10/13 17:37, 12F
→
10/13 17:38,
8年前
, 13F
10/13 17:38, 13F
→
10/13 17:38,
8年前
, 14F
10/13 17:38, 14F
推
10/13 17:39,
8年前
, 15F
10/13 17:39, 15F
→
10/13 17:40,
8年前
, 16F
10/13 17:40, 16F
→
10/13 17:41,
8年前
, 17F
10/13 17:41, 17F
→
10/13 17:42,
8年前
, 18F
10/13 17:42, 18F
→
10/13 17:42,
8年前
, 19F
10/13 17:42, 19F
→
10/13 17:43,
8年前
, 20F
10/13 17:43, 20F
推
10/13 17:43,
8年前
, 21F
10/13 17:43, 21F
→
10/13 17:44,
8年前
, 22F
10/13 17:44, 22F
→
10/13 17:44,
8年前
, 23F
10/13 17:44, 23F
→
10/13 17:45,
8年前
, 24F
10/13 17:45, 24F
→
10/13 18:13,
8年前
, 25F
10/13 18:13, 25F
推
10/13 18:18,
8年前
, 26F
10/13 18:18, 26F
→
10/13 18:19,
8年前
, 27F
10/13 18:19, 27F
→
10/13 18:19,
8年前
, 28F
10/13 18:19, 28F
推
10/13 19:05,
8年前
, 29F
10/13 19:05, 29F
→
10/13 19:05,
8年前
, 30F
10/13 19:05, 30F
→
10/13 19:13,
8年前
, 31F
10/13 19:13, 31F
→
10/13 19:14,
8年前
, 32F
10/13 19:14, 32F
→
10/13 19:16,
8年前
, 33F
10/13 19:16, 33F
→
10/13 19:17,
8年前
, 34F
10/13 19:17, 34F
推
10/13 19:18,
8年前
, 35F
10/13 19:18, 35F
推
10/13 19:19,
8年前
, 36F
10/13 19:19, 36F
→
10/13 19:19,
8年前
, 37F
10/13 19:19, 37F
→
10/13 19:21,
8年前
, 38F
10/13 19:21, 38F
→
10/13 19:21,
8年前
, 39F
10/13 19:21, 39F
→
10/13 19:21,
8年前
, 40F
10/13 19:21, 40F
→
10/13 19:25,
8年前
, 41F
10/13 19:25, 41F
→
10/13 19:31,
8年前
, 42F
10/13 19:31, 42F
→
10/13 19:42,
8年前
, 43F
10/13 19:42, 43F
→
10/13 19:42,
8年前
, 44F
10/13 19:42, 44F
推
10/13 20:04,
8年前
, 45F
10/13 20:04, 45F
→
10/13 20:10,
8年前
, 46F
10/13 20:10, 46F
推
10/13 20:21,
8年前
, 47F
10/13 20:21, 47F
→
10/13 20:40,
8年前
, 48F
10/13 20:40, 48F
→
10/13 20:43,
8年前
, 49F
10/13 20:43, 49F
推
10/13 21:16,
8年前
, 50F
10/13 21:16, 50F
→
10/13 22:00,
8年前
, 51F
10/13 22:00, 51F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇):
討論
48
129