Re: [新聞] iP8機背玻璃一跌就爆？！網民指脆弱有因

看板MobileComm作者 (Baseball Soul!!)時間8年前 (2017/09/26 15:47), 8年前編輯推噓15(15推 0噓 42→)
留言57則, 19人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
來平衡報導一下 https://technews.tw/2017/09/26/squaretrade-iphone-8-note-8-breakability/ [ 新聞 ] 玻璃機殼不耐摔！蘋果 iPhone 8 每摔必碎、三星 Note 8 更慘 重點節錄 易碎度評分中，小螢幕的 iPhone 8 為 67 分，大螢幕的 iPhone 8 Plus 為 74 分，分數 越高代表越容易破裂。SquareTrade 表示，這表示 iPhone 8 和 iPhone 8 Plus 的易碎風 險為「中等」。 相較之下，Note 8 易碎度評分為 80，易碎風險為「高等」，表現遜於 iPhone 8 系列，主 因 Note 8 機殼碎裂之後，有時會無法使用，不像 iPhone 8 系列的外殼裂痕，不會影響操 作。 同樣測試落摔，結果結論完全不同，因為落摔測試手法完全不一樣 結論： 1.這種摔機測試還是看看就好，畢竟手機是拿來用的不是拿來摔的，怕就裝個殼吧 2.手機玻璃面積越大越容易摔破，感謝盤子大大拿好多$$來幫大家實驗國中物理 3.這種前後玻璃設計的手機摔到真的很容易gg，請大家小心拿，為我的Z3C默哀三秒鐘...... ※ 引述《haruhitokyon (想當初我是個美少年)》之銘言： : https://youtu.be/unTZYFHExRs
: 這是Note 8跟iPhone 8 plus的摔落測試 : 在3:30後測試兩支手機掉落十次 : 一開始Note 8摔十次之後，雖然裂成蜘蛛網，可是還是可以正常滑動 : 不過相機不能用了 : http://i.imgur.com/ko4XXFT.jpg
: http://i.imgur.com/WsEptM2.jpg
: 接著換iPhone，到第五次時就有一小塊玻璃掉落 : http://i.imgur.com/IflhnHn.jpg
: 到了第八次，就整個不能用了，畫面整個跑掉，點app沒反應 : http://i.imgur.com/hCM1Wfl.jpg
: iPhone 8 plus的慘狀 : http://i.imgur.com/IVfcYIU.jpg
: iPhoe 8 plus真的好像比Note 8脆弱一點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.155.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1506412069.A.D84.html
推
09/26 15:52, , 1F
希望可以戰到晚上 下班馬上來去買派克雞排>///<
09/26 15:52, 1F
→
09/26 15:55, , 2F
可是這篇沒有佐證 比youtube影片實證條件相同遜多了
09/26 15:55, 2F
→
09/26 15:55, , 3F
是不知道有平衡到什麼..應該是拿影片打臉才對
09/26 15:55, 3F
→
09/26 15:56, , 4F
樓上可以點進去看，有影片
09/26 15:56, 4F
→
09/26 16:00, , 5F
只要有ip都會變成系列文
09/26 16:00, 5F
→
09/26 16:02, , 6F
就超愛戰蘋果跟HTC阿，還能睜眼說瞎話說沒有
09/26 16:02, 6F
推
09/26 16:03, , 7F
所以現在是？
09/26 16:03, 7F
推
09/26 16:04, , 8F
沒有沒有 我只要沒點進去就看不到 就能當作沒有
09/26 16:04, 8F
→
09/26 16:04, , 9F
看了 東剪西剪 有時跳過實測畫面 推測是挑選出他想
09/26 16:04, 9F
→
09/26 16:05, , 10F
要的結果再編成影片 不是說不好 但作為"比較"影片就
09/26 16:05, 10F
→
09/26 16:05, , 11F
不予置評 我想這應該無關某陣營 反過來說果粉也會想
09/26 16:05, 11F
→
09/26 16:06, , 12F
看到如果自己的手機真的比人易碎也要有個無剪輯的過
09/26 16:06, 12F
→
09/26 16:06, , 13F
程 所以這邊我pass XD
09/26 16:06, 13F
S8落摔 https://www.youtube.com/watch?v=AkoZM83X_i4
i8落摔 https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=pCvGBu6QXXQ
作測試的是SquareTrade，美國一家賣電子產品保固的公司 我是不知道他們是不是跟蘋果比較好，立場有偏額，不過我個人是比較傾向他們不會拿公 司信譽來做假 另外我知道每個人多少都有品牌情結，但品牌情結不會讓對的變錯的、錯的變對的...
推
09/26 16:07, , 14F
這版沒iphone真的枯燥乏味...
09/26 16:07, 14F
推
09/26 16:10, , 15F
iPhone比較耐摔>測試做假 蘋果買通 比較不耐摔>蘋果
09/26 16:10, 15F
→
09/26 16:10, , 16F
不意外 專用劣質零件
09/26 16:10, 16F
※ 編輯: stilu (220.129.155.219), 09/26/2017 16:16:10
→
09/26 16:10, , 17F
還有DXO,蘋果第一就是買的
09/26 16:10, 17F
→
09/26 16:11, , 18F
其實我不知道蘋果什麼時候品牌印象這麼差，一堆華
09/26 16:11, 18F
→
09/26 16:11, , 19F
腦推薦的華為作弊事件倒是一大串，中國有人整理出
09/26 16:11, 19F
→
09/26 16:11, , 20F
來
09/26 16:11, 20F
推
09/26 16:14, , 21F
去年都沒東西吵 今年有玻璃了
09/26 16:14, 21F
→
09/26 16:18, , 22F
老實說我也不知道為什麼有些人恨蘋果恨之入骨XD
09/26 16:18, 22F
→
09/26 16:19, , 23F
我觀察估計被果粉霸凌嘲笑過居多，跟馬自達一樣，
09/26 16:19, 23F
→
09/26 16:19, , 24F
其實品牌是無辜的
09/26 16:19, 24F
→
09/26 16:19, , 25F
雖然我個人也不太喜歡三星，但這次不得不承認三星的
09/26 16:19, 25F
推
09/26 16:19, , 26F
討厭是沒差 但常常有人喜歡人身攻擊 例如無腦果粉
09/26 16:19, 26F
→
09/26 16:19, , 27F
之類的
09/26 16:19, 27F
→
09/26 16:19, , 28F
全螢幕屌打X
09/26 16:19, 28F
→
09/26 16:19, , 29F
滴插歐手機榜都是買的
09/26 16:19, 29F
→
09/26 16:20, , 30F
星星星的工藝真的屌打iPhone 可惜被iOS綁住惹
09/26 16:20, 30F
→
09/26 16:21, , 31F
就痛恨果粉咩，整天腦補模仿果粉
09/26 16:21, 31F
→
09/26 16:22, , 32F
目前看安卓陣營S8看起來就是屌打U11 不知道U11為啥
09/26 16:22, 32F
→
09/26 16:22, , 33F
這麼推
09/26 16:22, 33F
推
09/26 16:22, , 34F
霸凌 恨之入骨陰謀論都出來了 這滿腔怨毒是怎樣
09/26 16:22, 34F
→
09/26 16:22, , 35F
討厭偏激果粉，但卻做一樣的事XD
09/26 16:22, 35F
→
09/26 16:22, , 36F
嚇死人了
09/26 16:22, 36F
→
09/26 16:23, , 37F
我是不否認有些果粉真的一開口就開群嘲，但是也要
09/26 16:23, 37F
→
09/26 16:23, , 38F
看事情啊，這版居然還這麼多拿Sorry的，這現實中遇
09/26 16:23, 38F
→
09/26 16:23, , 39F
到也是給我笑而已
09/26 16:23, 39F
推
09/26 16:23, , 40F
DXO 出來後，所謂的卓粉崩潰呢
09/26 16:23, 40F
→
09/26 16:23, , 41F
R兄別誤會，我是說有的版友很恨蘋果，不是說你啦
09/26 16:23, 41F
→
09/26 16:24, , 42F
牌子打對再來說，最討厭沒事幫人戴帽子分兩邊
09/26 16:24, 42F
推
09/26 16:24, , 43F
不是就好 畢竟用在我身上也不對啊 因為 我就是果粉
09/26 16:24, 43F
→
09/26 16:25, , 44F
啊XD
09/26 16:25, 44F
→
09/26 16:25, , 45F
拿什麼牌子是個人自由，要笑別人？
09/26 16:25, 45F
推
09/26 16:32, , 46F
唉 講完就結冰 果然是不能當嫌貨人 一定要感恩蘋果
09/26 16:32, 46F
→
09/26 16:32, , 47F
被當異端習慣了 掰掰啦XD
09/26 16:32, 47F
推
09/26 16:41, , 48F
笑SONY的人管別人笑蘋果 然後批評蘋果的就是別家品
09/26 16:41, 48F
→
09/26 16:42, , 49F
牌粉跟果黑 二分法是比較方便還是這樣想心裡比較好
09/26 16:42, 49F
→
09/26 16:42, , 50F
過?
09/26 16:42, 50F
→
09/26 17:26, , 51F
影片實測就哀鳳摔八次掛點 比note十次相機死掉還糟
09/26 17:26, 51F
→
09/26 18:08, , 52F
金屬應該比較耐摔吧
09/26 18:08, 52F
推
09/26 20:33, , 53F
s8有屌打u11嗎？ 去滑別人新手機有頓感啊...
09/26 20:33, 53F
→
09/26 20:33, , 54F
有夠滅火
09/26 20:33, 54F
推
09/26 22:26, , 55F
蘋果再一次發明了玻璃背殼 小米摔成智障因為不夠信
09/26 22:26, 55F
→
09/26 22:26, , 56F
仰
09/26 22:26, 56F
推
09/27 19:42, , 57F
拿對方的招式回擊不是最高招的嗎？
09/27 19:42, 57F
‣ 更多 stilu 的文章
文章代碼(AID): #1PoWObs4 (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 stilu 的文章
文章代碼(AID): #1PoWObs4 (MobileComm)