Re: [問題] 小米&華碩 該怎麼脫離廉價品牌印象？

看板MobileComm作者 (水印)時間8年前 (2017/09/18 19:48), 編輯推噓14(14推 0噓 18→)
留言32則, 18人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
首先要提升工業設計的能力, 所謂的工業設計不是說找一票天才工程師想辦法把 最新銳的硬體 最炫砲的功能 最犀利的相機都塞進一個小盒子裡這麼單純. 你有好硬體, 你有好軟體 新潮功能, 但你要能提升良率和耐用度, 設計圖畫得出來不代表各地的代工廠都能做得出相同品質水準的成品, 這就很考驗設計者的智慧, 產品要新潮 先進 功能強大 甚至領先市場獨一無二, 但同時也要能大量生產做得出來的成品品質穩定才有意義. 初號機只能用來內部測試自爽, 交到消費者手上的量產機能到什麼水準才是重點. 大量的內部測試也少不了, 這樣才能保障產品在消費者手上使用的穩定性. 之前就有HTC離職工程師說HTC的內部測試時程太短, 又很愛臨時變更設計or添增功能 以至於產品的品質容易不穩定. 同時外觀也很重要, 三星S8推出時只能說驚為天人, 曲面無邊框的設計, 讓同時期的手機擺在旁邊看起來都像過氣過時的產品. 這就很講究設計者和決策者對於品味和流行的敏感程度和遠見. HTC ASUS 說穿了, 外觀上就是打不過韓國 日本那些品牌, 連華為的旗艦產品也都比不過. Asus Zenfone 規格和價格還不錯, CP值有, 但外觀上基本就是過時產品 HTC U11, 第一眼看還不錯, 但是看久了就會有廉價感, 以外觀設計來說遠比不上同期的競爭對手 S8 和 XZP. 不是每個消費者都看著規格表一項項比較來評比哪隻CP值強的, 很多時候第一眼的印象就很大程度決定消費者對產品的喜好, 別忘了, 人類是視覺動物, 而且人類也很習慣以第一印象來評斷初次見面的人, 同樣的, 在3C產品上也不例外. oppo抄蘋果, 我只能說它還算聰明, 至少有自知之明, 既然自己設計不出能迎合大眾的東西, 那就"致敬"吧 事實也證明他們的做法沒有錯, 有成功迎合到他們的目標消費族群. 硬體功能有了 外觀質感有了, 賣個兩輪產品, 在消費者的心目中好印象有了 自然就有本錢開始挑戰高階市場. 這一切說穿了, 重點還是在決策者有沒有那個遠見和眼光來舖這長久要走的道路. 上頭是個豬頭, 下頭在有能力也只能去迎合個豬頭. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.85.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1505735314.A.151.html
推
09/18 20:01, , 1F
豬頭剛好是個上頭~ 講真的，UU看起來雖然很過氣，
09/18 20:01, 1F
→
09/18 20:01, , 2F
那種體積要是電量有個5000mAh，我還是覺得可以 ;
09/18 20:01, 2F
→
09/18 20:01, , 3F
偏偏只有3000，加上承自完美10的爛續航調校，讓我
09/18 20:01, 3F
→
09/18 20:01, , 4F
放棄UU。
09/18 20:01, 4F
→
09/18 20:01, , 5F
三星的東西很明顯一直在往前走..
09/18 20:01, 5F
推
09/18 20:14, , 6F
三星開創市場，蘋果就是市場，oppo跟隨市場
09/18 20:14, 6F
推
09/18 20:16, , 7F
樓下推s8醜死了絕不買雙曲面
09/18 20:16, 7F
推
09/18 20:17, , 8F
謝謝原po分享，但不能同意六樓更多XD
09/18 20:17, 8F
→
09/18 20:17, , 9F
s8醜死了絕不買雙曲面
09/18 20:17, 9F
推
09/18 20:17, , 10F
S8美死惹 一定要買雙曲面
09/18 20:17, 10F
→
09/18 20:18, , 11F
掯 被搶
09/18 20:18, 11F
推
09/18 20:33, , 12F
如果真要塞個5000MAH，小心從S821變成P10喔
09/18 20:33, 12F
推
09/18 20:42, , 13F
sony真的是很強 光是一個顏色調和使用 就能做出特色
09/18 20:42, 13F
推
09/18 20:55, , 14F
好文 但我唾棄致敬卻又致敬的更劣質的品牌
09/18 20:55, 14F
→
09/18 21:58, , 15F
SONY都四四方方 非機迷我實在認不出來
09/18 21:58, 15F
推
09/18 21:59, , 16F
問題在於 ID是老闆在做決定
09/18 21:59, 16F
推
09/18 22:58, , 17F
mix2如果台灣賣的好，海外大概就翻身了
09/18 22:58, 17F
推
09/18 23:08, , 18F
老實說這次mix 2雖然很不錯，但在有些小細節還是有
09/18 23:08, 18F
→
09/18 23:08, , 19F
點不足，例如說支援高解析音樂或是立體聲喇叭又或者
09/18 23:08, 19F
→
09/18 23:08, , 20F
是相機的升級，若是做個全面一點就算加點錢相信會有
09/18 23:08, 20F
推
09/18 23:23, , 21F
雖然滿滿iPhone+三星的形狀，但ZF4背面滿漂亮的
09/18 23:23, 21F
推
09/18 23:30, , 22F
索尼有在管外型的嗎xddd 一個樣子應該已經用超過五
09/18 23:30, 22F
→
09/18 23:30, , 23F
年了吧xdd
09/18 23:30, 23F
推
09/19 00:06, , 24F
推這篇 分析很透徹
09/19 00:06, 24F
→
09/19 05:47, , 25F
Sorry明明醜的要死
09/19 05:47, 25F
→
09/19 05:49, , 26F
祖傳航母下巴捧成這樣，希望Sorry繼續堅持自我，不
09/19 05:49, 26F
→
09/19 05:49, , 27F
要盲從全面屏，離徹底退出手機市場就不遠了，還給世
09/19 05:49, 27F
→
09/19 05:49, , 28F
界一個正面的手機市場
09/19 05:49, 28F
→
09/19 10:28, , 29F
華碩本來就不是廉價品牌阿 你記得以前PADFONE剛出
09/19 10:28, 29F
→
09/19 10:28, , 30F
來的時候有多貴嗎XDDD
09/19 10:28, 30F
→
09/19 10:30, , 31F
zenfone剛出的時候台灣賣比中國貴 被罵到最後出來
09/19 10:30, 31F
→
09/19 10:30, , 32F
道歉降價 也是蠻經典的事情
09/19 10:30, 32F
‣ 更多 watwmark 的文章
文章代碼(AID): #1PlxAI5H (MobileComm)
‣ 更多 watwmark 的文章
文章代碼(AID): #1PlxAI5H (MobileComm)