Re: [問題] 三星 note 5 vs HTC U Utra

看板MobileComm作者watwmark (水印)時間8年前 (2017/09/07 14:26)推噓5(5推 0噓 8→)

留言13則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《ying216 (計畫趕不上變化 ~"~)》之銘言： : 平常老媽手機的使用習慣如下： : 玩CANDY CRUSH、上網、用LINE、看朋友傳的影片、打電話、拍照錄影。 : 希望買一隻穩定耐用以及大螢幕的手機。 : 如果拍照功能和續航力能兼顧，那就太好了!! : ~ 回一篇好了其實你的需求和大部分爸媽的需求差不多, 也和我的需求差不多買過季的旗艦機是個實惠又安定的選擇. 我自己挑是三隻在挑, 各有優缺, 要自己衡量. 一.三星 note5 只能單卡不能擴充SD, 而且已經是兩年前的機子. 優點是因為是兩年的長賣機種, 網路上的評價消費者使用心得都滿齊全, 基本是一支很穩定的機子. PS.我媽也是用這支用兩年, 效能仍然很穩定, 電池也沒啥問題沒去換過. 但是她常玩一個轉珠遊戲, 螢幕被她玩到有明顯的烙印. 二.HTC UU 整體來看沒啥問題的機子, 拍照外觀螢幕都很不錯, 拿在手上還蠻體面. 但是明明是今年發售的手機, 還不到一年就已經跳水到半價有找. 普遍買氣不佳, 所以使用心得和評論也較少. 主要是擔心使用時間拉長後, 會不會容易有些小問題還不清楚. 老實說HTC的品管也不是那麼的能讓消費者放心. 老人家用手機最怕還是有些小毛病處理起來麻煩. 三.華為 mate8 or 9 (9要多捏個2000的預算) 對岸品牌, 整體評價相當穩定, 消費者的使用體驗普遍評價優良. 整體來說是很優質的手機, 品管也蠻穩定, 沒啥小毛病或災情. 比較要注意的是電池, mate系列雖然號稱大電量待機長但似乎有電池用不到一年就容易出現衰減的毛病. 雖說換電池不是啥麻煩事, 但是華為在台灣的保固似乎不是很好. 雖說手機品質不錯, 但如果人品不好買到有問題的機子或是不小心摔壞之類的保固方面可能會比較麻煩. 建議是除非能找到可以信任的店家能幫你處理後續保固, 再來選擇華為會比較保險一點. Note5雖然是兩年前的手機, 但畢竟仍是三星的旗艦機, 我自己是覺得Note5整體來說都還比三星今年的中階機種優秀. 所以我覺得仍是個可以考慮的選擇. 補充一下在八卦板看到這篇 #1PiCsyOB 突然能理解為啥U11明明規格價格都好卻還是賣不好, 而且網路有不少反應會出現一些小毛病的現象. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.147.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1504765600.A.FC8.html

推

ying216

09/07 14:28, , 1^F

09/07 14:28, 1^F

推

vc5566

09/07 14:51, , 2^F

09/07 14:51, 2^F

※ 編輯: watwmark (61.228.147.56), 09/07/2017 14:55:50

推

silverair

09/07 14:59, , 3^F

09/07 14:59, 3^F

→

silverair

09/07 15:00, , 4^F

09/07 15:00, 4^F

→

silverair

09/07 15:00, , 5^F

09/07 15:00, 5^F

→

silverair

09/07 15:01, , 6^F

09/07 15:01, 6^F

台灣要換電池要嘛會自己動手換, 不然就是要送通訊行幫你換才會比較便宜 (有人說含手工費1000多吧) 直接送華為維修中心有人說被開價4400... 所以保固的問題是蠻大的. 偏偏華為在台灣又很冷門大概備料也不會多到哪. 所以我大概還是會乖乖回頭買三星吧 (我目前手上是用note3) ※ 編輯: watwmark (61.228.147.56), 09/07/2017 15:04:19

→

silverair

09/07 15:01, , 7^F

09/07 15:01, 7^F

推

IloveZ

09/07 16:20, , 8^F

09/07 16:20, 8^F

→

zsp40773

09/07 16:56, , 9^F

09/07 16:56, 9^F