Re: [討論] 是不是台灣人都很討厭台廠?

看板MobileComm作者 (無敵兔 []~( ̄▽ ̄)~*)時間8年前 (2017/09/06 22:49), 編輯推噓3(4113)
留言18則, 9人參與, 最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《nifa (沒有人)》之銘言: : 給台灣品牌多點支持,真的很難? HTC做不起來 不是挺不挺 台灣這沒啥挺國貨的問題 手頭緊的,哪裡便宜哪裡買。 有點錢的,那個潮就買那個。 很有錢的或者網紅直接買iPhone來代表身份,所以apple敢賣4萬一支。 台灣製造就買的的確是有,但那個已經不是高權重的考慮因素。 畢竟民族性是不一樣的。而且那些零售店誰在跟你推台灣製造, 誰給的錢多就是老大。 說回到手機, 你說華碩靠低階機能賣多好 也就是這樣了 更不要說HTC現在只有高階能賣, 這種等級的手機不是每個人都想要買。 沒有像紅米NOTE4X這種便宜好用的打底使用經驗, 要一次掏兩萬買你高階手機讓你衝獲利就很困難。 HTC空有能做出各項創新技術的工程師, 偏偏沒有人可以整合公司資源來讓大家都想要一支U11。 消費性電子產品跟賣衣服差不多意思, 光靠產品好是沒辦法的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.237.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1504709371.A.D75.html

09/06 23:00, , 1F
這倒是,不過 HTC 的行銷真的很謎就是了....
09/06 23:00, 1F

09/06 23:01, , 2F
常常都是技術的領先者,卻搞到反過來被說抄襲
09/06 23:01, 2F

09/06 23:01, , 3F
欸我覺得這有個問題 那有沒有產品不好但很能賣的
09/06 23:01, 3F

09/06 23:01, , 4F
如果沒有的話那其實只是代表大家都很好
09/06 23:01, 4F

09/06 23:01, , 5F
甚至更多競爭者是更好(?
09/06 23:01, 5F

09/06 23:13, , 6F
光靠產品好是沒辦法 可是找代言人又被酸爆
09/06 23:13, 6F

09/06 23:14, , 7F
給店頭佣金 會不會成為下一個Opple(過街老鼠)
09/06 23:14, 7F

09/06 23:28, , 8F
應該說產品已經發展到差異性不大了 所以不好也沒多
09/06 23:28, 8F

09/06 23:29, , 9F
不好,只要能包裝得好都能蒙混得過去。XD
09/06 23:29, 9F

09/06 23:46, , 10F
低階你看小米就做很好,但還是要推高階小米六
09/06 23:46, 10F

09/06 23:46, , 11F
小米處境類似子龍
09/06 23:46, 11F

09/06 23:59, , 12F
U11沒什麼電視廣告跟洗腦看板
09/06 23:59, 12F

09/07 07:37, , 13F
真的 oddo的廣告比u11能見度高多了
09/07 07:37, 13F

09/07 09:28, , 14F
u11廣告比zf4還少
09/07 09:28, 14F

09/07 09:43, , 15F
沒有人可以整合公司資源就高層腦殘啊XDDD
09/07 09:43, 15F

09/07 09:44, , 16F
前兩年公司內鬥機海時一堆機種根本不知道出什麼意思
09/07 09:44, 16F

09/07 09:44, , 17F
09/07 09:44, 17F

09/08 02:25, , 18F
又是檢討消費者
09/08 02:25, 18F
文章代碼(AID): #1Pi0hxrr (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1Pi0hxrr (MobileComm)