Re: [問題] 請問手機的「日系」到底是什麼形狀?
※ 引述《tontontonni (堅持善良風俗)》之銘言:
: 很好奇,
: 在板上會看到「日系」這個詞,都是圍繞著Sharp手機,主要論調是酸Sharp已經是郭董形狀,不是「日系」了
: 那到底什麼是「日系」的形狀呢?
: 「日系」這詞,我自己的理解是
: 1.「日本設計風格」(可能我錯了)
: 2.日文消費者喜歡的風格
: 但如果參照兩點,就會發現有矛盾
: 以第1點來說,
: 日系:Sony手機的風格(目前代表日本手機應是Sony了)
: 以第2點來說,
: 日系:Apple iPhone的風格,日本消費者最愛的手機
: 所以我想請問大家,
: 手機的「日系」到底實際上是指那些風格元素?也就是專屬於「日系」的設計元素
: 「日系」跟HTC,Asus,華為,小米的風格有什麼區別?
: 因為現在所有手機都長蠻像的
: 還是說「日系」指的是「功能」而非「外觀設計」?
: 還是說「日系」這詞其實根本不存在??
: 請教大家。
很簡單
就是手機猛一看外型洗鍊;會讓人驚艷絢麗而且愛不釋手
那就可以說是「日系」風格
例如你提到hTC
明明就是中國人的品牌
但是不要忘記了蝴蝶機
https://imgur.com/nno3Pel.jpg
當初1代這外型多少人哈阿!
連我都為了這外型而挺hTC呢!(當然乃木坂代言也是原因之一)
另外韓國爆廠三星
明明是韓國廠
但是你看看他的J
https://imgur.com/qGXSCeH.jpg
三星也稱呼J是「日系」手機
因為外型洗練好看
這兩隻跟其他製會型手機外觀有什麼差別嗎?
很小
但是這兩隻手機就是讓人看起來很驚艷絢麗
當然....J跟胡蝶外型都是日本人設計的也有關係
--
I gave you everything. You gave me anything?
きっと いつまででも
You're everything, still my everything.
愛してるんだよ
https://youtu.be/iA9Ctaqo3Zc
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.128.94
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1504367962.A.F4D.html
→
09/03 00:00, , 1F
09/03 00:00, 1F
推
09/03 00:01, , 2F
09/03 00:01, 2F
→
09/03 00:01, , 3F
09/03 00:01, 3F
推
09/03 00:19, , 4F
09/03 00:19, 4F
→
09/03 00:32, , 5F
09/03 00:32, 5F
→
09/03 00:32, , 6F
09/03 00:32, 6F
噓
09/03 00:51, , 7F
09/03 00:51, 7F
推
09/03 01:04, , 8F
09/03 01:04, 8F
→
09/03 01:32, , 9F
09/03 01:32, 9F
推
09/03 01:37, , 10F
09/03 01:37, 10F
→
09/03 01:37, , 11F
09/03 01:37, 11F
→
09/03 01:38, , 12F
09/03 01:38, 12F
推
09/03 01:51, , 13F
09/03 01:51, 13F
→
09/03 02:36, , 14F
09/03 02:36, 14F
→
09/03 02:57, , 15F
09/03 02:57, 15F
→
09/03 02:57, , 16F
09/03 02:57, 16F
推
09/03 03:21, , 17F
09/03 03:21, 17F
推
09/03 03:27, , 18F
09/03 03:27, 18F
推
09/03 03:40, , 19F
09/03 03:40, 19F
→
09/03 05:51, , 20F
09/03 05:51, 20F
推
09/03 05:54, , 21F
09/03 05:54, 21F
噓
09/03 07:08, , 22F
09/03 07:08, 22F
→
09/03 10:19, , 23F
09/03 10:19, 23F
→
09/03 11:20, , 24F
09/03 11:20, 24F
推
09/03 11:24, , 25F
09/03 11:24, 25F
→
09/03 11:25, , 26F
09/03 11:25, 26F
推
09/03 11:28, , 27F
09/03 11:28, 27F
推
09/03 15:23, , 28F
09/03 15:23, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):