[閒聊] PhoneArena的V30 S8+ i7+拍照對比

看板MobileComm作者 (nk950357)時間8年前 (2017/09/01 17:21), 8年前編輯推噓21(21推 0噓 20→)
留言41則, 26人參與, 最新討論串1/1
比較讓我意外的是為啥沒有找Note 8來拍照，都是雙鏡頭不好嗎 順序都是V30,S8+, iPhone 7+ 我不知道為什麼PA的都只有2MP，原本以為是壓縮過，但是卻還有EXIF資訊，難道是都用2 MP拍？ 1 https://i.imgur.com/G24L5zw.jpg
https://i.imgur.com/K5ApDxT.jpg
https://i.imgur.com/N1bnbDh.jpg
https://i.imgur.com/741k1pe.jpg
這一組我認為s8+表現最好，只有他保留了花瓣的細節， v30的亮度比較亮，因此他的花瓣紋路快不見惹qq 2 https://i.imgur.com/BYbjbvM.jpg
https://i.imgur.com/FwatzXc.jpg
https://i.imgur.com/Uloqhaz.jpg
https://i.imgur.com/J86evkj.jpg
三星的濃郁風格，天空跟綠地都很濃郁。這次V30的細節表現也不錯，iPhone 7+白平衡偏 暖？ 3 https://i.imgur.com/5ZQXn6i.jpg
https://i.imgur.com/Y6ulW67.jpg
https://i.imgur.com/mS2QH7z.jpg
https://i.imgur.com/hEWSVZX.jpg
V30的發色到了這裡倒是很濃郁。 4 https://i.imgur.com/Hqq9Zgg.jpg
https://i.imgur.com/uxN4n65.jpg
https://i.imgur.com/heMoDh5.jpg
https://i.imgur.com/CU8V6A6.jpg
到這裡正是分水嶺的開始，V30…額…怪怪的…整體畫面偏藍… 我真心不解V30為何不用他的大光圈優勢來拉長快門， iPhone 7+ 1/6 ISO 100 s8+ 1/10 ISO 200 V30 1/17 ISO450 額… 不過也可以看出iPhone 7+的防手震應該不錯？不然怎麼敢拉那麼長的快門，s8+都1/10而已 5 https://i.imgur.com/pvn6qXK.jpg
https://i.imgur.com/fysTTA9.jpg
https://i.imgur.com/SdrOLUd.jpg
https://i.imgur.com/VJFUyAA.jpg
這一組我覺得s8+拍出來的看起來最好吃…V30拍的不怎麼討喜…過曝太嚴重了… 然後V30看起來有濃濃的油畫感… 嗯…這一組V30的ISO又爆炸了，為啥你們要用高ISO犧牲畫質…？ 6 https://i.imgur.com/cZXj0jT.jpg
https://i.imgur.com/9fJtNyL.jpg
https://i.imgur.com/VnvbMXd.jpg
https://i.imgur.com/uWl9mC6.jpg
IMX351的劣勢開始很明顯的出現了，V30有很多細節都糊成一塊，不過白平衡表現算不錯 了。 好了，目前就這樣而已，對V30有點小失望了… 相機應該要更好的，真不知道LG在想什麼… -- https://goo.gl/KcvdAv -- http://i.imgur.com/yjfLCn0.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.226.219.215 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1504257674.A.37B.html
→
09/01 17:23, , 1F
我看不懂你對過曝的理解 你說得過曝是哪裡
09/01 17:23, 1F
→
09/01 17:25, , 2F
花哪裡好像有過曝(？)
09/01 17:25, 2F
→
09/01 17:29, , 3F
.....並沒有 V30本身拍得比較亮 你又找整張圖最亮
09/01 17:29, 3F
→
09/01 17:29, , 4F
的地方來比較 這當然有問題
09/01 17:29, 4F
→
09/01 17:30, , 5F
三張的表現出了EV值不同以外明暗分布是很正常的
09/01 17:30, 5F
→
09/01 17:30, , 6F
了解 那我改掉好了
09/01 17:30, 6F
※ 編輯: nk950357 (61.226.219.215), 09/01/2017 17:31:35
推
09/01 17:38, , 7F
V30夜拍直接GG 期待LG繼續用更小的感光搭配本版部分
09/01 17:38, 7F
→
09/01 17:38, , 8F
鄉民口中的神調校 推出更多新產品
09/01 17:38, 8F
推
09/01 17:46, , 9F
V30算還不錯了啦 還可以接受 如果把它當作中高階
09/01 17:46, 9F
→
09/01 17:46, , 10F
機的話(咦)
09/01 17:46, 10F
→
09/01 17:55, , 11F
影片剪輯版
09/01 17:55, 11F
推
09/01 18:11, , 12F
...G4時期的LG神調教去哪了
09/01 18:11, 12F
→
09/01 18:14, , 13F
好想看PA測V30和Note8的續航~
09/01 18:14, 13F
推
09/01 18:30, , 14F
自動模式可能還要再調校一下，S8的自動好用多了
09/01 18:30, 14F
推
09/01 19:00, , 15F
好難選，各有優缺
09/01 19:00, 15F
推
09/01 19:02, , 16F
欸欸 昨天神調教的人們上哪了?
09/01 19:02, 16F
→
09/01 19:03, , 17F
09/01 19:03, 17F
→
09/01 19:05, , 18F
09/01 19:05, 18F
推
09/01 19:08, , 19F
你很壞捏XDDD
09/01 19:08, 19F
推
09/01 19:14, , 20F
感謝滅火
09/01 19:14, 20F
推
09/01 19:31, , 21F
這樣看起來iPhone 其實也不差
09/01 19:31, 21F
推
09/01 19:49, , 22F
V30夜拍那張真的慘...
09/01 19:49, 22F
→
09/01 19:52, , 23F
蘋果就普通吧 不是特好也不是特壞
09/01 19:52, 23F
推
09/01 20:11, , 24F
常看卓版，會以為iPhone是不是還在vga畫質
09/01 20:11, 24F
推
09/01 20:31, , 25F
Samsung維持一貫的討喜作風
09/01 20:31, 25F
推
09/01 20:33, , 26F
旗艦級的手機相機在怎樣都有一定水準 但就很多人
09/01 20:33, 26F
→
09/01 20:33, , 27F
認為不是最好 就是垃圾(菸)
09/01 20:33, 27F
推
09/01 21:15, , 28F
旗艦機再怎樣也不會太差啊 但是就一堆人跟樓上講的
09/01 21:15, 28F
→
09/01 21:15, , 29F
一樣 不是自己喜歡的就歸類成垃基...
09/01 21:15, 29F
推
09/01 21:16, , 30F
坐等更多評測
09/01 21:16, 30F
推
09/01 21:42, , 31F
比較差=不喜歡wwww
09/01 21:42, 31F
推
09/01 21:51, , 32F
因為神調教那篇是假的...
09/01 21:51, 32F
推
09/01 22:01, , 33F
推拍照測試圖片，感光用料較差，軟體能救的有限!
09/01 22:01, 33F
推
09/02 01:07, , 34F
夜拍慘成這樣 元件小用玻璃也無解
09/02 01:07, 34F
→
09/02 01:08, , 35F
不要吹捧神調校
09/02 01:08, 35F
→
09/02 01:09, , 36F
期待同元件神調校才有爆炸性
09/02 01:09, 36F
→
09/02 01:09, , 37F
神調校最終輸了還是輸了
09/02 01:09, 37F
推
09/02 09:37, , 38F
為什麼壓縮後不能有EXIF…？用LR PS出圖exif也都還
09/02 09:37, 38F
→
09/02 09:37, , 39F
在
09/02 09:37, 39F
推
09/02 10:56, , 40F
事實證明就算神調教也不能把拉雞變成黃金
09/02 10:56, 40F
→
10/16 11:58, , 41F
"用他的大光圈優勢來拉長快門"??
10/16 11:58, 41F
‣ 更多 nk950357 的文章
文章代碼(AID): #1PgIQADx (MobileComm)