[問題] zenfone4 快充 有限定原廠充電頭嗎?

看板MobileComm作者 (enzo)時間6年前 (2017/08/20 00:04), 4年前編輯推噓35(36推 1噓 57→)
留言94則, 29人參與, 最新討論串1/1
想請問630及660版本的快充 是否還是如zf3 一定要配原廠充電頭才行
→
08/20 00:08, , 1F
08/20 00:08, 1F
推
08/20 00:13, , 2F
有的, 獨家QC3.0 15W 充電XDD
08/20 00:13, 2F
→
08/20 00:16, , 3F
08/20 00:16, 3F
推
08/20 00:19, , 4F
寧願不給，也不想燒機
08/20 00:19, 4F
推
08/20 00:22, , 5F
支援QC3.0 但鎖在15W 這…XDDDDDDDD
08/20 00:22, 5F
推
08/20 00:23, , 6F
15W-QC2.0 18W-QC3.0
08/20 00:23, 6F
→
08/20 00:23, , 7F
ZF3就算沒給快充還是很快啊 為了這個你就想換G6那就
08/20 00:23, 7F
→
08/20 00:23, , 8F
換吧~
08/20 00:23, 8F
→
08/20 00:24, , 9F
10W-5V2A
08/20 00:24, 9F
推
08/20 00:24, , 10F
但還是讓我好羨慕 A7 2017的快充超吃充電器…
08/20 00:24, 10F
推
08/20 00:26, , 11F
***不是QC2.0?
08/20 00:26, 11F
→
08/20 00:27, , 12F
QC3.0向下相容QC2.0
08/20 00:27, 12F
→
08/20 00:28, , 13F
和多人S8用紫米QC3.0都可以閃充 偏偏A7 2017不行…
08/20 00:28, 13F
→
08/20 00:28, , 14F
害我買了一堆充電器…超不爽…
08/20 00:28, 14F
→
08/20 00:30, , 15F
你是買了幾顆頭啊 買到森77 XD
08/20 00:30, 15F
推
08/20 00:31, , 16F
聽說2.0跟3.0充電時間差不多?
08/20 00:31, 16F
→
08/20 00:32, , 17F
2.0跟3.0主要是差在動態調整電壓
08/20 00:32, 17F
→
08/20 00:32, , 18F
2.0通常會固定在9V，3.0會在5V至9V間動態調整
08/20 00:32, 18F
→
08/20 00:33, , 19F
理論上來說電壓低一些充電轉換效率較好較不發熱
08/20 00:33, 19F
推
08/20 00:34, , 20F
ZF4算哪一種?? QC2.0速度的QC3.0?
08/20 00:34, 20F
→
08/20 00:34, , 21F
用原廠充電器的時候是3.0
08/20 00:34, 21F
推
08/20 00:36, , 22F
原來如此，感謝
08/20 00:36, 22F
推
08/20 00:39, , 23F
目前手邊有：小米雙口 1顆、紫米QC3.0 2顆、小米車
08/20 00:39, 23F
→
08/20 00:39, , 24F
載快充版 1顆、雜牌QC3.0雙口 1顆、魅族UP0830 2顆
08/20 00:39, 24F
→
08/20 00:39, , 25F
、Anker QC3.0車載 1顆、JDB 7合1 2顆(還在路上)。
08/20 00:39, 25F
推
08/20 00:39, , 26F
聽說PD3.0都可以
08/20 00:39, 26F
→
08/20 00:39, , 27F
用PD確實會跳9V，這是10或S8都沒看過的
08/20 00:39, 27F
推
08/20 00:41, , 28F
可以正常使用的只有Anker，因為Type C正反皆會出現
08/20 00:41, 28F
→
08/20 00:41, , 29F
閃充，其他不是只有一面可閃充，就是完全沒閃充，只
08/20 00:41, 29F
→
08/20 00:41, , 30F
期待JDB的7合1可以為我帶來救贖…QQ
08/20 00:41, 30F
→
08/20 00:42, , 31F
我以後都不買三星中低階手機了 幹…
08/20 00:42, 31F
→
08/20 00:45, , 32F
應該是高電壓轉換效率好些喔 高壓會低電流發熱量少
08/20 00:45, 32F
→
08/20 00:45, , 33F
耗能少轉換率自然高
08/20 00:45, 33F
→
08/20 00:47, , 34F
我是問我們電源部門的，轉換壓差越大效率就會越差
08/20 00:47, 34F
→
08/20 00:50, , 35F
但要把高電流的線路損失也算進去
08/20 00:50, 35F
→
08/20 00:51, , 36F
不過我看到QC3的手機都是盡量跑2A然後電壓下降
08/20 00:51, 36F
→
08/20 00:52, , 37F
譬如10都是電流固定2A然後電壓在6V~7V之間
08/20 00:52, 37F
推
08/20 00:52, , 38F
QC3.0跟2.0充電速度差距不大，但是溫度就很有感了。
08/20 00:52, 38F
推
08/20 00:52, , 39F
可惜，這次也是鎖原廠充電頭…這樣外出臨時需要時會
08/20 00:52, 39F
→
08/20 00:52, , 40F
很不便
08/20 00:52, 40F
→
08/20 00:53, , 41F
看起來高電壓的問題似乎比高電流還要大(?)
08/20 00:53, 41F
→
08/20 00:54, , 42F
我們筆電也是，同樣45W，15V/3A的效率比20V/2.25A好
08/20 00:54, 42F
→
08/20 00:58, , 43F
也許應該說高電流比較快 低電流發熱小？
08/20 00:58, 43F
推
08/20 00:58, , 44F
主要還是電壓轉換的效率問題吧？
08/20 00:58, 44F
→
08/20 01:14, , 45F
所謂的高壓損失應該在手機這端比較大吧？但高壓低電
08/20 01:14, 45F
→
08/20 01:14, , 46F
流是線損比較低吧
08/20 01:14, 46F
推
08/20 01:14, , 47F
限用原廠才能賺錢啊
08/20 01:14, 47F
→
08/20 01:14, , 48F
switching loss跟conduction loss我權重比吧
08/20 01:14, 48F
→
08/20 01:15, , 49F
不是 我，是 的
08/20 01:15, 49F
推
08/20 01:18, , 50F
都一天充一次, 有差嗎? 就算5V2A睡覺充應該也充的飽
08/20 01:18, 50F
→
08/20 01:23, , 51F
阿 手機充電壓降太大惹 所以低電流轉換率高不能套
08/20 01:23, 51F
→
08/20 01:23, , 52F
用在這裡
08/20 01:23, 52F
推
08/20 01:23, , 53F
請問zf4的快充和zf3d的一樣嗎？
08/20 01:23, 53F
→
08/20 01:24, , 54F
套用在家庭中 冷氣呀 電鍋呀 冰箱呀使用高壓是合理
08/20 01:24, 54F
→
08/20 01:24, , 55F
的
08/20 01:24, 55F
推
08/20 01:28, , 56F
anker的powerIQ似乎對非QC快充的支援度比較廣
08/20 01:28, 56F
推
08/20 01:28, , 57F
燒機VS限充電~再傻都不會燒手機~原廠也有附充電器
08/20 01:28, 57F
推
08/20 01:28, , 58F
QC3.0和2.0，QC3.0會不會反而比較吃重線材品質
08/20 01:28, 58F
→
08/20 01:29, , 59F
為何堅持要用副廠~而不用原廠?
08/20 01:29, 59F
→
08/20 01:29, , 60F
2.0充電是9V 低電流 3.0可能只用6~7V 但高電流
08/20 01:29, 60F
→
08/20 01:30, , 61F
想再問一下~你是買那一家的手機需要大量充電器?
08/20 01:30, 61F
→
08/20 01:31, , 62F
買很多副廠 花更多 有意義嗎
08/20 01:31, 62F
推
08/20 01:33, , 63F
像我懶得帶出門 原廠的放家裡 Anker 5port25w放公司
08/20 01:33, 63F
推
08/20 01:35, , 64F
能支援行動電源就好了
08/20 01:35, 64F
→
08/20 01:35, , 65F
其他不在意
08/20 01:35, 65F
→
08/20 01:38, , 66F
充電頭再買一顆原廠根本不划算，紫米一顆qc3不用150
08/20 01:38, 66F
推
08/20 01:45, , 67F
不是原廠出的變數很多，正常吧
08/20 01:45, 67F
推
08/20 02:06, , 68F
安全比較重要
08/20 02:06, 68F
推
08/20 02:25, , 69F
幹～我的小米行動電源沒辦法給A7 2017閃充 怒QAQ
08/20 02:25, 69F
推
08/20 02:31, , 70F
幹啊人家HTC跟其他(***除外)手機沒鎖充電器都沒問題
08/20 02:31, 70F
→
08/20 02:31, , 71F
你說這樣是為了安全？ 啊安全到最後充電孔還不是燒
08/20 02:31, 71F
→
08/20 02:31, , 72F
焦？
08/20 02:31, 72F
推
08/20 02:33, , 73F
你怎知道沒問題？是因為還沒出問題就代表沒問題？
08/20 02:33, 73F
推
08/20 02:35, , 74F
廢話 都賣了那麼久了還沒出問題就叫沒問題啊 大濕又
08/20 02:35, 74F
→
08/20 02:35, , 75F
在幹話
08/20 02:35, 75F
推
08/20 02:35, , 76F
限流充一定有效果
08/20 02:35, 76F
推
08/20 02:35, , 77F
等各家量能像三星這麼大還沒問題再來說
08/20 02:35, 77F
→
08/20 07:21, , 78F
QC 2.0也可以18w, 推文在那誤導什麼...QC 3.0是差
08/20 07:21, 78F
→
08/20 07:21, , 79F
在電壓可在區間內微調，而非定壓，靈活性更高，充
08/20 07:21, 79F
→
08/20 07:21, , 80F
電快且溫度更低
08/20 07:21, 80F
噓
08/20 07:45, , 81F
用上QC的廠商只有華碩在限原廠充電器，阿是只有其他
08/20 07:45, 81F
→
08/20 07:45, , 82F
家手機都不安全還是華碩的QC認證等級比較高？
08/20 07:45, 82F
推
08/20 07:48, , 83F
詹姆士那張圖充電規格可以改了，這次直接叫boostmas
08/20 07:48, 83F
→
08/20 07:48, , 84F
ter，不叫QC,就擺明不支援其他QC充電器了
08/20 07:48, 84F
推
08/20 08:04, , 85F
大家都學蘋果變壞了
08/20 08:04, 85F
→
08/20 08:12, , 86F
過去的HTC頭和三星線，原廠貨品質常常跟黑心貨有拼
08/20 08:12, 86F
→
08/20 08:16, , 87F
鎖原廠我只能說最多防堵外行人用到其他惡質黑心貨
08/20 08:16, 87F
→
08/20 08:16, , 88F
u大濕永遠不會懂安不安全主要看電池設計
08/20 08:16, 88F
→
08/20 08:18, , 89F
過去5V1A的大量事故樣本永遠被快充有害派裝沒看見
08/20 08:18, 89F
→
08/20 08:59, , 90F
鎖充電頭垃圾
08/20 08:59, 90F
推
08/20 10:12, , 91F
可是G6或V20的耗電應該會比ZF4的充電有感…
08/20 10:12, 91F
推
08/20 10:46, , 92F
HTC自己賣的QC2.0就到15W，有到18W？？
08/20 10:46, 92F
→
08/20 10:48, , 93F
我是看很多都只設到15W，才說15W
08/20 10:48, 93F
推
08/20 11:36, , 94F
HTC的快充頭表定15W，但似乎可以飆到18W
08/20 11:36, 94F
※ 編輯: enzoareo (180.217.130.117), 11/15/2017 12:36:07 ※ 編輯: enzoareo (180.217.83.164 臺灣), 12/23/2019 09:49:37
‣ 更多 enzoareo 的文章
文章代碼(AID): #1Pc66fx_ (MobileComm)