Re: [討論] 買賣手機糾紛疑問

看板MobileComm作者 (jacker)時間6年前 (2017/08/19 22:54), 6年前編輯推噓24(24推 0噓 20→)
留言44則, 17人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
剛剛看到有人講法律 所有手很癢 想回文 不過怕講法律就沒人看了QQ 本案當中是面交啦 因為是私人間的買賣 所以不會有消保法的問題 只要看民法即可 民法上依民法356條之規定 http://i.imgur.com/GBdGVuw.jpg
也就是 買受人有檢查的義務 在本案當中 因為是面交 所以買家可以當場檢查 缺少卡托應該是很明顯的事情 所以買家應於當場告知賣家有此瑕疵 買家沒有做到此事 所以原po應該是可以不用再負責了 除非是無法當場發現之瑕疵啦！ 至於上一篇回文中 有提到賣家有修補瑕疵的義務 這個在實務上有爭議 也就是說於現今的社會 賣家通常不是商品的製造人 所以一般來說沒有修補的能力 所以當賣家有必須負擔的瑕疵時 買家可以要求減少價金 而不是要求修補瑕疵 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.98.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1503154456.A.145.html ※ 編輯: smallchch (27.247.98.106), 08/19/2017 22:55:00
推
08/19 22:56, , 1F
哦哦 (howhow語氣)
08/19 22:56, 1F
我不太懂howhow 只看過幾部影片哈哈
推
08/19 23:01, , 2F
是土鳳梨酥～～～
08/19 23:01, 2F
友勝 你好
推
08/19 23:02, , 3F
推
08/19 23:02, 3F
謝謝 你們的推 我還以為會掛0
推
08/19 23:04, , 4F
修補瑕疵很多種方法，送去維修他付錢或是還他他自己
08/19 23:04, 4F
→
08/19 23:04, , 5F
修好再拿來都可以:D
08/19 23:04, 5F
→
08/19 23:05, , 6F
減少價金約略等於付錢給你修的意思
08/19 23:05, 6F
大略來講是這個意思沒錯啦！但是法律用語要求精確 壞習慣 不好意思QQ ※ 編輯: smallchch (27.247.98.106), 08/19/2017 23:10:24 ※ 編輯: smallchch (27.247.98.106), 08/19/2017 23:10:46
推
08/19 23:18, , 7F
推有專業的解說
08/19 23:18, 7F
→
08/19 23:18, , 8F
現在到底有多少人知道我叫友勝…
08/19 23:18, 8F
→
08/19 23:18, , 9F
友勝晚安
08/19 23:18, 9F
推
08/19 23:19, , 10F
我+1 忘記說感謝原PO的說明
08/19 23:19, 10F
推
08/19 23:21, , 11F
就算真的少了一個卡托，這是外觀可見的，而買方願意
08/19 23:21, 11F
→
08/19 23:21, , 12F
接受接著進行交易，有缺陷也不是問題啊……上一篇的
08/19 23:21, 12F
→
08/19 23:21, , 13F
辦法應該不可行
08/19 23:21, 13F
是的 但是這種說法 舉證責任上就會有些許的不同 算是法律上的眉角吧哈哈 所以還是我 這種說法好XDDD
推
08/19 23:22, , 14F
眼睛那麼大加上反應時間大量延遲應該是買家自己要檢
08/19 23:22, 14F
→
08/19 23:22, , 15F
討 賣家也是很雖小
08/19 23:22, 15F
是的 我只是手癢說出民法上的依據哈哈 這件事情其實大家依照常理判斷即可
→
08/19 23:23, , 16F
卡托又沒有甚麼價值，手機賣了留著又不能幹嘛
08/19 23:23, 16F
→
08/19 23:23, , 17F
自己用不見再去買不就好了
08/19 23:23, 17F
可能對方缺這200吧 這不好評論哈哈 ※ 編輯: smallchch (27.247.98.106), 08/19/2017 23:26:57
推
08/19 23:25, , 18F
我知道友勝叫友勝但不知道大家開始這樣叫是因為什麼
08/19 23:25, 18F
→
08/19 23:25, , 19F
事，難道是土鳳梨酥！！！！！哦哦！
08/19 23:25, 19F
友勝這件事情發生沒有很久喔～應該很多人都知道 ※ 編輯: smallchch (27.247.98.106), 08/19/2017 23:28:02
推
08/19 23:27, , 20F
是CHTWiFiHinet釣魚釣到的 感謝2699
08/19 23:27, 20F
推
08/19 23:29, , 21F
這篇
08/19 23:29, 21F
推
08/19 23:30, , 22F
不太懂，我的想法是你圖片中第二段所說的「視為承認
08/19 23:30, 22F
→
08/19 23:30, , 23F
其所受領之物」，不一樣嗎？是我說法不準確還是想法
08/19 23:30, 23F
→
08/19 23:30, , 24F
不對？真的不知道，可能太概略
08/19 23:30, 24F
我誤會你的意思了啦！我以為你說的另外一個法條 你的認知沒有錯誤啦！
推
08/19 23:37, , 25F
友勝的事我真的沒跟到！！感謝支援文章 XD 是說我找
08/19 23:37, 25F
→
08/19 23:37, , 26F
了三遍才發現
08/19 23:37, 26F
※ 編輯: smallchch (27.247.98.106), 08/19/2017 23:46:57
推
08/20 00:09, , 27F
推
08/20 00:09, 27F
推
08/20 00:20, , 28F
paul不用特地高調拜託QQ
08/20 00:20, 28F
推
08/20 00:29, , 29F
請原PO幫刪有AID的推文 感謝
08/20 00:29, 29F
是刪文章代號那個嗎？
推
08/20 00:35, , 30F
面交就是買家同意了，才會掏錢不是嗎？
08/20 00:35, 30F
→
08/20 00:36, , 31F
所以...無論賣家有什麼缺失，那也只能自認倒楣，自
08/20 00:36, 31F
→
08/20 00:36, , 32F
己沒檢查清楚。
08/20 00:36, 32F
→
08/20 00:37, , 33F
頂多就是下次不要跟同賣家交易，或者自己小心點！買
08/20 00:37, 33F
→
08/20 00:37, , 34F
賣誰都不願意把自己黑掉。
08/20 00:37, 34F
推
08/20 00:45, , 35F
推專業!
08/20 00:45, 35F
推
08/20 01:08, , 36F
推一個 ..但沒檢查好就是不對啦
08/20 01:08, 36F
推
08/20 01:36, , 37F
長知識推推
08/20 01:36, 37F
推
08/20 02:05, , 38F
推
08/20 02:05, 38F
→
08/20 03:29, , 39F
卡托蝦皮很多幾十元的
08/20 03:29, 39F
推
08/20 08:13, , 40F
連FB都知道，上次友勝哥跑去盤子網粉絲團問note fe
08/20 08:13, 40F
→
08/20 08:13, , 41F
就抓到了
08/20 08:13, 41F
※ 編輯: smallchch (114.40.108.180), 08/20/2017 09:51:57
推
08/20 09:54, , 42F
推解說
08/20 09:54, 42F
推
08/20 11:01, , 43F
AID就是文章代碼，paul是說刪可以找到友勝的那則沒
08/20 11:01, 43F
→
08/20 11:01, , 44F
錯
08/20 11:01, 44F
謝謝 我菜鳥QQ ※ 編輯: smallchch (27.52.67.104), 08/20/2017 12:15:00
‣ 更多 smallchch 的文章
文章代碼(AID): #1Pc54O55 (MobileComm)
‣ 更多 smallchch 的文章
文章代碼(AID): #1Pc54O55 (MobileComm)