看板 [ MobileComm ]
討論串[討論] 買賣手機糾紛疑問
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] 買賣手機糾紛疑問
推噓24(24推 0噓 20→)留言44則，0人參與, 最新作者smallchch (jacker)時間9年前 (2017/08/19 22:54), 9年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
剛剛看到有人講法律. 所有手很癢 想回文. 不過怕講法律就沒人看了QQ. 本案當中是面交啦. 因為是私人間的買賣. 所以不會有消保法的問題. 只要看民法即可. 民法上依民法356條之規定. http://i.imgur.com/GBdGVuw.jpg. 也就是 買受人有檢查的義務. 在本案當中 因為
(還有856個字)
#2
Re: [討論] 買賣手機糾紛疑問
推噓10(12推 2噓 42→)留言56則，0人參與, 最新作者ilw4e (可以吃嗎？)時間9年前 (2017/08/19 21:37), 編輯資訊
0
19
0
內容預覽:
講法律上的. 你說的過一週和面交都不是好理由，重點是如果你確定當初你有附上卡托，. 那你要堅持的是這點，若對方是事後自己搞丟那當然他要自己去買。但如果. 真的是你當初出貨前就掉了，而你賣手機時又沒有註明，那你是有義務將商. 品修復到正常狀態，否則取消交易也是選項. 手機這種東西有些瑕疵不容易檢查到，
(還有60個字)
#1
[討論] 買賣手機糾紛疑問
推噓64(65推 1噓 56→)留言122則，0人參與, 最新作者lincecumJIN (LINCECUM)時間9年前 (2017/08/19 17:33), 9年前編輯資訊
0
19
0
內容預覽:
標題無[]分類者水桶三天，尤其是手機發文者須特別注意！. 想請問大家ㄧ下 小弟我在8月9號在手機買賣. 版po文販售Sony xzpremium 買家約我8/12號. 面交 而在今天8月19號 買家忽然密我說我的. 卡托沒有附上 我說因為我們是面交 況且時間. 都過這麼久 所有我跟買家說請自行去購買
(還有983個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁