Re: [心得] HTC Type-c轉3.5mm音質小小心得

看板MobileComm作者 (勇士73勝)時間7年前 (2017/07/14 01:10), 7年前編輯推噓9(23推 14噓 43→)
留言80則, 50人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
手機小弟比較偏愛蘋果 前陣子聽說U11拍照評比很高分 一時手癢把6S plus賣掉貼錢買全新U11(128g) 回來用後覺得拍照部分過譽了 強調一下是小第個人的感覺 是小弟個人的感覺 個人的感覺 因為這個重要所以說3次 就跳回愛瘋陣營 但我認真覺得愛瘋音效輸給U11不少 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 聽說愛瘋硬體頂多吃320k?(不確定) 我不知道 我有餵wave flac ape給唉瘋吃過 聽起來跟320k一樣 但我知道U11有hi res 我是有用過V10吃wave檔或flac ape 以上都是小第個人感覺 無關什麼信仰 真的啦 peace (好啦你硬要我講我跟你講U11夜拍過曝嚴重 low掉了 其他還有就不多說) 但U11真的跟google親生兒一樣快 順 不是蓋的 附上幾張我自己愛瘋七拍的 http://i.imgur.com/hWnfGur.jpg
http://i.imgur.com/kUHaLD6.jpg
http://i.imgur.com/QqoV3wf.jpg
http://i.imgur.com/DJULK7c.jpg
※ 引述《popo4390019 (popo)》之銘言： : 大家晚安，我是Popo. : 講過那麼多手機，來講講這條u11的音源轉接線吧。 : 第一個，u11配上這條線，出來的是這條線的聲音，而不是u11的聲底，所以因為11原本 的 : 聲音就等於是這條線的聲音？(我的理解是數位輸出啦… : 第二個，s8配上這條線，不見得完全加分作用。 : s8本身聲底偏暖，缺點在於推力依舊不太夠。 : 配上這條線則是推力小幅增加(但對於耳道算是綽綽有餘)，但聲底變冷偏解析。 : 第三個，XZ Premium配上這條線，算是最值得的組合，甚至可以說對於Sony手機音質跟 推 : 力都不滿意的，很適合這條690的轉接頭。 : Sony的聲音本來就偏冷，再來推力較弱且單薄，聽一些音樂很明顯感覺歌手聲音很尖銳 ， : 不耐聽。 : 配這條線，聲音比起原本厚實溫暖，也解決推力很弱的缺點。 : 小結論：如果對於u11不滿意，但又對其他手機外型滿意但又對音質疑惑的朋友。 : 就買這條線來解決以上問題吧XD，這算是htc最誠意的也沒問題的商品？！ : 輕便且便宜，尤其對於索尼算是大幅提升，小米6跟1+5也能用，當作買個隨身dac也不 虧 : 。 : 比起v20當然還是輸，但至少比原本的東西好蠻多的，也泛用。 : 測試手機平台：xzp、u11跟s8+，還有小米5s plus。 : 測試用耳機：ue18pro、ex1000、grado psk跟rs1e，還有er4p : 補充一下，別神話這條線。 : 假設u11的聲音是87分不能再高，那這條線只是將所有手機的分數都拉到這個分數而已 ， : 不會超過u11的… : 然後有的時候，你覺得這個好聽，會是走向而不是推力。 : 畢竟每個人聽感不同。 -- ※ 編輯: throne73 (118.232.84.228), 07/14/2017 01:14:47
→
07/14 01:13, , 1F
....iphone只吃320k那alac是搞笑？
07/14 01:13, 1F
推
07/14 01:15, , 2F
連點一下向下拉都懶的話的確哀鳳比較適合
07/14 01:15, 2F
推
07/14 01:16, , 3F
呀呀，你這不是在iPhone板說iPhone不好用嗎
07/14 01:16, 3F
→
07/14 01:18, , 4F
是說過譽是怎樣過譽，可講清楚點嗎
07/14 01:18, 4F
推
07/14 01:24, , 5F
愛鳳只有在手機上好看，放到電腦or網路就悲劇了
07/14 01:24, 5F
→
07/14 01:29, , 6F
夜拍過曝嚴重阿 這樣也能得90分=....
07/14 01:29, 6F
噓
07/14 01:32, , 7F
iphone 拍照真的差了s8 U11不只一個檔次
07/14 01:32, 7F
推
07/14 01:35, , 8F
手機拍照當然只能跟手機比，而且評分也不會只看一個
07/14 01:35, 8F
→
07/14 01:35, , 9F
項目。姑且dxo其實有爭議，你看過評分其他項目嗎，
07/14 01:35, 9F
→
07/14 01:35, , 10F
真的沒有90分水準嗎？
07/14 01:35, 10F
→
07/14 01:37, , 11F
對我來說真的沒有
07/14 01:37, 11F
推
07/14 01:37, , 12F
在低光源下 iPhone就是拍的不怎樣 夜拍至少先拍的出
07/14 01:37, 12F
→
07/14 01:37, , 13F
東西才重要
07/14 01:37, 13F
推
07/14 01:38, , 14F
以目前來說夜拍點一下EV往下拉就解決了
07/14 01:38, 14F
→
07/14 01:39, , 15F
愛瘋七低光源硬體規格不會糟糕到哪 都差不多
07/14 01:39, 15F
→
07/14 01:39, , 16F
而且夜拍I7跟安卓幾台一線拍照旗艦根本不在一個檔次
07/14 01:39, 16F
→
07/14 01:40, , 17F
f1.8 也有up 其實差不了多少
07/14 01:40, 17F
→
07/14 01:40, , 18F
當然I7是去年旗艦 不過話說Pixel也是呀...
07/14 01:40, 18F
推
07/14 01:41, , 19F
真真假假真難懂 唉
07/14 01:41, 19F
→
07/14 01:41, , 20F
你說手機光圈... 倒不如看一下感光元件大小比較實在
07/14 01:41, 20F
→
07/14 01:41, , 21F
真的不在同個位階，不差而已
07/14 01:41, 21F
→
07/14 01:41, , 22F
iPhone才1.22um 哪有什麼up
07/14 01:41, 22F
→
07/14 01:42, , 23F
而且還是1/3" u11 1/2.5" 1.4um
07/14 01:42, 23F
→
07/14 01:42, , 24F
你真的有懂規格???
07/14 01:42, 24F
我的意思是 夜拍能拍到的東西不會差多少 規格也許有差異 實際上差不多 而拍出來的成相效果比較重要 我個人是比較喜愛唉鳳發色比較飽和 U11偏淡
推
07/14 01:44, , 25F
後面那顆蘋果會提升畫質我知道 我懂
07/14 01:44, 25F
不要戰啦我也有說U11好話別這樣
→
07/14 01:46, , 26F
信仰加持啦
07/14 01:46, 26F
不要戰啦我也有說U11好話別這樣 ※ 編輯: throne73 (118.232.84.228), 07/14/2017 01:51:11
→
07/14 01:50, , 27F
實際差不多 那些實測那麼多有差的是....?
07/14 01:50, 27F
→
07/14 01:58, , 28F
其實照片好不好看真的很主觀 不過你說規格沒差多少
07/14 01:58, 28F
→
07/14 01:58, , 29F
抱歉不太認同 XD
07/14 01:58, 29F
推
07/14 02:00, , 30F
我是覺得你應該要拿出對照圖出來XD 這樣才知道好在
07/14 02:00, 30F
→
07/14 02:00, , 31F
哪呀
07/14 02:00, 31F
我想我應該這麼說，夜拍來講，都夠用了 我個人是這麼覺得 好像光圈1.8以上 1.22um其實夠了 再更亮好像意義不大 我是這個意思 又不是說一個感光元件全幅 一個鼻屎大 一樣都鼻屎大 成像效果真的比較重要
→
07/14 02:10, , 32F
你在搞笑嗎 6s夜拍都被10電了 何況是11
07/14 02:10, 32F
已換成7+ 抱歉沒講
→
07/14 02:15, , 33F
別這樣 人家來傳教的
07/14 02:15, 33F
→
07/14 02:16, , 34F
參了金柯拉 唉鳳8一台都能買兩台U11了
07/14 02:16, 34F
噓
07/14 02:27, , 35F
信仰的力量 用愛照像
07/14 02:27, 35F
→
07/14 04:04, , 36F
我覺得8260就夠用了，給S835意義不大有87分像
07/14 04:04, 36F
推
07/14 04:12, , 37F
ios11吃flac
07/14 04:12, 37F
推
07/14 04:49, , 38F
我拿過i7，那相機真的不怎麼樣
07/14 04:49, 38F
噓
07/14 05:52, , 39F
信仰無限
07/14 05:52, 39F
噓
07/14 06:35, , 40F
信仰很重要
07/14 06:35, 40F
噓
07/14 07:55, , 41F
我認真的笑了，那天我低光源打死iPhone 7，同事都拿
07/14 07:55, 41F
→
07/14 07:55, , 42F
我U11拍的那張去用
07/14 07:55, 42F
噓
07/14 08:04, , 43F
信仰足夠的話，不管iPhone幾都是dxo90起跳的
07/14 08:04, 43F
噓
07/14 08:07, , 44F
信仰讚讚讚
07/14 08:07, 44F
推
07/14 08:19, , 45F
說個笑話：iphone拍照比較棒
07/14 08:19, 45F
→
07/14 08:23, , 46F
翻譯:iPhone用的就剛剛好 U11這麼好沒意義所以扣分
07/14 08:23, 46F
沒有扣分 但規格差不多而已 比成像品質真的
推
07/14 08:24, , 47F
我拿Pixel，用過U11覺得平分秋色，然後拿iPhone的同
07/14 08:24, 47F
→
07/14 08:24, , 48F
事每次要發文都用我的照片。
07/14 08:24, 48F
推
07/14 08:31, , 49F
超過蘋果的程度 看不出來 眼睛真好
07/14 08:31, 49F
推
07/14 08:31, , 50F
你說日拍就算了…但夜拍 iphone是不會過曝啦 因為常
07/14 08:31, 50F
→
07/14 08:31, , 51F
常黑黑啥都看不到
07/14 08:31, 51F
→
07/14 08:43, , 52F
夜拍老實說手機都不夠用
07/14 08:43, 52F
本來就是
噓
07/14 09:00, , 53F
信仰加持
07/14 09:00, 53F
→
07/14 09:02, , 54F
夜拍過曝的問題其實S8也有類似的狀況
07/14 09:02, 54F
推
07/14 09:12, , 55F
就U11比較原始不討喜，iPhone可能飽和度高吧
07/14 09:12, 55F
→
07/14 09:18, , 56F
iPhone在手機看真的很清晰，但翻拍文字印出來超糊..
07/14 09:18, 56F
→
07/14 09:18, , 57F
.
07/14 09:18, 57F
推
07/14 09:29, , 58F
u11在直射光源中過曝好像也不是什麼新消息
07/14 09:29, 58F
噓
07/14 09:38, , 59F
我感覺 我感覺
07/14 09:38, 59F
推
07/14 09:45, , 60F
何必只放iphone7的照片，你就拿u11的也給大家看不
07/14 09:45, 60F
→
07/14 09:45, , 61F
久好了嗎？看看到底是差多少
07/14 09:45, 61F
推
07/14 09:46, , 62F
iPhone 7的夜拍明明也不差
07/14 09:46, 62F
噓
07/14 09:51, , 63F
我的10都贏i7了 …
07/14 09:51, 63F
→
07/14 09:59, , 64F
我怎麼覺得10跟iPhone 7差不多
07/14 09:59, 64F
→
07/14 10:07, , 65F
講哀鳳贏又提不出感覺以外的數據 那就只有被酸的份
07/14 10:07, 65F
推
07/14 10:10, , 66F
有買11幹嘛不放11的圖？呵呵
07/14 10:10, 66F
因為入手時間短 不知道還有沒有留著 有的話補上
→
07/14 10:25, , 67F
iPhone就夠用(X)，蘋果沒給的我不需要(O)，這種不公
07/14 10:25, 67F
→
07/14 10:26, , 68F
正的評語就別出皇城版吧，出來只有討噓的份
07/14 10:26, 68F
噓
07/14 10:35, , 69F
感覺很重要的
07/14 10:35, 69F
推
07/14 10:51, , 70F
我猜應該是你弟都用自動模式吧 自動再加上不放大
07/14 10:51, 70F
有用G4快門一秒iso50拍夜景過嗎？ 當年剛出來我就玩到膩了
→
07/14 10:51, , 71F
看是蠻有可能哀鳳>U11
07/14 10:51, 71F
噓
07/14 11:20, , 72F
又過譽了www
07/14 11:20, 72F
推
07/14 11:24, , 73F
iPhone 7拍照真的不怎麼樣...
07/14 11:24, 73F
→
07/14 11:26, , 74F
i7夜景 拍起來真的哀戚
07/14 11:26, 74F
→
07/14 11:43, , 75F
一般人都能當評測，那專業都可以抬去埋了吧
07/14 11:43, 75F
推
07/14 11:53, , 76F
一般人都可以當評測沒錯啊，只是應該要兩台手機的
07/14 11:53, 76F
→
07/14 11:53, , 77F
照片拿出來給大家參考吧
07/14 11:53, 77F
→
07/14 13:18, , 78F
這不就證明你就適合用愛縫嗎？很好啊
07/14 13:18, 78F
噓
07/14 17:42, , 79F
10>>>>>>>>i7
07/14 17:42, 79F
噓
07/14 20:57, , 80F
U11過欲了
07/14 20:57, 80F
附上幾張U11拍的 http://i.imgur.com/R4dZ8OK.jpg
http://i.imgur.com/h8pDm5o.jpg
http://i.imgur.com/Fc79afP.jpg
http://i.imgur.com/AhMvA1d.jpg
http://i.imgur.com/heYwmI4.jpg
認真回 U11夜拍有比較"清楚" 但發色真的有比較不飽和 有放在愛瘋上面看了 感覺一樣比較不飽和 或者說不是我的菜 不討我的喜 是沒有差多少 但我已經習慣愛瘋的口味了 好啦 我已經是愛鳳的型狀了 附上一張今天愛鳳拍的 http://i.imgur.com/tR4MitH.jpg
※ 編輯: throne73 (118.232.84.228), 07/14/2017 22:47:43 ※ 編輯: throne73 (118.232.84.228), 07/14/2017 22:49:40
‣ 更多 throne73 的文章
文章代碼(AID): #1PPwc4Op (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 throne73 的文章
文章代碼(AID): #1PPwc4Op (MobileComm)