[新聞] 手都炸成這樣了 HTC官方還要把責任全推給用戶?
網址:
https://goo.gl/s3YDBM
手都炸成這樣了 HTC官方還要把責任全推給用戶?
運營商世界網 林豪 /文
任何產品無論是在搞技術、功能創新的同時都不能忽視安全性,手機自然也不例外。近日
,一則手機電池爆炸事件再次引起了人們的關注,根據媒體報道,HTC 10近日發生了一起
爆炸事件,竟然把用戶的手掌炸成這樣卻還要把責任推給用戶嗎?
http://imgur.com/dLNUajg
根據媒體報道,法國一名女性用戶Nidhi Kapoor在臉書上發帖表示,其今年初購買的HTC
10手機在用了不到半年的時間突然發生了爆炸,根據這名用戶放出的圖片可以看出,其手
指以及手掌均纏上了繃帶,不僅手收到了燒傷,這名用戶的眼睛也受到了感染。
http://imgur.com/XCstWY9
根據媒體的跟蹤報道,事件發生一周后,HTC聯繫了用戶並索取了其聯繫方式以及手機的
IMEI碼,不過劇情並沒有像正常的模式發展,昨日,HTC官方給出了回應,其表示這並非
產品本身質量問題,而是用戶的外力所致,並且將會請第三方機構進行鑒定,查找真相。
在運營商世界網編輯看來,HTC的這種說法也在情理之中,手機電池本身確實是可以受到
外力介入而導致冒煙起火的情況,但疑惑的是,根據報道,這台爆炸的手機型號是HTC 10
,而HTC 10採用了全金屬外殼,內置電池不可拆卸,有了一層金屬外殼做保護,如果真是
外力所致,那得是用了多大的力氣啊?
心得:
現在連HTC都爆炸啦,
原來HTC也開始向三星的新科技看齊了
整件事情的發展,好像有點熟悉耶
當初三星也是把責任能推就推、能閃就閃
都是使用者的問題,都是they的錯
最後直到爆炸原因讓三星無法逃避責任
逼不得已只好承認開始回收
我覺得HTC整個流程跟三星有87%像
大家就等著看吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.97.236
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1499611156.A.399.html
推
07/09 22:41, , 1F
07/09 22:41, 1F
噓
07/09 22:41, , 2F
07/09 22:41, 2F
推
07/09 22:41, , 3F
07/09 22:41, 3F
→
07/09 22:41, , 4F
07/09 22:41, 4F
噓
07/09 22:42, , 5F
07/09 22:42, 5F
推
07/09 22:42, , 6F
07/09 22:42, 6F
→
07/09 22:43, , 7F
07/09 22:43, 7F
→
07/09 22:43, , 8F
07/09 22:43, 8F
推
07/09 22:44, , 9F
07/09 22:44, 9F
→
07/09 22:44, , 10F
07/09 22:44, 10F
→
07/09 22:45, , 11F
07/09 22:45, 11F
→
07/09 22:45, , 12F
07/09 22:45, 12F
→
07/09 22:45, , 13F
07/09 22:45, 13F
→
07/09 22:45, , 14F
07/09 22:45, 14F
推
07/09 22:46, , 15F
07/09 22:46, 15F
→
07/09 22:46, , 16F
07/09 22:46, 16F
→
07/09 22:46, , 17F
07/09 22:46, 17F
噓
07/09 22:47, , 18F
07/09 22:47, 18F
噓
07/09 22:47, , 19F
07/09 22:47, 19F
推
07/09 22:47, , 20F
07/09 22:47, 20F
→
07/09 22:47, , 21F
07/09 22:47, 21F
→
07/09 22:47, , 22F
07/09 22:47, 22F
→
07/09 22:47, , 23F
07/09 22:47, 23F
噓
07/09 22:47, , 24F
07/09 22:47, 24F
噓
07/09 22:53, , 25F
07/09 22:53, 25F
推
07/09 22:53, , 26F
07/09 22:53, 26F
→
07/09 22:53, , 27F
07/09 22:53, 27F
噓
07/09 22:54, , 28F
07/09 22:54, 28F
推
07/09 22:55, , 29F
07/09 22:55, 29F
噓
07/09 22:58, , 30F
07/09 22:58, 30F
噓
07/09 22:58, , 31F
07/09 22:58, 31F
→
07/09 22:58, , 32F
07/09 22:58, 32F
→
07/09 22:59, , 33F
07/09 22:59, 33F
推
07/09 23:00, , 34F
07/09 23:00, 34F
→
07/09 23:01, , 35F
07/09 23:01, 35F
推
07/09 23:01, , 36F
07/09 23:01, 36F
推
07/09 23:01, , 37F
07/09 23:01, 37F
→
07/09 23:01, , 38F
07/09 23:01, 38F
→
07/09 23:03, , 39F
07/09 23:03, 39F
還有 49 則推文
→
07/10 00:01, , 89F
07/10 00:01, 89F
→
07/10 00:01, , 90F
07/10 00:01, 90F
噓
07/10 00:08, , 91F
07/10 00:08, 91F
噓
07/10 00:09, , 92F
07/10 00:09, 92F
→
07/10 00:09, , 93F
07/10 00:09, 93F
噓
07/10 00:13, , 94F
07/10 00:13, 94F
噓
07/10 00:14, , 95F
07/10 00:14, 95F
噓
07/10 00:20, , 96F
07/10 00:20, 96F
推
07/10 00:26, , 97F
07/10 00:26, 97F
噓
07/10 00:28, , 98F
07/10 00:28, 98F
噓
07/10 00:34, , 99F
07/10 00:34, 99F
噓
07/10 00:41, , 100F
07/10 00:41, 100F
噓
07/10 01:36, , 101F
07/10 01:36, 101F
噓
07/10 01:40, , 102F
07/10 01:40, 102F
噓
07/10 01:42, , 103F
07/10 01:42, 103F
噓
07/10 01:47, , 104F
07/10 01:47, 104F
噓
07/10 01:50, , 105F
07/10 01:50, 105F
噓
07/10 01:51, , 106F
07/10 01:51, 106F
噓
07/10 01:51, , 107F
07/10 01:51, 107F
噓
07/10 01:57, , 108F
07/10 01:57, 108F
噓
07/10 02:07, , 109F
07/10 02:07, 109F
→
07/10 02:09, , 110F
07/10 02:09, 110F
→
07/10 02:10, , 111F
07/10 02:10, 111F
噓
07/10 02:36, , 112F
07/10 02:36, 112F
推
07/10 03:03, , 113F
07/10 03:03, 113F
→
07/10 03:12, , 114F
07/10 03:12, 114F
→
07/10 03:12, , 115F
07/10 03:12, 115F
噓
07/10 04:43, , 116F
07/10 04:43, 116F
噓
07/10 06:34, , 117F
07/10 06:34, 117F
→
07/10 06:34, , 118F
07/10 06:34, 118F
噓
07/10 07:17, , 119F
07/10 07:17, 119F
噓
07/10 07:35, , 120F
07/10 07:35, 120F
推
07/10 07:35, , 121F
07/10 07:35, 121F
噓
07/10 07:40, , 122F
07/10 07:40, 122F
噓
07/10 07:57, , 123F
07/10 07:57, 123F
→
07/10 07:58, , 124F
07/10 07:58, 124F
噓
07/10 08:08, , 125F
07/10 08:08, 125F
噓
07/10 08:16, , 126F
07/10 08:16, 126F
噓
07/10 08:26, , 127F
07/10 08:26, 127F
推
07/10 08:38, , 128F
07/10 08:38, 128F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):