Re: [討論] 會因為閃屏(PWM)而避開這款手機嗎?

看板MobileComm作者 (tigertanktwo)時間8年前 (2017/06/29 14:47), 8年前編輯推噓26(33推 7噓 77→)
留言117則, 37人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
有人很嗆得在那叫人去google英文 OK，隨便google "PWM EYESTRAIN"的結果是這樣 http://i.imgur.com/IjUpAWT.jpg
http://i.imgur.com/qGIMCyR.jpg
http://i.imgur.com/tfkVsrT.jpg
全部都是在怕PWM 說風聲鶴唳是「比如」這個 https://tinyurl.com/y6v5mrw4 2017 iPad seems to be PWM (flicker) :( (self.ipad) jodiuh 於 2 月前 發表 Well, I've spent almost an hour with it and my eyes have hat familiar sting, pain, dryness, and the start of a very bad headache. Going back to a 6S for 10 minutes seems to have kept the pain from getting worse. I had an Air 2 for a week before this and experienced no problems. Anyone else noticing this? iPad (2017)因為容易導致眼睛疲勞，各大英文論壇都一堆人懷疑是使用PWM， 但其實，iPad是不閃屏的，這就是英語世界使用者對PWM的態度，「恐慌」 https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60030&sn=1735368 【心得】（新增螢幕頻率解說）眼睛的健康最重要！簡單的護眼設定教學 發表：2014-05-17 20:48:21 LED與CCFL做為背光的螢幕時，都有著過亮卻不容易調暗(Dimming)的問題，簡單的 PWM技術應用了人眼視覺暫留的原理，當螢幕高速閃爍時，人眼無法感覺出來，卻因為螢 幕發亮的時間縮短而讓人覺得螢幕變暗了。(原本是一直亮著，變閃爍後，整體光源就減 少了) 也就是說，如果你的螢幕亮度越低那麼螢幕的閃爍問題就越明顯，人眼的瞳孔會因應不同 的亮度放大縮小瞳孔，如果螢幕一直閃爍那人眼就會不斷改變瞳孔的大小，久而久之眼睛 就會感到疲勞，累積下來就會得病 如果亮度太低，螢幕的閃爍就會加強，瞳孔不斷放大縮小讓眼睛更疲勞 如果亮度太高，螢幕的藍光就會加強，黃斑部應付過量藍光也會更疲勞 推 parislove3 : 高階的繪圖螢幕 Flick free/DC調光是基本配備 06/24 15:11 推 parislove3 : 再舉個更簡單的例子 傳統日光燈是60Hz 電子安定器 06/24 15:09 → parislove3 : 的日光燈是40kHz 以往在傳統燈具下久了眼睛容易酸 06/24 15:09 → parislove3 : 澀 而電子安定器就不會 這個是有科學實證 不容辯駁 06/24 15:09 → parislove3 : 不需要再質疑閃爍對眼睛的影響 這是鐵的事實 06/24 15:12 推 rockmanalpha: PWM這個問題在LCD版就有很多資訊可以看了 06/24 15:14 推 jimei2 : 商用電腦螢幕都會強調Flick free 原因也是在此 06/24 15:21 推 jimei2 : 手機使用時間不長 晚上低亮度才比較會有pwm疲勞感 06/24 16:00 → jimei2 : 倒是工作螢幕要求不閃屏的 我們設計部門全部都是XD 06/24 16:01 這個問題其實「幾年前」在電腦LCD螢幕上吵的時候，很多「網路(嘴砲)專家」也出來說 這是假議題 (跟今天手機板一樣)，PWM根本沒有影響，很多「理性良民」聽了磚家 意見後就說「謝謝，受教了」然後跑去買PWM螢幕 只是，今天LCD基本上(除超低階)全部是不閃屏了，不曉得當年的聽網路磚家意見 的「理性良民」那些做何感想。 基本上，亮度越低眼睛越痛的，那就是PWM，我以前眼睛度數為此增加一百多度， 今天聽到有人說PWM沒差的我只覺得無恥兩字而已，因為PWM議題涉及到龐大的利益↓ 推 e22817802 : 幫推 一堆黨工可憐 我是都用阿婆 不過家人的以後會 06/25 00:51 → e22817802 : 注意 之前就有看到類似文章謝謝你 06/25 00:51 推 leechiungyi : 推，高階品牌除了三星外.....其他確實都不是用pwn.. 06/24 15:23 大家都知道網路輿論行銷最兇的就是三星，唯一高階機種全用PWM的也就是三星， 基本上幫PWM睜眼說瞎話的十個大概八個有問題，也不太需要爭論什麼， 看看隔壁棚LCD今天都不閃屏就知道了，阿不是說PWM沒差？怎沒人買了？ 推 parislove3 : 高階的繪圖螢幕 Flick free/DC調光是基本配備 06/24 15:11 ↑其實中階就「都」是了 → jimei2 : 倒是工作螢幕要求不閃屏的 我們設計部門全部都是XD 06/24 16:0 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.100.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1498718875.A.EBD.html
推
06/29 14:52, , 1F
來篇PWM大於多少小於多少會對眼睛產生傷害的論文
06/29 14:52, 1F
→
06/29 14:52, , 2F
你在板上一直手動置底才有意義 不然都是BS
06/29 14:52, 2F
我只看結果，今天結果就是LCD的PWM已經被市場淘汰，幾年前LCD輿論也是一堆你這種 的出來帶風向說PWM沒差，結果就是你們被淘汰了，阿不是說PWM很健康？我呸哩 早就有「定論」的東西，你們今天換個地方跑來手機板想嘗試帶回風向， 反正消費者的視力就算瞎掉了也是他自己的事情，自己的$$$比較重要，對吧？
推
06/29 14:56, , 3F
被市場淘汰wwwwww
06/29 14:56, 3F
可能你覺得只剩下超低階超低價的LCD還在使用PWM算是「還」沒被淘汰完全吧， 喔喔，今天手機也是三星以外都低階低價機種/品牌再用PWM，還蠻像的呢
→
06/29 14:56, , 4F
叫你拿個證據出來崩潰一百字
06/29 14:56, 4F
你們會被市場淘汰就已經是最好的證據了。
推
06/29 14:58, , 5F
為啥要護航獨家高階機低頻PWM啊
06/29 14:58, 5F
→
06/29 14:58, , 6F
就乖乖被列成缺點之一讓大家參考就好 怕啥o.o
06/29 14:58, 6F
推
06/29 14:58, , 7F
錄影帶被市場淘汰了，所以錄影帶比DVD傷眼睛嗎
06/29 14:58, 7F
推
06/29 15:00, , 8F
06/29 15:00, 8F
https://youtu.be/_yx_1G2N3BA
https://youtu.be/m-5Ivg_y1JM
尊爵不凡S7的閃爍(PWM)(傷眼)影片實拍，注意亮度越低閃爍越大 真的超級健康的200頻率PWM (我呸，講這種話的真的是無恥到家了) (閃成這樣看你還敢不敢用)
→
06/29 15:00, , 9F
的確是吧 錄影帶滿天雪花XDXD
06/29 15:00, 9F
噓
06/29 15:01, , 10F
又是你欸
06/29 15:01, 10F
推
06/29 15:04, , 11F
這樣子真的可以選的手機瞬間少很多
06/29 15:04, 11F
推
06/29 15:04, , 12F
為什麼拿某牌的手機，就會很見不得別人批評阿？
06/29 15:04, 12F
→
06/29 15:06, , 13F
避開PWM螢幕手機少很多...不覺得這哪裡怪怪的嗎？
06/29 15:06, 13F
→
06/29 15:06, , 14F
這不就表示市場上的三星AMOLED螢幕愈來愈多了嗎？
06/29 15:06, 14F
也就三星AMOLED的手機是PWM而已，非PWM的還是中高階主流。
推
06/29 15:07, , 15F
樓上說的是某a的使用者嗎
06/29 15:07, 15F
→
06/29 15:07, , 16F
PWM是有問題，但市場已經回不去了，這樣而已
06/29 15:07, 16F
推
06/29 15:08, , 17F
就跟汽車二氣囊一樣…市占還是打趴其他的
06/29 15:08, 17F
→
06/29 15:08, , 18F
真的 XDDDDD
06/29 15:08, 18F
推
06/29 15:08, , 19F
反正物理特性原理都交待了 我覺得沒反駁的需要啊 大
06/29 15:08, 19F
→
06/29 15:08, , 20F
家自己做取捨就好
06/29 15:08, 20F
推
06/29 15:08, , 21F
因為拿掉兩個韓國牌子,Android就少了2/3的選擇了
06/29 15:08, 21F
→
06/29 15:09, , 22F
也就三星AMOLED是PWM沒錯啊
06/29 15:09, 22F
→
06/29 15:09, , 23F
問題是，三星AMOLED往後只會愈來愈多啊 XDD
06/29 15:09, 23F
→
06/29 15:09, , 24F
我只是想問問大家的感覺,會因為這樣子就完全避免嗎
06/29 15:09, 24F
→
06/29 15:09, , 25F
所以我才說回不去了
06/29 15:09, 25F
→
06/29 15:09, , 26F
燈都是pwm的，那不要開燈了嗎
06/29 15:09, 26F
→
06/29 15:09, , 27F
你有感覺嗎(咦
06/29 15:09, 27F
→
06/29 15:10, , 28F
不否認PWM有問題，但問題歸問題
06/29 15:10, 28F
→
06/29 15:10, , 29F
市場目前不是這樣的風向啊 (咦)
06/29 15:10, 29F
LCD那邊市場已經淘汰掉PWM了，只是手機使用者很多還不明白PWM
→
06/29 15:10, , 30F
會在意就別用 很簡單
06/29 15:10, 30F
推
06/29 15:11, , 31F
Nelsons說我講黑黑雙重標準就是三星黑，那Nelsons大
06/29 15:11, 31F
還有 46 則推文
還有 2 段內文
→
06/29 17:48, , 78F
帶來比較舒適的閱讀環境而不是治標的方式
06/29 17:48, 78F
噓
06/29 18:00, , 79F
屏三小
06/29 18:00, 79F
→
06/29 18:01, , 80F
螢幕會討論起pwm是因為那陣子在換背光源吧，pwm+le
06/29 18:01, 80F
→
06/29 18:01, , 81F
d比pwm+ccfl不舒適
06/29 18:01, 81F
→
06/29 18:15, , 82F
我買筆電前根本不知道我筆電是w/o pwm,我一直覺得
06/29 18:15, 82F
→
06/29 18:16, , 83F
新筆電比較不會累，查了才知道原來我的是flicke fre
06/29 18:16, 83F
噓
06/29 18:16, , 84F
LED+PWM比pwm+ccfl不舒適 LCD版有討論LED這個議題
06/29 18:16, 84F
→
06/29 18:17, , 85F
r,文字獄好可怕，不能打到屏這個字>"<
06/29 18:17, 85F
→
06/29 18:18, , 86F
話說oled閃是本身的閃嗎?先前在買螢幕還有人說oled
06/29 18:18, 86F
→
06/29 18:18, , 87F
不會閃
06/29 18:18, 87F
→
06/29 18:20, , 88F
OLED可以不必閃啊，會閃是因為PWM
06/29 18:20, 88F
→
06/29 18:24, , 89F
怕pwm的話建議家裡都不要用日光燈
06/29 18:24, 89F
噓
06/29 18:54, , 90F
抗藍光也頂多治標不治本，和pwm一樣，並不是唯二影
06/29 18:54, 90F
→
06/29 18:54, , 91F
響眼睛舒適度的因素。
06/29 18:54, 91F
推
06/29 19:11, , 92F
木眼的應該可以不用管吧
06/29 19:11, 92F
推
06/29 19:15, , 93F
傷眼是一定會的 每個人耐受度不同而已
06/29 19:15, 93F
→
06/29 19:18, , 94F
對我來說液晶螢幕比CRT舒服多了 以前二小時眼睛就會
06/29 19:18, 94F
→
06/29 19:18, , 95F
痠痛 液晶就沒這種強烈的感覺
06/29 19:18, 95F
推
06/29 19:27, , 96F
PWM這技術啥時被淘汰，只是改良而已，你一直不分青
06/29 19:27, 96F
→
06/29 19:27, , 97F
紅皂白的抹黑這名詞幹嘛，重點是Flicker啊，你以為
06/29 19:27, 97F
→
06/29 19:27, , 98F
不閃屏的LCD就不是PWM嗎，會不會太盲目…
06/29 19:27, 98F
推
06/29 19:28, , 99F
pwm達人又來了，傻花～
06/29 19:28, 99F
推
06/29 19:35, , 100F
低亮度的時候眼睛真的很不舒服，保持好習慣在光線充
06/29 19:35, 100F
→
06/29 19:35, , 101F
足的環境下用手機
06/29 19:35, 101F
→
06/29 20:07, , 102F
怎麼連日光燈都出現了，led比其他光源不適是因為他
06/29 20:07, 102F
→
06/29 20:07, , 103F
亮暗變化很快速
06/29 20:07, 103F
→
06/29 20:10, , 104F
品質低劣的日光燈組會有明顯可察覺的閃爍感，但現
06/29 20:10, 104F
→
06/29 20:10, , 105F
在新一代的已經是高頻點燈了
06/29 20:10, 105F
噓
06/29 20:23, , 106F
對PWM無敢說沒差就說人無恥...這樣也沒啥好討論的
06/29 20:23, 106F
推
06/29 20:45, , 107F
推 所以就是LG HTC SONY沒有用PWM是嗎？
06/29 20:45, 107F
噓
06/29 20:53, , 108F
LG有 htc也有用AMOLED的機型 (htc A9)
06/29 20:53, 108F
推
06/29 21:30, , 109F
真的... 燈光跟螢幕也可以說成一樣 我也醉了
06/29 21:30, 109F
→
06/29 21:31, , 110F
螢幕要求的更高好不
06/29 21:31, 110F
推
06/30 02:22, , 111F
被淘汰不代表產品不好，而是不符合廠商利益，SSD SL
06/30 02:22, 111F
→
06/30 02:22, , 112F
C MLC都被淘汰了，TLC過一陣子又要淘汰變成QLC，他
06/30 02:22, 112F
→
06/30 02:22, , 113F
們唯一被淘汰原因就是壽命太長太耐操不符合利益，PW
06/30 02:22, 113F
→
06/30 02:22, , 114F
M在螢幕被淘汰一定也是利益問題居多
06/30 02:22, 114F
噓
06/30 06:09, , 115F
日光燈只有60hz快逃啊
06/30 06:09, 115F
推
06/30 08:49, , 116F
這個是很重要的點
06/30 08:49, 116F
推
09/24 01:05, , 117F
白癡才盯著日光燈兩小時以上
09/24 01:05, 117F
‣ 更多 tigertanktwo 的文章
文章代碼(AID): #1PLAARwz (MobileComm)
‣ 更多 tigertanktwo 的文章
文章代碼(AID): #1PLAARwz (MobileComm)