Re: [討論] 幹 又被盜用身份簽名申辦台灣大門號...

看板MobileComm作者 (尼可拉斯)時間7年前 (2017/05/31 11:56), 7年前編輯推噓27(28推 1噓 65→)
留言94則, 28人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言： : 前情提要 : https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1480060252.A.B6E.html : 上次是被盜用身份簽名 辦遠傳門號 : 這次則是被盜用身份簽名 申辦台灣大哥大門號 : 稍早晚間約八點多 看家裡信箱有封帳單 : 然後我看是台灣大哥大的門號，我一看就覺得不妙 : http://i.imgur.com/IqCS2BY.jpg
: 果然拆開來看後、發現是我的名字的電信帳號 : 因為 我有了上次經驗，所以馬上去台灣大哥大門市 : 申請當初申請的合約申請書，發現字跡不是我本人所簽 : 然後台灣大哥大門市說 非本人所持有的門號聲明書要約一個禮拜後 才能辦 : 跟上次遠傳的作業流程不一樣... 上次遠傳是馬上就可以寫聲明書 : 於是又跑了一趟派出所 報案... : http://i.imgur.com/iTAWvNt.jpg
: 很怕 過幾天又來一個其他電信業者的帳單耶... : 我近一年身分證根本沒有交付給它人阿 : 只有9/1日到某通訊行去辦理NP中華699而已，而且是影印完 就馬上把證件還給我了 : 也太扯了吧... 更新一下 剛剛收到地檢署的信函 主旨XXX被告XXX偽造文書案卷2宗 (106年度偵字第OOXX號及前案資料表各1宗) 光碟一片 請核移桃園地檢署偵辦，請鑒核。 意思就是被告居住所在桃園XX區 犯罪地不詳 新北地檢署無管轄權 為符合管轄規定 要移轉有管轄權的地檢署偵辦 應該是有找到人，我本來以為應該是找不到人了 不過應該很難向法院申請侵權損害 我確實是沒有任何金錢損失 損失的是電信公司 可能會變成電信公司向被告求償吧 我當初報案是要向電信公司釐清 證明這個電信號碼不是我所申辦使用的 我是身份文件被盜用 大致上這樣吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.147.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1496203017.A.8DE.html
推
05/31 11:58, , 1F
推
05/31 11:58, 1F
推
05/31 11:58, , 2F
推經驗
05/31 11:58, 2F
→
05/31 11:58, , 3F
至少不是被拿去地下錢莊借錢(?
05/31 11:58, 3F
推
05/31 11:58, , 4F
高調
05/31 11:58, 4F
推
05/31 12:08, , 5F
推
05/31 12:08, 5F
推
05/31 12:09, , 6F
翻了一下 原PO說是 X標 然後是板上知名的大通信行
05/31 12:09, 6F
→
05/31 12:09, , 7F
我就不猜測是哪間了吧XD
05/31 12:09, 7F
推
05/31 12:13, , 8F
推一下
05/31 12:13, 8F
推
05/31 12:13, , 9F
好扯
05/31 12:13, 9F
→
05/31 12:17, , 10F
欸 無罪推定原則 我沒說地X 有犯罪喔…
05/31 12:17, 10F
→
05/31 12:17, , 11F
我是說我9/1在那邊有辦理門號轉移
05/31 12:17, 11F
→
05/31 12:18, , 12F
有把個人證件交給店員辦理
05/31 12:18, 12F
→
05/31 12:19, , 13F
但目前偵察階段 我也不知道 被告的身份背景
05/31 12:19, 13F
推
05/31 12:33, , 14F
推
05/31 12:33, 14F
推
05/31 12:37, , 15F
push
05/31 12:37, 15F
推
05/31 12:37, , 16F
你確定警察有找到人了?
05/31 12:37, 16F
→
05/31 12:37, , 17F
有被告 應該是有找到人吧？
05/31 12:37, 17F
推
05/31 12:41, , 18F
你經驗豐富耶OAO!!!
05/31 12:41, 18F
→
05/31 12:42, , 19F
人家做生意也不容易，沒查清楚的事在這邊含沙射影，
05/31 12:42, 19F
→
05/31 12:42, , 20F
小心吃官司，搞不好人家律師都在PTT截圖取證了（只
05/31 12:42, 20F
→
05/31 12:42, , 21F
是善意提醒）
05/31 12:42, 21F
推
05/31 12:44, , 22F
樓上不要緊張 合理懷疑啊
05/31 12:44, 22F
→
05/31 12:44, , 23F
到時候他們要告還不見得告得成咧
05/31 12:44, 23F
→
05/31 12:44, , 24F
我知道 所以我上面有幫忙澄清了
05/31 12:44, 24F
推
05/31 12:47, , 25F
高調
05/31 12:47, 25F
→
05/31 12:48, , 26F
還有不要嚇版眾啦 這是攸關公益之事 可受公評
05/31 12:48, 26F
推
05/31 12:57, , 27F
可受公評跟不會被告是兩碼子事...刑事告訴不請律師
05/31 12:57, 27F
推
05/31 12:57, , 28F
一定是joe 啦
05/31 12:57, 28F
→
05/31 12:58, , 29F
沒啥成本，抓個誹謗或妨礙信用去告，原po起碼就要
05/31 12:58, 29F
→
05/31 12:58, , 30F
跑幾次警局跟地檢了
05/31 12:58, 30F
推
05/31 13:04, , 31F
會告跟起訴也是兩回事 你跑幾趟 最後也可能不起訴
05/31 13:04, 31F
→
05/31 13:05, , 32F
那好吧 被告我再上來P文 只是善意提醒網友要注意
05/31 13:05, 32F
→
05/31 13:06, , 33F
個人證件可能遭他人冒用 應注意防範
05/31 13:06, 33F
推
05/31 13:35, , 34F
希望原po能持續更新
05/31 13:35, 34F
噓
05/31 14:27, , 35F
告屁啊，為什麼大家不質疑直營店，為什麼大家質疑通
05/31 14:27, 35F
→
05/31 14:27, , 36F
訊行，有人會故意被盜用，然後上來爆料嗎？
05/31 14:27, 36F
推
05/31 14:36, , 37F
我最近也收到這個耶@@
05/31 14:36, 37F
推
05/31 15:31, , 38F
推
05/31 15:31, 38F
推
05/31 15:35, , 39F
還好台中名店連影印證件都看的一清二楚
05/31 15:35, 39F
推
05/31 15:49, , 40F
推一個，有夠可怕QQ
05/31 15:49, 40F
推
05/31 16:12, , 41F
所以就是有人外流了嘛 缺德
05/31 16:12, 41F
推
05/31 19:47, , 42F
要說盜辦和資料外流，電信門市也都有，我姑姑就才
05/31 19:47, 42F
→
05/31 19:47, , 43F
剛發現被台x大門市盜辦三門,現在NCC申訴中
05/31 19:47, 43F
→
05/31 19:49, , 44F
直營店和名店都好可怕，以後別用手機了，回歸飛鴿
05/31 19:49, 44F
→
05/31 19:49, , 45F
傳書吧（認真）
05/31 19:49, 45F
→
05/31 19:53, , 46F
對了，我都自己準備好雙證件影印給店家，把該寫的（
05/31 19:53, 46F
→
05/31 19:53, , 47F
限xx店辦理xx電信門號）都寫好寫滿。自己也要做好保
05/31 19:53, 47F
→
05/31 19:53, , 48F
護措施，降低外流可能性吧
05/31 19:53, 48F
→
05/31 22:30, , 49F
你有損失啊 通常被盜用會連累苦主只能直營店申辦
05/31 22:30, 49F
→
05/31 22:30, , 50F
對你造成困擾
05/31 22:30, 50F
→
05/31 22:56, , 51F
對阿 台灣大哥大有說我以後轉移門號只能到直營店辦
05/31 22:56, 51F
→
05/31 22:57, , 52F
但是這損失很難舉證。問題就是在這邊
05/31 22:57, 52F
→
05/31 23:36, , 53F
原po我追一下你之前的po文，你說你發現被盜辦是因為
05/31 23:36, 53F
→
05/31 23:37, , 54F
收到帳單。最近我幫我姑姑處理多起盜辦，有些心得供
05/31 23:37, 54F
→
05/31 23:39, , 55F
你參考。若是通訊行或電信門市人員盜辦，很低機率會
05/31 23:39, 55F
→
05/31 23:40, , 56F
填寫你家為帳單地址。(<--因為很不專業，你也會提早
05/31 23:40, 56F
→
05/31 23:41, , 57F
發現盜辦。我研究一下其他盜辦受害人和我姑姑的案例
05/31 23:41, 57F
我看過申請書帳單寄送地址 確實不是寫我家，可能是盜用者都不繳 然後期間太久 電信公司才改寄送到我家(戶籍地址)
→
05/31 23:41, , 58F
幾乎都不會發現他們被盜辦，因為從來沒收過帳單。
05/31 23:41, 58F
→
05/31 23:43, , 59F
直到某一天要續約或跳槽，經電信系統一查才會東窗事
05/31 23:43, 59F
→
05/31 23:43, , 60F
發。所以原po,我個人以很有限的經驗認為你這不是通
05/31 23:43, 60F
→
05/31 23:45, , 61F
訊行盜辦的典型狀況，應該不是名店那邊出問題。我
05/31 23:45, 61F
→
05/31 23:45, , 62F
不是要幫通訊行說話，是要提醒樓主，要再想想其他
05/31 23:45, 62F
→
05/31 23:47, , 63F
可能性，才能找到真正的盜辦點。不過既然警察已經找
05/31 23:47, 63F
→
05/31 23:48, , 64F
到嫌犯，祝你後續順利找出真相。ps.你算滿幸運可以
05/31 23:48, 64F
→
05/31 23:49, , 65F
報案，而且警察還幫你找到嫌犯！我姑姑跑了三家警局
05/31 23:49, 65F
→
05/31 23:49, , 66F
都不給她報案，還跟她說「要確認盜辦的人是誰才能報
05/31 23:49, 66F
→
05/31 23:50, , 67F
」這種鬼話非常失望！現在也還不知道該怎麼辦
05/31 23:50, 67F
因為我想不出任何可能性，我身份證從來不帶在身上。我皮夾永遠只會放健保卡 這是我家庭教育給我的觀念，我如果皮夾放身分證我爸媽會幫我抽走，不讓我放 我去報案是遠傳電信叫我去報案的，你可以看我之前的文章 我有敘述到這邊。 你姑姑不給他報案 應該是因為他沒有拿出申請書 還有電信帳單。 沒有具體證據 警察很難受理，跟我第一次去報案的時候 也是一樣 我這案件 電信公司有介入 我有看到副本有寄給電信公司的代理人 還蠻多人的
推
06/01 00:01, , 68F
推
06/01 00:01, 68F
推
06/01 01:44, , 69F
id正確
06/01 01:44, 69F
→
06/01 02:12, , 70F
剛剛發現你的門號是0906，那是「亞太」，不是台哥大
06/01 02:12, 70F
→
06/01 02:12, , 71F
的門號。原po應該是在更早之前就被盜辦亞太，盜辦人
06/01 02:12, 71F
→
06/01 02:12, , 72F
後續又幫你NP到台哥大。一般盜辦再NP時間點會抓6個
06/01 02:12, 72F
→
06/01 02:12, , 73F
月以上，因為這樣違約金算下來才划算。因此，推斷
06/01 02:12, 73F
→
06/01 02:12, , 74F
原po應該是在3月之前就已經被其他人拿到個資並盜辦
06/01 02:12, 74F
→
06/01 02:12, , 75F
，跟9月到地標沒什麼關係。這是一種可能性，供你參
06/01 02:12, 75F
→
06/01 02:12, , 76F
考。
06/01 02:12, 76F
※ 編輯: nicholas0406 (111.243.169.174), 06/01/2017 02:23:41
推
06/01 08:47, , 77F
我爸在台南通訊行辦，遠傳，就被盜辦。
06/01 08:47, 77F
→
06/01 08:48, , 78F
後來協調完，遠傳官方吸收盜辦後產生的費用，然後
06/01 08:48, 78F
→
06/01 08:48, , 79F
把通訊行移除合作，就沒了。那個盜辦者仍然經營
06/01 08:48, 79F
→
06/01 08:49, , 80F
其他四間電信的代辦....
06/01 08:49, 80F
→
06/01 08:50, , 81F
所以後來我爸只敢去直營店，出事公司負責。
06/01 08:50, 81F
推
06/01 09:40, , 82F
原po: 有的，我姑姑有拿到申請書影本，但警察還是
06/01 09:40, 82F
→
06/01 09:40, , 83F
不願意給她報，不然就叫她去別間警局報、或就是勸
06/01 09:40, 83F
→
06/01 09:40, , 84F
說她這個報了沒用。那遠傳還滿負責的，台X大處理盜
06/01 09:40, 84F
→
06/01 09:40, , 85F
辦的客服主管就滿不積極的，只會一直叫我們不要報
06/01 09:40, 85F
→
06/01 09:40, , 86F
案不要提告，不然會害到他們...無言啊
06/01 09:40, 86F
推
06/01 10:17, , 87F
ab大說的原po在更早以前就已被盜辦才是正解喔（我家
06/01 10:17, 87F
→
06/01 10:17, , 88F
人之前在通訊業界工作看很多，常跟我分享，這我也有
06/01 10:17, 88F
→
06/01 10:21, , 89F
點略懂略懂，哈～地標在這案裡算衰，躺著也中槍
06/01 10:21, 89F
→
06/01 10:22, , 90F
對了，當初遠傳會主動電話聯繫，應該是已經發現其他
06/01 10:22, 90F
→
06/01 10:23, , 91F
異常件，原po也是異常件之一。就像信用卡若多件同時
06/01 10:23, 91F
→
06/01 10:24, , 92F
被異常盜刷，銀行也會主動通知＆詢問。
06/01 10:24, 92F
→
06/01 10:28, , 93F
看原po說這起報案還有遠傳多位主管介入，那就更確定
06/01 10:28, 93F
→
06/01 10:30, , 94F
這是集體盜辦案（多起盜辦案來自同一盜辦人）
06/01 10:30, 94F
‣ 更多 nicholas0406 的文章
文章代碼(AID): #1PBZy9ZU (MobileComm)
‣ 更多 nicholas0406 的文章
文章代碼(AID): #1PBZy9ZU (MobileComm)