Re: [閒聊] 550美元微單相機 vs G6、S8、P10
先補充一個型號的點:
所謂GX850,即日本國內所稱GF9
在部分國家則是稱GX800
再來,這段影片還是存在著一樣的問題:
1.沒有列出各機的曝光數值
2.沒有各機JPG直出設定
3.1080p影片無法推論原圖的呈現程度
對於喜歡用手機拍照上傳社群網站的人來說,以上3點可以說不重要
但是,並沒有考量到以下兩點:
1.社群網站的壓縮品質非常差
2.部分社群網站提供高解析上傳
綜合上述以及推文,個人認為Youtuber的評測看看就好,連參考都無法參考
但令人不解的是,為什麼頻頻針對Panasonic的無反?(Olympus、Sony、Fujifilm表示:)
※ 引述《BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)》之銘言:
:
: 結論還是可以說 Lumix GX850的表現比較好過於其他旗艦手機
: 不過差距似乎沒有真的很明顯的拉很開
:
: 推 deuxhug : 手機能玩戰女,相機能嗎 05/27 07:55
: 推 sDwlr : 手機能看本本,相機能嗎 05/27 08:04
: → gn01140216 : 手機能上PTT,相機能嗎 05/27 08:17
Samsung曾推出過搭載Android系統的無反,型號為「NX」
http://chinese.engadget.com/2013/09/22/samsung-galaxy-nx-review/
Panasonic 也推出過CM1,這台大家應該不陌生
: 推 SGshinji : 三星主打一直都是手機屆的單眼 真正弄出媲美單眼 05/27 12:12
: → SGshinji : 的是H牌在01上面粉絲的吹捧講出來的 之前的事了 05/27 12:13
廣告詞總是要誇大夠吸睛才會讓消費者動心,自從有電視以來就是如此
然而,懂的人就知道那句廣告詞的背後是什麼
這就是「內行看門道,外行看熱鬧」及「魔鬼藏在細節裡」的原因
※ 引述《windyyw (ff)》之銘言:
: https://goo.gl/5KIyt6
: 我都是按這個排行來買相機的,
: 參照物是得分67的
: Sony rx100 m1, 重量200 g,
: 拿來做參照的理由是
: 大小重量都跟手機差不多。
: 二手價格大概6.5k.
: 這裡手機只有兩部有數據,
: 一部是Nokia Lumia 1520 ,29分。
: 一部是Samsung Galaxy S6 Edge,26分。
: 在專門手機排行榜裡,
: Nokia 1520沒有排名,
: 而Samsung Galaxy S6 Edge得分86,
: 最高是HTC U11 的90分(最新)。
: 如果可以按線性折算的話,
: U11 在相機排行應該可以得分90/86*26
: =27.2分。
: 按如上的邏輯,
: 二手Sony rx100 m1 價格6.5k 相機得分67分
: HTC U11 價格25.5k 相機得分27分
以前有人問過DXO提供的數據該如何解讀,不過是針對相機方面:
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=3955253
我想,是該讓專業人士出面說明這些分數的意義了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.227.177
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1495903105.A.A94.html
推
05/28 00:46, , 1F
05/28 00:46, 1F
我從來不會預設手機板的立場
推
05/28 00:51, , 2F
05/28 00:51, 2F
推
05/28 00:54, , 3F
05/28 00:54, 3F
噓
05/28 00:55, , 4F
05/28 00:55, 4F
那只會成為從眾效應的其中一份子而已
推
05/28 01:13, , 5F
05/28 01:13, 5F
→
05/28 01:28, , 6F
05/28 01:28, 6F
→
05/28 01:28, , 7F
05/28 01:28, 7F
→
05/28 01:28, , 8F
05/28 01:28, 8F
推
05/28 02:16, , 9F
05/28 02:16, 9F
→
05/28 02:16, , 10F
05/28 02:16, 10F
猶記得一堆人在問「為什麼我開Auto模式反而拍不出美美的照片?」
廢話,你不自己調希望相機幫你拍好?又沒有植入AI啊...
推
05/28 10:24, , 11F
05/28 10:24, 11F
→
05/28 10:24, , 12F
05/28 10:24, 12F
啥?你講什麼?
推
05/28 10:59, , 13F
05/28 10:59, 13F
所以才有質疑Youtuber設定的價值www
※ 編輯: canandmap (111.241.227.177), 05/28/2017 15:46:37
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):