Re: [問題] HTC的命名邏輯到底為什麼那麼腦殘
看板MobileComm作者toshikubota (EA SPORT真的GAME)時間8年前 (2017/05/14 22:20)推噓15(16推 1噓 21→)留言38則, 19人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《jacklyl (超越大師)》之銘言:
: 我真心認為HTC會走到這一步
: 跟他命名邏輯有非常非常大的關係
: 三歲小孩都看得出來的事情
: 難道整個公司沒有人要為這種命名邏輯負責嗎?
: 每一隻手機命名都亂搞
: 根本分不清楚他是旗艦機還是中低階手機
: 甚至新的命名看不出是新手機
: HTC真的以為消費者每天研究HTC型號嗎?
: 不講之前的了
: 隨便去路上問個路人
: 「欸 HTC U 跟 HTC U Ultra哪隻是新的啊?」
: 信不信直覺下大家都會認為是U Ultra
: 這種連門外漢都知道會造成極度混淆的錯誤
: 為什麼HTC會一再又一再的發生?
: 超智障
: 別家的成功案例也不難找
: iPhone 第二代好像沒有2 是3gs 到後來不也乖乖的4 5 6 7出下去
: 三星也不用說 兩支note系列跟s系列 命名穩紮穩打
: 小米頂多就多了個紅米
: 就只有HTC 不知道高層到底腦袋在想什麼
: 每一次新命名就是打掉舊的所有名氣
: 走在路上別人問說自己拿什麼時
: 如果是note 7
: 別人沒用過但至少知道note是三星旗艦 不錯哦
: 那是因為經營note這名字好久好多年了
: 但HTC勒
: 講個U11 U , U ocean
: 沒在關心的鬼才知道 ,
: 只想說 蛤 又是HTC機海垃圾機嗎
: U11 11你媽啦 這個11有任何意義嗎??
: HTC讓買它旗艦機的消費者
: 走在路上被當拿智障雜牌機 這樣對嗎?
: 當然前面很亂
: 但不是不讓你有重新經營的機會
: 只是結果看起來HTC根本在耍消費者啊
: 之前one 好像要經營品牌了
: 中間不知道為什麼有出現一些垃圾命名
: 結果現在又變U
: 11 ocean ultra??
: 不管你手機出怎樣 除非真的出一隻飛天手機
: 不然用這種侮辱消費者的命名方式
: 我永遠都不會再買HTC
: 只會低能取名的公司
: 讓買你旗艦機的人 還要費心解釋
: 「喔喔 這隻HTC旗艦機阿~」
: 黑人問號,那我去買其他旗艦機不是省事很多?
其實大大的問題小弟早有相同的感覺,
小弟我是老人家,以前N牌手機時就用
8850銀及8850金,早期N牌8系列就是尊容系列,
接下來N牌的旗鑑系列就是N9系列,
N95黑魂 N93I N91 N900 N82等等我都有入手,
之前想買手機的心態就是想買旗鑑機,後來N牌沒落了......
之後HTC崛起,陸陸續續出了有名的機種
EX: 傳奇機(下巴很長)及鑽石機
不好意思忘了型號,於是我也支持國產,在民國100年期間
買了HTC EVO 3D手機,我用的非常非常滿意,
不只我本人,我女友我同事都說這隻很讚,因為它的3D照片真的很炫,
可惜是短期沒出後續的2代機種,102年還103年買國產的華碩padfone2,
我覺得不錯用,手機可以跟pad結合,後來也沒出後續機種了,真是可惜。
後來結婚買車買房有小孩之後,漸漸的我對手機也沒什麼興趣,
不會在去追求所謂的旗艦機,現在用sony T3。民國100年
至今就用這3隻手機,因此小弟對手機的硬體資訊進度嚴重落後,
但我還是會陸陸續續關心國產手機,
HTC的命名真的很無所適從,有M系 有one系 有蝴蝶系
還有HTC 10??有9或8我也不曉得,現在又有ultra??
華碩我也只知道zenfone,旦出到zen幾我也不清楚,
我太太是用華碩的,昨天問她型號是啥,她說她也不知型號是啥?
我最近想買新手機了,
同事跟我閒聊說就買國產的旗艦機就好,可是我連國產旗艦都無法判斷
要買哪一隻了,
sony也是出到Z5就終結了,現在是 xx xzs xa xa1 或是__ultra。
像apple或三星就是照很單純的號碼下去編製,而且出的頻率不是很快,
一出就是大部分都是旗艦機,
看來我就繼續等n牌出旗艦機好了,老人家發個牢騷看看就好,
不太會用ptt指令,
謝謝各位看完我的文章,有錯誤請指正及賜教。
__
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.15.116
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1494771657.A.755.html
→
05/14 22:22, , 1F
05/14 22:22, 1F
推
05/14 22:23, , 2F
05/14 22:23, 2F
→
05/14 22:29, , 3F
05/14 22:29, 3F
→
05/14 22:29, , 4F
05/14 22:29, 4F
→
05/14 22:32, , 5F
05/14 22:32, 5F
推
05/14 22:33, , 6F
05/14 22:33, 6F
推
05/14 22:33, , 7F
05/14 22:33, 7F
噓
05/14 22:43, , 8F
05/14 22:43, 8F
→
05/14 22:46, , 9F
05/14 22:46, 9F
推
05/14 22:49, , 10F
05/14 22:49, 10F
推
05/14 22:49, , 11F
05/14 22:49, 11F
→
05/14 22:49, , 12F
05/14 22:49, 12F
推
05/14 22:50, , 13F
05/14 22:50, 13F
→
05/14 22:50, , 14F
05/14 22:50, 14F
推
05/14 23:21, , 15F
05/14 23:21, 15F
→
05/14 23:21, , 16F
05/14 23:21, 16F
→
05/14 23:22, , 17F
05/14 23:22, 17F
→
05/14 23:22, , 18F
05/14 23:22, 18F
推
05/14 23:26, , 19F
05/14 23:26, 19F
推
05/14 23:35, , 20F
05/14 23:35, 20F
→
05/14 23:35, , 21F
05/14 23:35, 21F
→
05/14 23:37, , 22F
05/14 23:37, 22F
→
05/14 23:42, , 23F
05/14 23:42, 23F
推
05/14 23:56, , 24F
05/14 23:56, 24F
→
05/14 23:56, , 25F
05/14 23:56, 25F
→
05/14 23:57, , 26F
05/14 23:57, 26F
→
05/14 23:57, , 27F
05/14 23:57, 27F
推
05/15 00:10, , 28F
05/15 00:10, 28F
→
05/15 00:11, , 29F
05/15 00:11, 29F
推
05/15 00:22, , 30F
05/15 00:22, 30F
推
05/15 00:38, , 31F
05/15 00:38, 31F
→
05/15 02:16, , 32F
05/15 02:16, 32F
推
05/15 03:37, , 33F
05/15 03:37, 33F
推
05/15 06:24, , 34F
05/15 06:24, 34F
→
05/15 06:25, , 35F
05/15 06:25, 35F
→
05/15 06:26, , 36F
05/15 06:26, 36F
推
05/15 17:19, , 37F
05/15 17:19, 37F
→
05/15 17:19, , 38F
05/15 17:19, 38F
討論串 (同標題文章)