Re: [新聞] 微軟認為手機發展步入末路 頭戴式裝置未來將取代其地位
※ 引述《MicroSolid (微硬)》之銘言:
: 微軟認為手機發展步入末路 頭戴式裝置未來將取代其地位
: 在智慧型手機越來越普及,同時整體售價也越來越親民化,甚至多數使用情境也不再以通
: 話為主,反而是滿足大量的上網互動、影音娛樂等需求之下,催生Kinect及HoloLens的微
: 軟技術講師Alex Kipman在稍早接受採訪時直言智慧型手機發展已經步上末路,只是眾人尚
: 未意識到這點。
: 就Alex Kipman的論述來看,在於智慧型手機以相當快速形式成長,並且在短短時間內超越
: PC長久以來的發展歷程,使得過去認為無法將PC「濃縮」於手掌上的想法徹底扭轉,甚至
: 進一步改變人類生活習慣與消費方式。Alex Kipman認為,未來使用者甚至不再依賴手機,
: 而是直接藉由頭戴式裝置取代原本手機使用模式,並且透過虛擬實境、擴增實境產生全新
: 互動模式,進而帶動截然不同的使用情境。
: 不過,在Alex Kipman提出智慧型手機將步上末路的說法前,其實諸如Google執行董事長Er
: ic Schmidt也能表示未來使用者將無需藉由手機溝通,而可透過不同形式的設備互動聯繫
: ,包含蘋果、Facebook、亞馬遜方面也都認為智慧型手機是目前溝通主要使用「媒介」,
: 預期未來將會面臨另一波改變,因此紛紛投入數位助理、人工智慧等創新技術研發,希望
: 讓使用者能透過更直覺、簡單方式產生互動。
: 若從Qualcomm近期對於手機產品發展看法,雖然不認為手機市場已經陷入瓶頸,但依然設
: 法從既有設計應用尋找不同出路,例如導入虛擬化視覺、人工智慧與全新人機互動模式,
: 藉此讓手機產品不致於侷限在硬體規格競爭,而是朝向更深層的使用體驗發展,屆時傳統
: 手機使用形式也確實將面臨改變。
: 以微軟目前發展策略來看,即便Windows Phone產品市佔已經明顯萎縮,但從先前微軟執行
: 長Satya Nadella多次對外聲明表示,微軟並不會捨棄手機市場發展,甚至近期更強調未來將
: 以不同形式呈現手機產品,或許採用手機以外形式創造全新「溝通」會是微軟設定目標。
: 但即便未來使用者不再以手機作為主要溝通媒介,而將以頭戴式裝置等穿戴設備進行互動
: ,至少手機在現階段仍扮演重要角色,一時半載恐怕難以由其他裝置取代,因此諸多廠商
: 所想像的未來使用情境,或許距離現在不會太遠,只是何時會有全新改變仍難以想像。
: 新聞:https://www.cool3c.com/article/123847
: ====
: 智慧型手機已死(X) 微軟的智慧型手機已死(O)
: 智慧型手機已死(X) 微軟從這裡賺不到錢(O)
: 微軟在智慧型手機這塊起飛大概花了整整七年 飛到現在還在繞跑道
: 甚至搞到機組員都棄機落跑了 機長整天說我們正要起飛卻一直在拆飛機賣零件
: 未來的確智慧型手機會慢慢發展成其他東西使用
: 但是由一個現在手機都做不好的廠商來宣告這個產業已經完結 可能沒啥說服力
回一篇吧 很少見那麼沒腦的論調了
微軟唱雖手機因為他們手機競爭已經輸掉 合情合理 但捧頭戴式裝置當未來方向未免
不合常理 頭戴式有個(應該)完全無解的問題 就是Glasshole問題
頭戴式Google Glass剛上市就被打了回票 很大原因就是因為很多人不喜歡和帶了
Google Glass的人交流 有個照相/攝像頭一直對著你而且你不確定他現在是不是就在拍你
的感覺很差 想像有個人正拿著照相機或攝影機一直對著你 很多人不喜歡那個感覺
美國當時甚至有咖啡店餐廳等明言不准有帶Google Glass的人在店內使用或戴上Google
Glass免得其他有客人覺得隱私正被冒犯 而帶Google Glass的人也被安上一個新外號
Glasshole(asshole) 沒過多久後Glass就停產了 google一下Glasshole當時的報導
應該很多
後來的頭戴式VR裝置 Playstation VR Vive 和 Rift則不約而同的沒有安上照相頭 問題
是照相攝影已經變成常人使用手機全然不可或缺的功能了 很多功能連接包括掃描QRcode
也非有個攝像頭不可 你頭戴式裝置如果沒這個東西就無法當手機的替代挑戰者 功能不
齊全 但有了攝像頭又會有和Google Glass一樣容易冒犯人的問題 嗯 難道用頭戴裝置
的人口袋裡要另外放一個攝影器材嗎?
頭戴裝置不能替代手機另一個問題就是沒法給別人看你銀幕上的顯示 (看 這是我女兒
很可愛吧? 看 這是我們昨天去的餐廳) 這個頭戴式裝置也是無解 身邊只要是超過1人
你就無法做有效的畫面分享了
http://i.imgur.com/FXYDswQ.jpg
總而言之 頭戴式有很多先天限制 也許Hololens或magic leap等公司有天真的做到
他們想做的功能 但那些東西也應該永遠沒辦法替代你口袋裡的那個小玩意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.64.239
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1494027420.A.16E.html
※ 編輯: jayppt (118.161.64.239), 05/06/2017 07:42:47
推
05/06 07:50, , 1F
05/06 07:50, 1F
→
05/06 07:59, , 2F
05/06 07:59, 2F
我覺得它有機會變成如Vive等“娛樂性”的玩具 或實現特定功能的工具 但沒法替代手機
變成你的泛用電子裝置 先天限制無解
推
05/06 08:15, , 3F
05/06 08:15, 3F
→
05/06 08:15, , 4F
05/06 08:15, 4F
→
05/06 08:15, , 5F
05/06 08:15, 5F
推
05/06 08:20, , 6F
05/06 08:20, 6F
→
05/06 08:20, , 7F
05/06 08:20, 7F
→
05/06 08:20, , 8F
05/06 08:20, 8F
→
05/06 08:21, , 9F
05/06 08:21, 9F
→
05/06 08:26, , 10F
05/06 08:26, 10F
需求沒變 我們需求從Nokia時代手機能通訊照相聽音樂玩小遊戲就沒實質變過 iphone改
變的是你和之前需求的“介面” 但沒根本性的改變功能 4G來了你能隨時追劇 但也是
之前的需求的擴張 我們沒變的是需求 而要思考替代手機就必須先能想出一個裝置能同時
滿足這些所有需求
推
05/06 08:31, , 11F
05/06 08:31, 11F
我原文有寫之前可攜帶式的頭戴Glass失敗的重大原因之一就是照相頭 而沒照相頭的頭戴
裝置就是沒法替代手機
推
05/06 08:32, , 12F
05/06 08:32, 12F
推
05/06 08:38, , 13F
05/06 08:38, 13F
→
05/06 08:38, , 14F
05/06 08:38, 14F
→
05/06 08:38, , 15F
05/06 08:38, 15F
是的 數位分享變得越來越讓人簡單接受 我這裡寫分享主要是強調一個“tangible體驗”
tangible我實在不知怎麼翻譯 就“摸得著有實體”的體驗? 拿著一張實體照片的傳閱
和“我把照片放在line群組大家自己點進去看哦”的體驗 我自己覺得在很多場合上是
不一樣的 有些場景和氣氛當下過了就是過了
※ 編輯: jayppt (118.161.64.239), 05/06/2017 08:46:14
→
05/06 08:48, , 16F
05/06 08:48, 16F
→
05/06 08:48, , 17F
05/06 08:48, 17F
→
05/06 08:49, , 18F
05/06 08:49, 18F
推
05/06 08:59, , 19F
05/06 08:59, 19F
→
05/06 09:00, , 20F
05/06 09:00, 20F
推
05/06 09:00, , 21F
05/06 09:00, 21F
推
05/06 09:04, , 22F
05/06 09:04, 22F
推
05/06 09:24, , 23F
05/06 09:24, 23F
→
05/06 09:24, , 24F
05/06 09:24, 24F
→
05/06 09:25, , 25F
05/06 09:25, 25F
推
05/06 09:28, , 26F
05/06 09:28, 26F
→
05/06 09:28, , 27F
05/06 09:28, 27F
→
05/06 09:29, , 28F
05/06 09:29, 28F
推
05/06 09:29, , 29F
05/06 09:29, 29F
推
05/06 09:35, , 30F
05/06 09:35, 30F
→
05/06 09:35, , 31F
05/06 09:35, 31F
→
05/06 09:59, , 32F
05/06 09:59, 32F
推
05/06 10:04, , 33F
05/06 10:04, 33F
→
05/06 10:32, , 34F
05/06 10:32, 34F
推
05/06 10:43, , 35F
05/06 10:43, 35F
→
05/06 10:43, , 36F
05/06 10:43, 36F
→
05/06 10:43, , 37F
05/06 10:43, 37F
→
05/06 10:43, , 38F
05/06 10:43, 38F
→
05/06 10:43, , 39F
05/06 10:43, 39F
→
05/06 10:49, , 40F
05/06 10:49, 40F
→
05/06 10:49, , 41F
05/06 10:49, 41F
→
05/06 10:50, , 42F
05/06 10:50, 42F
→
05/06 10:50, , 43F
05/06 10:50, 43F
推
05/06 10:50, , 44F
05/06 10:50, 44F
→
05/06 10:51, , 45F
05/06 10:51, 45F
→
05/06 10:51, , 46F
05/06 10:51, 46F
→
05/06 10:52, , 47F
05/06 10:52, 47F
推
05/06 10:52, , 48F
05/06 10:52, 48F
→
05/06 10:53, , 49F
05/06 10:53, 49F
→
05/06 10:53, , 50F
05/06 10:53, 50F
推
05/06 10:58, , 51F
05/06 10:58, 51F
推
05/06 11:32, , 52F
05/06 11:32, 52F
推
05/06 11:45, , 53F
05/06 11:45, 53F
討論串 (同標題文章)