Re: [問題] 發票上只寫"通訊器材",華碩保固會認
請不要越講越誤導
ASUS保固明明就是依你產品註冊日為保固起始日 請自己有用過asus手機 並且註冊過再來
發文說明 免得造成他人誤會
之前拖最久是ZF2(zd551kl)
2015年11月跟網友買全新未拆封
沒有發票 網友宣稱8月份入手
我拖到12月才註冊
填寫註冊資料寫12月才購入
註冊日就是從12月開始算
asus產品雖然出問題機率高
不過出保及保固期算法 一向很大方
至於你講2年後註冊 能否一樣有保固
這種特殊案例建議你問一下原廠
但別拿特案當通案
相信很少人 手機放二年後再註冊
asus官網註冊畫面
沒有要求輸入發票號碼
http://i.imgur.com/GGTGiTO.jpg


※ 引述《arius (arius)》之銘言:
: ※ 引述《gunbade (hihihi)》之銘言:
: : 如題,最近在通訊行買了zenfone 3,
: : 有開發票,是二聯式的收銀機統一發票。
: : 但品名只寫了"通訊器材",
: : 請問實務上,華碩會認這張發票當作保固的起始日嗎?
: : 還是不會呢?有人有經驗可分享否?
: : 謝謝。
: 我來回一篇好了,一般人對保固好像都沒很正確觀念
: 首先,手機3C都有序號,假設製造日是2017/1月,你2017/5月買的,若有一年保
: 有發票->當然保到2018/5月
: 沒發票->依序號製造日是保到2018/1月(有的原廠很佛會依製造日+2個月算起)
: 所以有可能是會保到2018/3月
: 這樣一來一往你就損失了4個月(這是你的權益損失)
: 不論手機/3C/筆電/家電,該品牌的原廠就是只會認發票並負最終保固
: asus/***/sony/LG等等 這些是品牌的原廠/負最終保固
: 沒發票就是認序號上的製造日來判定是否有無保固
: 不是我上網填一填日子就有保(那我2年後再來填好了,最好是還有保固)
: 你的手機3C在 黃色鬼屋/全國/台哥大/遠傳/中華/亞太/地標/向東/聯強/神腦 買的
: 這些都叫"代理商",並不負最終保固責任,簡單說就算有發票
: 他們也只是代送修(除非他們是有該品牌原廠的授權維修,就會自己幫你修)
: 就算送代理商自己修都修不好,你還是可以拿去該品牌原廠再修--->別忘了這點
: 至於為何會有某些店/代理商 會不認發票(因為它們只認代理商自家開的發票)
: 簡單說 發票(含電子發票等),是給該品牌的原廠看的,比較不是給代理商看的
: 代理商的功能大概就是幫代送修/或打打嘴炮用而已
: 還有例如某人在某店家買的,只附個購買証明蓋個章上面有日期但沒有發票
: 這也只是純這間店給你"店家保固",例如水貨的相機/水貨的手機/維修改手機的店
: 說難聽點,店家保固就是店家自己吃下來.跟該品牌原廠是不會鳥你保固的
: 但還有一部份是俗稱公司貨(在台唯一授權代理商保固)/水貨(店家保固)
: 這部份大概也等同於 原廠保 或 店家自己保
: 至於pchome買的asus平板,台X大不認帳,因為pchome/台X大都只是一般代理商
: 就算這2間都不認那張發票不代送,你自己送去"華碩(皇家)"一定會認帳
: 只要保固內該品牌(華碩)會負最終保固責任,只要你提的出發票就絕對會認
: X腦/X虹/X強等,因這種店的等級會優越於一般的店(大盤),但還是代理商
: app查的到是因為它們有每支手機的序號,所以app是查的到該序號的製造日期
: 至於會顯示你的購買日期嗎?就我所知道的答案是"不會"
: 如果是純買空機,我想還有點機會會顯示購買日期,但配合門號辦出來的應該很難
: 現在的發票(有QR CODE)/含電子發票 是都查的到明細的,這在保固上無庸置疑
: 但是手寫的二聯式發票,內容寫週邊材料,這就我所知品牌原廠是不認帳的
: 也就是拿去送修,該品牌原廠是不吃這套的
: 至於為何要寫週邊材料這個,就扯到稅的問題就不講了
: 發票才是最完整/最終的証明保固唯一單據
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.133.252
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1493791402.A.44A.html
※ 編輯: jiern (223.141.133.252), 05/03/2017 14:05:44
→
05/03 14:05, , 1F
05/03 14:05, 1F
推
05/03 14:06, , 2F
05/03 14:06, 2F
→
05/03 14:06, , 3F
05/03 14:06, 3F
→
05/03 14:07, , 4F
05/03 14:07, 4F
→
05/03 14:09, , 5F
05/03 14:09, 5F
推
05/03 14:09, , 6F
05/03 14:09, 6F
→
05/03 14:09, , 7F
05/03 14:09, 7F
→
05/03 14:09, , 8F
05/03 14:09, 8F
→
05/03 14:11, , 9F
05/03 14:11, 9F
推
05/03 14:12, , 10F
05/03 14:12, 10F
推
05/03 14:14, , 11F
05/03 14:14, 11F
→
05/03 14:15, , 12F
05/03 14:15, 12F
推
05/03 14:15, , 13F
05/03 14:15, 13F
推
05/03 14:16, , 14F
05/03 14:16, 14F
→
05/03 14:16, , 15F
05/03 14:16, 15F
→
05/03 14:16, , 16F
05/03 14:16, 16F
※ 編輯: jiern (223.141.133.252), 05/03/2017 14:18:27
→
05/03 14:17, , 17F
05/03 14:17, 17F
→
05/03 14:17, , 18F
05/03 14:17, 18F
→
05/03 14:19, , 19F
05/03 14:19, 19F
推
05/03 14:21, , 20F
05/03 14:21, 20F
→
05/03 14:22, , 21F
05/03 14:22, 21F
推
05/03 14:22, , 22F
05/03 14:22, 22F
→
05/03 14:22, , 23F
05/03 14:22, 23F
→
05/03 14:23, , 24F
05/03 14:23, 24F
→
05/03 14:23, , 25F
05/03 14:23, 25F
→
05/03 14:23, , 26F
05/03 14:23, 26F
→
05/03 14:23, , 27F
05/03 14:23, 27F
→
05/03 14:24, , 28F
05/03 14:24, 28F
→
05/03 14:24, , 29F
05/03 14:24, 29F
→
05/03 14:24, , 30F
05/03 14:24, 30F
→
05/03 14:25, , 31F
05/03 14:25, 31F
→
05/03 14:25, , 32F
05/03 14:25, 32F
→
05/03 14:26, , 33F
05/03 14:26, 33F
→
05/03 14:26, , 34F
05/03 14:26, 34F
→
05/03 14:27, , 35F
05/03 14:27, 35F
推
05/03 14:27, , 36F
05/03 14:27, 36F
→
05/03 14:27, , 37F
05/03 14:27, 37F
還有 52 則推文
還有 3 段內文
推
05/03 21:08, , 90F
05/03 21:08, 90F
→
05/03 21:08, , 91F
05/03 21:08, 91F
→
05/03 21:09, , 92F
05/03 21:09, 92F
→
05/03 21:09, , 93F
05/03 21:09, 93F
→
05/03 21:09, , 94F
05/03 21:09, 94F
→
05/03 21:10, , 95F
05/03 21:10, 95F
→
05/03 21:10, , 96F
05/03 21:10, 96F
→
05/03 21:11, , 97F
05/03 21:11, 97F
→
05/03 21:12, , 98F
05/03 21:12, 98F
→
05/03 21:12, , 99F
05/03 21:12, 99F
回答=激動???
你明天問一次皇家
問看看回答答案是否與a兄相同
若不同你可以質疑我個制式話語講的不對
※ 編輯: jiern (223.138.139.251), 05/03/2017 21:41:38
推
05/03 22:33, , 100F
05/03 22:33, 100F
→
05/03 22:33, , 101F
05/03 22:33, 101F
推
05/03 22:37, , 102F
05/03 22:37, 102F
噓
05/03 23:05, , 103F
05/03 23:05, 103F
推
05/04 00:13, , 104F
05/04 00:13, 104F
→
05/04 00:14, , 105F
05/04 00:14, 105F
→
05/04 00:14, , 106F
05/04 00:14, 106F
→
05/04 00:14, , 107F
05/04 00:14, 107F
→
05/04 00:16, , 108F
05/04 00:16, 108F
→
05/04 00:16, , 109F
05/04 00:16, 109F
→
05/04 00:16, , 110F
05/04 00:16, 110F
→
05/04 00:43, , 111F
05/04 00:43, 111F
→
05/04 00:45, , 112F
05/04 00:45, 112F
→
05/04 00:46, , 113F
05/04 00:46, 113F
→
05/04 07:51, , 114F
05/04 07:51, 114F
→
05/04 07:51, , 115F
05/04 07:51, 115F
推
05/04 11:50, , 116F
05/04 11:50, 116F
→
05/04 11:51, , 117F
05/04 11:51, 117F
→
05/04 11:51, , 118F
05/04 11:51, 118F
→
05/04 11:51, , 119F
05/04 11:51, 119F
推
05/04 11:54, , 120F
05/04 11:54, 120F
→
05/04 11:55, , 121F
05/04 11:55, 121F
→
05/04 11:55, , 122F
05/04 11:55, 122F
→
05/04 11:56, , 123F
05/04 11:56, 123F
→
05/04 11:56, , 124F
05/04 11:56, 124F
推
05/04 13:20, , 125F
05/04 13:20, 125F
→
05/04 18:51, , 126F
05/04 18:51, 126F
推
10/20 09:02, , 127F
10/20 09:02, 127F
→
10/20 09:03, , 128F
10/20 09:03, 128F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
