[心得] 紅米note3 S650與note4 MTK x20續航差別

看板MobileComm作者 (Mr.Air)時間7年前 (2017/05/01 21:46), 7年前編輯推噓38(38推 0噓 51→)
留言89則, 32人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
去年6月買的紅米note3特製版在上週螢幕摔破了 這10個月使用心得真的很滿意 續航 效能。。。等 尤其續航 傳說對決打連續三小時 都還有40%以上的電 後來在今年年初 幫我老爸買了紅米note4 MTK 3g/64g那支來替換他的zenfone2 並跟他說這續航力絕對有感提升 但我老爸說續航沒有特別有感 當時不以為意 後來老爸說還是比較習慣華碩的UI 加上我的note3螢幕也摔破了 我就買了zenfone3給老爸 跟他換用了三個月的note4 到現在使用一天 覺得note4 x20 效能沒有明顯的比s650來的好 但續航就誇張了 手機備份傳檔 約28G 螢幕沒關 使用 share link app傳檔 約90分鐘 備份傳完 note3僅掉28%(sim卡 開4G網路+wifi note4噴了50多%(僅開wifi 然後傳說對決部分 note4 兩場 約30分 掉了20%的電力 手機也比較容易發燙 這支是買到機王嗎 續航差那麼多 還是高通與聯發科的差距就是這麼大 但相機明顯note4比較好 然後傳說對決搶腳色還是一樣 會慢人家3~5秒 以上 紅米note3真的是神機 http://i.imgur.com/lJNWDB1.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.202.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1493646374.A.857.html
推
05/01 21:47, , 1F
X20真的很謎，會覺得難怪X30沒人想用
05/01 21:47, 1F
※ 編輯: shen20016 (118.233.202.220), 05/01/2017 21:51:14
推
05/01 21:58, , 2F
X20就是莫名耗電無誤
05/01 21:58, 2F
推
05/01 22:01, , 3F
Mtk以前還滿省電…這幾年已經爛掉了
05/01 22:01, 3F
推
05/01 22:02, , 4F
X系列續航好那裡看來的?
05/01 22:02, 4F
推
05/01 22:02, , 5F
我記得X10更慘....
05/01 22:02, 5F
推
05/01 22:02, , 6F
想要搶角色? iPhone7
05/01 22:02, 6F
→
05/01 22:02, , 7F
P20>>>>X20 不要只會看跑分
05/01 22:02, 7F
推
05/01 22:06, , 8F
其實P10 X10 X20 都蠻爛的 至於P20要再看看
05/01 22:06, 8F
→
05/01 22:06, , 9F
X20大概比s650少了50%續航有... 差非常多...
05/01 22:06, 9F
→
05/01 22:06, , 10F
p20就還不錯 應該比S650省電 略輸S625
05/01 22:06, 10F
→
05/01 22:07, , 11F
X20理論上比S625強 但使用上就比S625弱
05/01 22:07, 11F
→
05/01 22:07, , 12F
x20製程弱後 效能一上去馬上overheat
05/01 22:07, 12F
→
05/01 22:08, , 13F
最近拿了紅米NOTE4玩玩看 只覺得超噴電 發熱
05/01 22:08, 13F
→
05/01 22:08, , 14F
note4 比note4x快差一倍續航了
05/01 22:08, 14F
→
05/01 22:09, , 15F
mtk現況真的還是很鳥 能不碰就別碰
05/01 22:09, 15F
→
05/01 22:09, , 16F
難怪大多數人都說選高通 遠離發哥 我現在超認同...
05/01 22:09, 16F
推
05/01 22:10, , 17F
可以開賭盤台灣第一隻X30的手機是哪個勇者出的XD
05/01 22:10, 17F
→
05/01 22:10, , 18F
P20 X30我覺得能避開就避開吧 最扯的是某家還用P10
05/01 22:10, 18F
推
05/01 22:12, , 19F
x30喔 大陸白牌吧
05/01 22:12, 19F
→
05/01 22:13, , 20F
對岸的紅米note4高配 好像還是用X20哦
05/01 22:13, 20F
推
05/01 22:14, , 21F
千萬別買X20版本的紅米NOTE.....跟S625比簡直超爛
05/01 22:14, 21F
推
05/01 22:14, , 22F
而且很多廠商沒針對MTK的SOC調整常常有BUG
05/01 22:14, 22F
→
05/01 22:15, , 23F
最近還有人拿p10想賣8990賣給盤子呢
05/01 22:15, 23F
推
05/01 22:16, , 24F
那台P10真的比3萬的iphone都還貴
05/01 22:16, 24F
推
05/01 22:16, , 25F
HTC搞成這樣不臭都難....
05/01 22:16, 25F
→
05/01 22:17, , 26F
更好笑的是那台P10外型還抄原本就是白牌臉的紅米n4x
05/01 22:17, 26F
推
05/01 22:19, , 27F
發哥日常 續航慘兮兮
05/01 22:19, 27F
推
05/01 22:26, , 28F
手上有N3全網通跟N4X 用起來差不多 不敢碰發哥XD
05/01 22:26, 28F
→
05/01 22:27, , 29F
P20還可以，其他很慘
05/01 22:27, 29F
推
05/01 22:32, , 30F
xa1 2300毫安的p20 竟然有神鬼續航 續航實力跟
05/01 22:32, 30F
→
05/01 22:32, , 31F
s625有拚
05/01 22:32, 31F
→
05/01 22:34, , 32F
是S650 太強了
05/01 22:34, 32F
推
05/01 22:37, , 33F
我想我的mtk手機大概只能停留在紅米1了吧
05/01 22:37, 33F
→
05/01 22:39, , 34F
只能對mtk說遺憾 雖然說想買最便宜手機還是可以推啦
05/01 22:39, 34F
推
05/01 22:44, , 35F
X20 = 電子垃圾
05/01 22:44, 35F
→
05/01 22:47, , 36F
打死不當愛國者，，，，
05/01 22:47, 36F
推
05/01 22:49, , 37F
xa1和xx同價不是嗎 我寧願選xx
05/01 22:49, 37F
→
05/01 22:49, , 38F
至少有qc2.0和指紋
05/01 22:49, 38F
推
05/01 22:51, , 39F
銀幕摔破不拿去小米修麼？聽說2000有找90分鐘修好
05/01 22:51, 39F
推
05/01 22:53, , 40F
螢幕的話，小米之家1500有找
05/01 22:53, 40F
推
05/01 22:55, , 41F
P20蠻強的，X20算失敗作，對手機的散熱設計太樂觀
05/01 22:55, 41F
推
05/01 22:58, , 42F
xa1有PE2.0，最高12V2A
05/01 22:58, 42F
推
05/01 22:58, , 43F
之前還有人說續航跟4x差不多 真好笑
05/01 22:58, 43F
→
05/01 22:59, , 44F
紅米Note 4 電子拉基無誤
05/01 22:59, 44F
推
05/01 23:04, , 45F
現在的機子不是說隨便加數字就是好，要研究銀幕誰
05/01 23:04, 45F
→
05/01 23:04, , 46F
做的、晶片之類的、說缺頻段也只是遠傳比較悲劇，
05/01 23:04, 46F
→
05/01 23:04, , 47F
中華就還好，mtk已經是老掉牙的事惹紅米note4上市
05/01 23:04, 47F
→
05/01 23:04, , 48F
後也只是延燒紅米note3的口碑，幫人清倉庫都不曉得
05/01 23:04, 48F
→
05/01 23:04, , 49F
xd
05/01 23:04, 49F
推
05/01 23:10, , 50F
note4玩遊戲不用半小時就降頻了.....
05/01 23:10, 50F
推
05/01 23:10, , 51F
P20跟S625同等級的 可以期待..
05/01 23:10, 51F
→
05/01 23:11, , 52F
不過還是在續航上比x10好一點，
05/01 23:11, 52F
→
05/01 23:12, , 53F
另外note4的照相還是不可能跟大廠比，這次去拍櫻花
05/01 23:12, 53F
→
05/01 23:13, , 54F
拍完看全部的照片都是糊的，花都黏在一起的慘況
05/01 23:13, 54F
推
05/01 23:13, , 55F
照相說真的就是那些大廠旗艦最大的優勢啊
05/01 23:13, 55F
→
05/01 23:14, , 56F
如果能比的話以小米的規格跟價格，那也太恐怖
05/01 23:14, 56F
→
05/01 23:14, , 57F
比照當初降價的padfone S還糟糕不少，連夜間攝影
05/01 23:14, 57F
→
05/01 23:15, , 58F
都會缺幀數....
05/01 23:15, 58F
→
05/01 23:16, , 59F
(因為我這次也同時攝影了同一處地方，一整個爛掉)
05/01 23:16, 59F
推
05/01 23:24, , 60F
痾 不是我要護航 上面噴紅米N4爛的我好奇到底有幾
05/01 23:24, 60F
→
05/01 23:24, , 61F
個真的用過 我是重度使用者續航讓我一天到底沒什
05/01 23:24, 61F
→
05/01 23:24, , 62F
麼問題
05/01 23:24, 62F
推
05/01 23:27, , 63F
照相怎麼可能跟大廠比阿 要是一隻5K的紅米續航贏
05/01 23:27, 63F
→
05/01 23:27, , 64F
效能贏照相也贏大廠旗艦 那小米還不起飛趕上哀鳳?
05/01 23:27, 64F
推
05/01 23:31, , 65F
照我的用法一天遊戲時間超過3小時，加上中間隨便滑
05/01 23:31, 65F
→
05/01 23:31, , 66F
從早上八點拔到晚上七點前後會沒電
05/01 23:31, 66F
→
05/01 23:33, , 67F
比起我前一隻x10的機種是好上不少，但是真要我用一
05/01 23:33, 67F
→
05/01 23:33, , 68F
天是稍微有點困難，因為我11點後才會休息插電
05/01 23:33, 68F
→
05/01 23:34, , 69F
拍照我看來跟note3差異很小所以沒差，攝影這點就
05/01 23:34, 69F
→
05/01 23:35, , 70F
有點讓我很不滿意，掉幀非常明顯
05/01 23:35, 70F
推
05/01 23:36, , 71F
沒電這種事很主觀，但紅米note 3 4 4x系列比下來，
05/01 23:36, 71F
→
05/01 23:36, , 72F
是需要以天數為單位來比的續航來看，紅米note4是比
05/01 23:36, 72F
→
05/01 23:36, , 73F
較弱的
05/01 23:36, 73F
→
05/01 23:37, , 74F
發哥pass 是真的
05/01 23:37, 74F
推
05/01 23:40, , 75F
題外話，note4的8.2.1的記憶體使用比前一版好不少
05/01 23:40, 75F
推
05/01 23:44, , 76F
p20續航還不錯 x20 p10就………
05/01 23:44, 76F
推
05/01 23:47, , 77F
S650真的讚！MTK真的垃圾！
05/01 23:47, 77F
→
05/02 00:23, , 78F
x系列的問題
05/02 00:23, 78F
推
05/02 01:01, , 79F
但米N3特的夜間攝影真的慘
05/02 01:01, 79F
→
05/02 06:54, , 80F
麒麟950用十六奈米說GG有告知二十奈米雷
05/02 06:54, 80F
→
05/02 06:55, , 81F
相信聯發科也知道 只是摳死當太誘人了
05/02 06:55, 81F
推
05/02 10:30, , 82F
感覺風向又變,記得紅米N4公佈時大多覺得比N3差
05/02 10:30, 82F
→
05/02 10:30, , 83F
發售一段時間後,有較多使用者上來說紅米N4不差
05/02 10:30, 83F
→
05/02 10:31, , 84F
甚至說紅米N3只贏CPU,不玩遊戲的選紅米N4
05/02 10:31, 84F
→
05/02 10:32, , 85F
可是照這篇,紅米N4的評價好像又變低了不少....
05/02 10:32, 85F
→
05/02 12:22, , 86F
寧願摳斯盪到沒人買他家的CPU也要摳斯盪
05/02 12:22, 86F
→
05/02 12:23, , 87F
紅米N4公布後 明明一堆人問哪能買紅米N3...
05/02 12:23, 87F
→
05/02 12:23, , 88F
還是看成紅米N4X...
05/02 12:23, 88F
推
05/02 16:56, , 89F
不可能看錯啊,那時還沒有N4x
05/02 16:56, 89F
‣ 更多 shen20016 的文章
文章代碼(AID): #1P1pmcXN (MobileComm)
‣ 更多 shen20016 的文章
文章代碼(AID): #1P1pmcXN (MobileComm)