Re: [討論] 旗艦機的相機等級大概是多少錢的相機

看板MobileComm作者 (廢客)時間7年前 (2017/04/20 22:38), 7年前編輯推噓13(13推 0噓 31→)
留言44則, 16人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《CHTWifiHinet (輕鬆享用無限寬頻上網)》之銘言： : 如題 之前常有人講說手機的相機可以跟單眼比 : 好笑是歸好笑 但是小弟仔細想了一下就開始思考 : 旗艦機 像是S7 10這種的相機所拍出來的成像 : 大概是多少錢的等級 單眼當然是不可能 : 但類單不知道有沒有機會 手機就是方便啦，手機中的單眼還是手機。微單都不是旗艦能打的 我五年前買的GF3 14-42 才賣掉 3500 ，你拿 i7+ 來比也不會贏啦 但多數時候有比沒有好，除非很在意畫值。 不然手機其實現在白平衡滿準確，我使用ZF3 不會輸給 Sony Nex 6. 當然ISO 跟大光圈鏡頭就不是手機可比。 但相機後面的頭腦才是最重要的零件。 在台灣其實得天獨厚，二手單眼微單眼世界最便宜，比中國香港日本歐洲美國 都還便宜，看個人想法啦，與其貼五千上雙鏡頭手機。 還拍起來爛爛的，NEX 一機一鏡二手真的五千就可以買到一台，還是比較方便。 況且相機一但接上手動鏡頭，那個跟手機是不同世界。 但話又說回來，我看民視連續劇那種拍攝品質，我覺得用手機來錄影應該也不會差太多。 -- ▃▃ ██ 台灣加油讚! ║ / 幹 又漲 幹 讚個屁 幹 幹 漲屁 ║▊ ◇ ▃▄ ▄▇ ██ █▃▃ ▅▅ ▄█ █▁▁△▃▃ ▇▍ ║▊ ○◇○⊕▼⊕⊙□⊙◎▽◎㊣□㊣●★●⊕〒⊕⊙※⊙●↖●○■○ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.115.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1492699083.A.721.html
推
04/20 22:39, , 1F
民事連續劇哈哈哈哈哈
04/20 22:39, 1F
推
04/20 22:41, , 2F
沒辦2699當然連續劇上傳品質不佳
04/20 22:41, 2F
推
04/20 22:42, , 3F
別再2699好嗎…
04/20 22:42, 3F
→
04/20 22:43, , 4F
等下中華發現大家知道這個好用 就取消掉
04/20 22:43, 4F
→
04/20 22:43, , 5F
抱歉qq
04/20 22:43, 5F
推
04/20 22:45, , 6F
（手癢
04/20 22:45, 6F
推
04/20 22:50, , 7F
手機沒光學變焦基本上就輸相機了,而且現在手機鏡頭
04/20 22:50, 7F
→
04/20 22:51, , 8F
好的都用Sony鏡頭,Sony不會呆到用頂級鏡頭給手機用,
04/20 22:51, 8F
→
04/20 22:52, , 9F
然後把自己相機部門打趴,Sony相機遠比手機部門賺錢
04/20 22:52, 9F
推
04/20 22:52, , 10F
我笑了ZF3白平衡
04/20 22:52, 10F
→
04/20 22:54, , 11F
要期待手機拍照能贏相機,只能期待各位討厭的三星
04/20 22:54, 11F
→
04/20 22:56, , 12F
因為三星重視手機遠勝過相機,才有可能盡全力研發
04/20 22:56, 12F
→
04/20 23:00, , 13F
另外,手機感光元件大小幾乎都很小,除非以後手機廠
04/20 23:00, 13F
→
04/20 23:00, , 14F
大手筆不惜成本使用大片幅感光元件
04/20 23:00, 14F
→
04/20 23:01, , 15F
鏡頭是大立光
04/20 23:01, 15F
→
04/20 23:03, , 16F
感光元件不是都sony,鏡頭是大立光
04/20 23:03, 16F
→
04/20 23:04, , 17F
那我講錯了 XD
04/20 23:04, 17F
推
04/20 23:06, , 18F
手機要用大感光元件最大的問題應該是厚度吧
04/20 23:06, 18F
→
04/20 23:06, , 19F
元件越大鏡頭也要跟著放大
04/20 23:06, 19F
→
04/20 23:09, , 20F
所以手機照相想贏相機基本上門都沒有,10年後也一樣
04/20 23:09, 20F
→
04/20 23:10, , 21F
不，這幾年都有可以拿來打電話的相機，這類失敗品，
04/20 23:10, 21F
→
04/20 23:11, , 22F
所以10年內只要成功一次，就可以超越類單了。單眼當
04/20 23:11, 22F
→
04/20 23:11, , 23F
然不用想，那種厚度怎樣都不可能。
04/20 23:11, 23F
正解。不過多鏡頭有可能可以彌補變焦與成相...
→
04/20 23:13, , 24F
基本上，我覺得單眼相機目前只剩廣角或定焦淺景深或
04/20 23:13, 24F
→
04/20 23:13, , 25F
望遠打鳥這種很吃光學原理的效果有明顯勝出，致於什
04/20 23:13, 25F
→
04/20 23:13, , 26F
麼解像力畫素之類的，想想日常照片拍了只放在網頁看
04/20 23:13, 26F
→
04/20 23:13, , 27F
，我真的懶得出門還要多帶一台單眼
04/20 23:13, 27F
→
04/20 23:15, , 28F
其實你說的就是答案啦，你需要的不是一台專業的相機
04/20 23:15, 28F
→
04/20 23:15, , 29F
所以那些光學方面都忽略後，那自然拿手機就可以了。
04/20 23:15, 29F
→
04/20 23:15, , 30F
不過每個人想法也不一樣，也有人帶著補光燈用手機拍
04/20 23:15, 30F
→
04/20 23:16, , 31F
出不輸相機拍攝的氛圍，所以就看你想要怎樣的照片吧
04/20 23:16, 31F
→
04/20 23:17, , 32F
有心的話，用手機也能拍出"不錯"的照片。
04/20 23:17, 32F
→
04/20 23:19, , 33F
三星不是沒相機部門了
04/20 23:19, 33F
推
04/20 23:29, , 34F
GF是好物，可惜P家好像要賣掉相機事業了 Q.Q
04/20 23:29, 34F
→
04/20 23:30, , 35F
隨便類單眼kit鏡都比手機好，但手機就是方便...
04/20 23:30, 35F
→
04/20 23:31, , 36F
跟同事用餐時，拿手機出來拍照還不至於太突兀
04/20 23:31, 36F
→
04/20 23:31, , 37F
拿出DSLR加閃光燈反光照，感覺同事會覺得很羞恥...
04/20 23:31, 37F
GF好物阿，我在Panasonic宣佈要放棄Lumix那天就把GF出掉了。可惜 我還有Olympus單眼阿，那個做工品質遠超過Canon 現在賣不掉 ※ 編輯: phaq (106.105.115.231), 04/20/2017 23:36:23
推
04/21 00:19, , 38F
p家沒有要放棄相機事業 只是重整組織專注高階相機
04/21 00:19, 38F
推
04/21 00:24, , 39F
台灣二手市場超便宜？每天都在看的我怎麼沒感覺
04/21 00:24, 39F
→
04/21 00:31, , 40F
就是因為這新聞，所以在猶豫要不要買lx10，怕早早被
04/21 00:31, 40F
→
04/21 00:32, , 41F
放生
04/21 00:32, 41F
推
04/21 08:11, , 42F
LX10拍照不錯，錄影1080P防手震真的是黑科技.
04/21 08:11, 42F
推
04/21 14:36, , 43F
手機看都看的出差別了XD
04/21 14:36, 43F
推
04/21 18:21, , 44F
我還在用zf5......
04/21 18:21, 44F
‣ 更多 phaq 的文章
文章代碼(AID): #1O-CVBSX (MobileComm)
‣ 更多 phaq 的文章
文章代碼(AID): #1O-CVBSX (MobileComm)