[討論] 旗艦機的相機等級大概是多少錢的相機

看板MobileComm作者 (輕鬆享用無限寬頻上網)時間7年前 (2017/04/20 16:08), 編輯推噓57(58178)
留言137則, 53人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
如題 之前常有人講說手機的相機可以跟單眼比 好笑是歸好笑 但是小弟仔細想了一下就開始思考 旗艦機 像是S7 10這種的相機所拍出來的成像 大概是多少錢的等級 單眼當然是不可能 但類單不知道有沒有機會 但對於相機沒什麼研究 所以想來問問看 有沒有人對於這方面比較有研究的@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.218.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1492675732.A.DB6.html

04/20 16:10, , 1F
有差嗎 只是方便
04/20 16:10, 1F

04/20 16:10, , 2F
幾千元
04/20 16:10, 2F

04/20 16:11, , 3F
我個人覺得S7E拍照速度不輸RX100但畫質輸慘了
04/20 16:11, 3F

04/20 16:11, , 4F
但我重視速度甚於畫質
04/20 16:11, 4F

04/20 16:12, , 5F
類單也打不到,看手機感光元件多大,能打到的差不多
04/20 16:12, 5F

04/20 16:12, , 6F
就是同感光元件尺寸的相機
04/20 16:12, 6F

04/20 16:12, , 7F
光學變焦是一個問題
04/20 16:12, 7F

04/20 16:14, , 8F
話說智慧型手機應該殲滅了萬元內的隨身相機了?
04/20 16:14, 8F

04/20 16:14, , 9F
6k
04/20 16:14, 9F

04/20 16:14, , 10F
大概是5000的傻瓜相機以上,但是壽命比較短。單眼你
04/20 16:14, 10F

04/20 16:14, , 11F
會操作隨便打
04/20 16:14, 11F

04/20 16:15, , 12F
手機照片放大完全不能看,變焦拍出來的也很慘
04/20 16:15, 12F

04/20 16:15, , 13F
另外手機光圈值固定全開,邊角悲劇,所以可能連同感
04/20 16:15, 13F

04/20 16:15, , 14F
光元件的相機都打不過
04/20 16:15, 14F

04/20 16:17, , 15F
如果你只在手機上看不放大 那跟單眼拍的也沒差
04/20 16:17, 15F

04/20 16:18, , 16F
但如果要放在螢幕上 大概只跟3-5000元DC同級
04/20 16:18, 16F

04/20 16:18, , 17F
有時候手機拍的色調還會比單眼討喜XD
04/20 16:18, 17F

04/20 16:19, , 18F
現在真的幾乎看不到以前滿街跑的隨身單眼了
04/20 16:19, 18F

04/20 16:19, , 19F
手機數位變焦在小螢幕上看還好,弄到PC上看很慘
04/20 16:19, 19F

04/20 16:19, , 20F
萬元內的隨身相機市場已經死掉了....
04/20 16:19, 20F

04/20 16:20, , 21F
可以打敗1/2.3 f3.0以下的雜魚DC
04/20 16:20, 21F

04/20 16:22, , 22F
1吋機以下還有可能 APSC等級的還差得遠
04/20 16:22, 22F

04/20 16:22, , 23F
答案是:萬元隨身機 因此倒不如買iPhone即可
04/20 16:22, 23F

04/20 16:25, , 24F
佳能單眼水準左右
04/20 16:25, 24F

04/20 16:27, , 25F
其實蠻佩服揹著單眼到處跑的人 之前去日本背一次
04/20 16:27, 25F

04/20 16:27, , 26F
不過S7廣角端真的蠻猛的 比他更廣的鏡頭都有夠貴...
04/20 16:27, 26F

04/20 16:27, , 27F
再也不會想揹了XDDDD 手機拍拍就好 沒那麼勤勞~~~
04/20 16:27, 27F

04/20 16:27, , 28F
我自己有單眼都覺得累了orz
04/20 16:27, 28F

04/20 16:28, , 29F
隨便能光學變焦的相機都贏蘋果和三星以外的手機
04/20 16:28, 29F

04/20 16:29, , 30F
說真的夜拍的話連1/1.7的DC都打不過
04/20 16:29, 30F

04/20 16:31, , 31F
單眼很多時候是好玩 像是用大姑媽慢慢對焦XDD
04/20 16:31, 31F

04/20 16:31, , 32F
我在日本遇到一對台灣夫婦拿單眼只會用手動對焦XD
04/20 16:31, 32F

04/20 16:35, , 33F
3000吧?
04/20 16:35, 33F

04/20 16:36, , 34F
永遠比不上 不要再想這個問題了 老實花8k買部rx100
04/20 16:36, 34F

04/20 16:36, , 35F
一代,十年沒手機能超過 這是最超值的投資 200g跟
04/20 16:36, 35F

04/20 16:36, , 36F
手機差不多重
04/20 16:36, 36F

04/20 16:37, , 37F
這...不是跟只會開手排車不會開自排車一樣嗎XDD
04/20 16:37, 37F

04/20 16:37, , 38F
樓上講太滿了吧
04/20 16:37, 38F

04/20 16:37, , 39F
樓上上
04/20 16:37, 39F
還有 58 則推文
04/20 17:46, , 98F
就不可能弄得很大片
04/20 17:46, 98F

04/20 17:49, , 99F
萬元DC都一定贏。但沒辦法拉開極大差距,加上方便
04/20 17:49, 99F

04/20 17:49, , 100F
度大輸,所以萬元內DC幾乎死光了
04/20 17:49, 100F

04/20 17:52, , 101F
不過即使在手機上,我也分得出是S7還是A6000的相片
04/20 17:52, 101F

04/20 17:52, , 102F
,只是感覺沒那麼強烈。但電腦桌面上,我只放A6000
04/20 17:52, 102F

04/20 17:52, , 103F
的照片。只要是「特地出遊」我還是一定帶相機,即
04/20 17:52, 103F

04/20 17:52, , 104F
使一支手要抱孩子,後面還要揹他的奶粉尿布
04/20 17:52, 104F

04/20 17:57, , 105F
a6000跟s7覺得沒差很多要不要先檢討技術= =
04/20 17:57, 105F

04/20 18:04, , 106F
現在都有雙鏡頭 單眼已不是對手惹~
04/20 18:04, 106F

04/20 18:06, , 107F

04/20 18:07, , 108F
手機最貴的還是螢幕..
04/20 18:07, 108F

04/20 18:21, , 109F
很多小DC都改拼高倍變焦 手機還是沒得比
04/20 18:21, 109F

04/20 18:38, , 110F
我就是rx100一代加手機,x2還可以接otg直接連rx100,
04/20 18:38, 110F

04/20 18:38, , 111F
超方便
04/20 18:38, 111F

04/20 18:39, , 112F
萬元內DC應該是買到雜牌的,RX100一代不到萬元了。
04/20 18:39, 112F

04/20 18:46, , 113F
不過現在一代也不容易買到了,索尼自己是賣13k。
04/20 18:46, 113F

04/20 18:48, , 114F
10k出頭就有30x的小砲DC了
04/20 18:48, 114F

04/20 18:49, , 115F
手機連個4~6x都很稀少
04/20 18:49, 115F

04/20 19:49, , 116F
我七年前的DC..Nikon S80,1/2.3吋CCD。
04/20 19:49, 116F

04/20 21:04, , 117F
五千DC應該還是輕鬆壓手機啦
04/20 21:04, 117F

04/20 21:20, , 118F
五千的dc現在已經不是旗艦手機的對手了
04/20 21:20, 118F

04/20 21:20, , 119F
單就感光元件的品質而言旗艦手機大勝5000dc
04/20 21:20, 119F

04/20 21:21, , 120F
5000dc可以贏得地方只有鏡頭(但也未必贏)
04/20 21:21, 120F

04/20 21:26, , 121F
我覺得比不過相機耶 除了iphone
04/20 21:26, 121F

04/20 21:27, , 122F
rx100m2直接連Wi-Fi方便的咧
04/20 21:27, 122F

04/20 21:29, , 123F
rx100照片拍出來是很明顯的驚艷,是手機達不到的世
04/20 21:29, 123F

04/20 21:29, , 124F
04/20 21:29, 124F

04/20 21:43, , 125F
我幾年前有測過 同樣是1/2.3的感光元件 sony qx10
04/20 21:43, 125F

04/20 21:43, , 126F
畫質比當時所有旗艦手機好很多
04/20 21:43, 126F

04/20 21:45, , 127F
qx10差不多是萬元等級的相機 只是省掉機身比較便宜
04/20 21:45, 127F

04/20 21:51, , 128F
不過sony剛發表的alpha 9數位單眼有採用XZs上用的
04/20 21:51, 128F

04/20 21:51, , 129F
新技術 手機感光元件先於單眼使用新技術不知道是否
04/20 21:51, 129F

04/20 21:51, , 130F
常見?
04/20 21:51, 130F

04/20 22:00, , 131F
大概幾千元的類單。但是完全比不上單眼,如果會拍的
04/20 22:00, 131F

04/20 22:00, , 132F
話。光是機頂閃光就打死所有手機了。
04/20 22:00, 132F

04/20 22:08, , 133F
只能比卡片機
04/20 22:08, 133F

04/20 22:24, , 134F
手動對焦比自動對焦還好用啊!在暗處攝影就知道
04/20 22:24, 134F

04/21 10:38, , 135F
感光元件差這麼多,a6000跟s7分不出來是木眼嗎?
04/21 10:38, 135F

04/21 16:03, , 136F
連DC都輸吧,手機要拍到一般相機程度除非是瞎子來
04/21 16:03, 136F

04/21 16:03, , 137F
評測。
04/21 16:03, 137F
文章代碼(AID): #1O-6oKss (MobileComm)
文章代碼(AID): #1O-6oKss (MobileComm)