[新聞] 華為P10被指偷工減料！UFS和eMMC混著用，閃存速度差四倍

看板MobileComm作者 (微硬)時間7年前 (2017/04/18 00:09), 7年前編輯推噓47(53推 6噓 36→)
留言95則, 59人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
看到了沒有 華為身為國際大廠廠 有的就是氣魄 只要你測到了P10速度速度沒有UFS 2.1的水準 去售後服務的地方跟客服說 華為就包換 只有這種氣魄 才能夠達成P10全年1000萬台的目標 一個消費者換了5台才換到UFS 2.1 這樣帳上就多5台了 消費者愉快 華為也愉快 至於那些分不出emmc5.0和UFS2.1差別的用戶 華為也不是沒有照顧他們 只要你覺得螢幕沒有疏油塗層滑起來很不順 一樣可以去跟華為的客服吵 只要你分辨得出DDR3和DDR4的速度差別 一樣也可以去跟華為的客服吵 有這麼多管道可以換新機 別說華為不給你面子 好嗎? 華為P10被指偷工減料！UFS和eMMC混著用，閃存速度差四倍 P10「閃存門」事件發酵，華為官方尚未回應。用現在網絡表達是這樣的：痛心疾首！大跌 眼鏡！顏面無存！要趕三星超蘋果，華為居然在國產手機里程碑P10上偷工減料欺騙消費者 ！ 閃存顆粒缺貨漲價，華為為了手機利潤，利用消費者行外人身份！P10用戶網友曝光，貼吧 的華為P10用戶對閃存讀寫速度的測試，實際測試三台P10數據簡直驚人！ 據網友軟件測試截圖顯示，抵擋跑分為300MB/s左右，中檔為600MB/s左右，高檔為800MB/s ！網友質疑是華為把EMMC5.1、UFS2.0和UFS2.1混著用！同時，網友質疑，P10內存縮水， 運存為DDR3而不是官宣的DDR4！網友紛紛跑到余承東微博下方留言怒懟華為P10！ 從疏油層到屏幕拖影再到閃存、DRAM顆粒問題，一向以質量著稱的華為手機是怎麼了？100 0萬台目標還能實現嗎？ 華為P10陷「閃存門」，用戶感覺被欺騙 P10全面上市後命運多舛，首先遭遇的是沒有塗層，表面玻璃疏油層進行了閹割，改用原廠 貼膜取代，撕去原廠貼膜後華為P10屏幕觸感乾硬，指紋集結整個屏幕，和4000+旗艦手機 身份相左。疏油層就是一種防污層，讓你的手機屏幕少一點指紋，增加手機屏幕疏水、排 油、防污功能的保護。華為給出的答案是：「我們減少了P10系列的疏油層，以保證指紋傳 感器與觸摸屏幕正常工作。」同時，有網友上手P10反應，手機屏幕拖影偏色這樣的上古問 題，依舊沒有解決，也就是說滑動屏幕字體變藍變模糊。不過，有內行表示，這是液晶面 板的通病，主要是華為拿不到AMOLED面板，在屏幕技術方面存在短板。 華為官方數據，麒麟960支持UFS2.1各項讀寫性能領先 塗層、拖影都是小問題，並不會對用戶體驗造成太大傷害，只能說華為在小細節上玩起了 小聰明。然而，近日，在華為P10貼吧曝光一組閃存測試數據出現巨大差異後，微博、微信 等其它社交平台開始發酵，華為P10的閃存疑似採用MIC顆粒和TLC顆粒混用，造成不同手機 閃存速度差異，速度最差的竟然只能達eMMC5.1的標準，和官方宣傳的UFS2.1的傳輸速度大 相逕庭。有人士指責華為涉嫌利用消費者的外行人身份進行虛假宣傳，引起網絡跟風。 百度貼吧曝光的華為P10用戶對閃存讀寫速度的測試，出現巨大差異，讀寫速率在200-800M B/s之間不等 在讀寫速度方面，內存標準UFS2.0比eMMC5.1快兩倍，差別相當於摩托車跑馬路和小汽車跑 高速，主要搭載在各廠商的中高端旗艦機上。根據大部分媒體報導，華為P10採用的UFS2.1 先進閃存，而華為官方並未宣稱華為P10採用UFS2.1，而是巧妙的回答稱：支持UFS2.1。用 戶進行詢問，華為官方客服以「商業機密」為由不予詳解閃存規格。 根據網友反饋，華為同意為閃存偏低的用戶換機。網友分析稱，也就是說，華為實際上是 知道閃存規格存在差異，而是有意隱瞞了閃存信息，為「縮水」鋪墊。有愛好專研的華為 用戶測試得出，在最新一批P10機器中，華為採用了EMMC5.1標準的閃存。有網友表示，華 為在mate8上混用了eMMC5.0和eMMC5.1閃存。 測試成績大不一樣，懷疑是eMMC5.1，用戶感覺被騙 目前來看，華為P10用了三種閃存規格，分別是UFS 2.1、UFS 2.0、和eMMC 5.1閃存，但是 官網及開發布會的時候均沒有告知用戶詳情，卻在上市的時候以統一的的價格出售，這三 種閃存規格性能差別巨大(UFS 2.0的讀寫性能兩倍於eMMC 5.1) 不料，此舉被用戶測出來，售後理虧都不需要驗機直接就給換新機 一波未平一波又起，閃存的問題官方還沒給出任何回應的情況下，現在又有網友懷疑其內 存縮水？很多網友反映通過測試軟件得到的測試結果數值更像是DDR3而不是華為官方宣稱 的DDR4顆粒。 閃存門再度發酵（圖片來自P10吧） 華為公關未回應P10閃存門，網友懟余承東 P10閃存門發酵多日，華為公關還未正式回應，不過華為消費者業務操盤手余承東微博也被 網友留言淪陷，以下摘錄了部分觀點。 @嘀嘀打人：我們已經建了幾百人的「華為P10內存門」維權群，請正面回應，我們已通過 各種渠道投訴！ @叮叮咚咚棟棟：余總，我用了華為手機好多年了，老花粉了。P10一發布就入手了P10plus 6+128結果一測試內存200多兆讀取速度？讓我情何以堪？你要是說你配備的就是emmc一點 不影響我買，現在搞個UFS2.1卻出來200的讀取速度，怎麼給消費者交代？ @買賣：如果你是在黑華為，你就說見錢眼開的小人，其他髒話就不說了。我就是榮耀，還 從桌子上摔下過七八次，整整三年任何毛病沒有，我的發票還在。人要堂堂正正做人。 @講內涵的冬瓜茶：好幾年前我還是一個高三畢業的學生，那暑假的工資成為了D1的第一批 用戶，結果收到了一台問題機，無法識別電話卡，當時簡直奔潰，我在溫州下面的一個縣 城，要退換貨我還要去溫州打一個檢測報告才可以退。陸陸續續等了2個多月。那時候就下 決定不買華為了，這些年也在關注華為的進步。現在還是想有一部P10。 @天晴tead：請對p10閃存不同讀寫速度差異過大的傳言做出闢謠或解釋！一個企業起來很 難，倒下去卻很容易！華為好不容易做到國內第一的位置，肯定是眾矢之的，任何缺點都 會被擺在放大鏡下，這麼玩，不怕玩死嗎？ 上次疏油層還沒一個解釋，現在再來閃存問題 ，做大做強難，作死很容易，看華為在作死的路上走多遠才回頭吧。 華為有沒有欺騙消費者？供應鏈有話說 作為在供應鏈管理這一塊做的最好的中國企業，全套IBM設計的系統和華為多年積累的供應 商管理經驗，華為手機今年卻面對兩個嚴峻的問題。一方面是公司集團管理層要求提高利 潤率，必然會傳導至供應鏈部門對物料成本進行優化。最近一年時間，原材料、零部件、 物流成本物料成本急速上升，特別是內存、閃存、屏幕價格不斷上漲，供應鏈成本快速放 大，如何平衡兩者關係，著實讓採購和生產部門非常為難。 超能網分析表示，像華為這樣的大廠有相應的強大的議價能力，為了分散供應鏈風險，不 同產品會使用不同的閃存來源，P10、P10 Plus有多種容量組合，64GB、128GB閃存可能來 自不同NAND供應商，加上接口標準不一樣，各家產品也是會有性能差異的。即便是同一家 NAND供應商，不同的NAND核心搭配不同的主控帶來的性能也是不同的。測試軟件的設置或 者說系統版本也有可能影響性能測試。 以上幾點都是可能影響存儲性能的重要因素，華為P10手機出現差異如此大的結果最有可能 的原因是不同批次使用了不同的NAND閃存、主控等元件。至於有人懷疑華為為了降低成本 而故意在後續批次使用更廉價的eMMC閃存，理論上不能排除這種可能性，畢竟目前NAND閃 存不僅缺貨，而且漲價厲害，但是以華為的品控和名聲來說，這種做法不太可能發生。 對消費者來說，萬一你買到的是200MB/s速度的P10，心裡肯定很不舒服，畢竟這速度跟UFS 2.1確實差了挺多，但是問題的關鍵在於消費者並不能據此找華為投訴質量問題，存儲性 能這方面並沒有什麼硬性規定，而且華為官方P10規格介紹中並沒有寫UFS 2.1閃存，法理 上消費者真的是無法以質量問題找華為退換。看部分消費者的反饋，他們有的找售後換了 機子，遭遇這個問題的玩家不妨試試。 對此小編無觀點，只是在這個信息極度透明的時代，任何細節問題都會被放大，對製造商/ 品牌商造成輿論困擾，影響銷售業績。同時，廠商也要摒棄過去利用消費者是外行人的這 個身份耍小聰明，因為一個企業或者品牌做起來很難，倒下去卻很容易。此事也有別於三 星NOTE7爆炸事件出現的嚴重質量問題，華為官方出面闢謠，做好售後，未來做出更好的產 品回饋消費者。 新聞:國際電子商情 http://www.esmchina.com/news/article/201704171305 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.120.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1492445376.A.DE0.html
推
04/18 00:12, , 1F
系列文？
04/18 00:12, 1F
推
04/18 00:12, , 2F
以後絕不買華為了
04/18 00:12, 2F
※ 編輯: MicroSolid (42.72.120.219), 04/18/2017 00:15:12
推
04/18 00:13, , 3F
不就拷貝蘋果的MLC/TLC混雜？
04/18 00:13, 3F
推
04/18 00:13, , 4F
筆電的組件有第二來源很常見，但效能都會是同級的
04/18 00:13, 4F
推
04/18 00:15, , 5F
樓下森77的神人!
04/18 00:15, 5F
→
04/18 00:15, , 6F
還好台灣還是有很多"愛國"人士會買 不怕不怕
04/18 00:15, 6F
推
04/18 00:16, , 7F
我覺得一開始就寫ddr3 +emmc就好了 6g+128在同價位
04/18 00:16, 7F
→
04/18 00:16, , 8F
上就贏了 何苦呢= =
04/18 00:16, 8F
推
04/18 00:21, , 9F
HTC還不是差不多 S4換S3 還說效能差不多
04/18 00:21, 9F
推
04/18 00:23, , 10F
都是HTC的錯!
04/18 00:23, 10F
噓
04/18 00:23, , 11F
HTC繼續出來救援
04/18 00:23, 11F
推
04/18 00:23, , 12F
所以是沒寫出來就不算詐騙的概念嗎？
04/18 00:23, 12F
推
04/18 00:24, , 13F
Htc要再度登場救援了
04/18 00:24, 13F
→
04/18 00:24, , 14F
部分的事實不算欺騙的概念 事實上就是
04/18 00:24, 14F
→
04/18 00:25, , 15F
可以面對華為偷料的事實嗎？找hTC救援就可以合理化
04/18 00:25, 15F
→
04/18 00:25, , 16F
華為偷料？
04/18 00:25, 16F
推
04/18 00:28, , 17F
hTC真可憐 都這樣了還要被抓出來救援
04/18 00:28, 17F
推
04/18 00:32, , 18F
解放軍嘛，沒事兒
04/18 00:32, 18F
推
04/18 00:32, , 19F
蘋果公平多了，直接把比較好的高通負優化成和intel
04/18 00:32, 19F
→
04/18 00:32, , 20F
一樣
04/18 00:32, 20F
推
04/18 00:32, , 21F
大嘴東:連emmc5.1 ddr3都接受不了還敢說你愛華為?
04/18 00:32, 21F
推
04/18 00:32, , 22F
HTC用S3 官網也是寫S3啊 不同兩件事能比嗎? =.=
04/18 00:32, 22F
→
04/18 00:32, , 23F
還敢說你愛國??又不是不能用(誤)
04/18 00:32, 23F
推
04/18 00:34, , 24F
未開先猜會有人提HTC
04/18 00:34, 24F
→
04/18 00:34, , 25F
*未看
04/18 00:34, 25F
→
04/18 00:34, , 26F
誰都知道是HTC的問題啊 為什麼要一直怪華為=..=
04/18 00:34, 26F
推
04/18 00:35, , 27F
某a最愛的華為出這種包 趕緊拉火腿腸救援 呵呵
04/18 00:35, 27F
→
04/18 00:36, , 28F
蘋果的MLC和TLC混雜 那正常吧
04/18 00:36, 28F
→
04/18 00:37, , 29F
人家是在不同內存大小 不同價格的上
04/18 00:37, 29F
→
04/18 00:37, , 30F
況且大容量不用MLC 那兒來得空間
04/18 00:37, 30F
推
04/18 00:41, , 31F
HTC是光明正大 它是偷偷來 這次別講17!!
04/18 00:41, 31F
推
04/18 00:48, , 32F
最佳救援王: H踢七
04/18 00:48, 32F
推
04/18 00:49, , 33F
比起明著激怒你低階高賣，阿陸狼性更勝一籌。
04/18 00:49, 33F
推
04/18 00:49, , 34F
也不到低階高賣啦 只是廣告不實而已
04/18 00:49, 34F
→
04/18 00:50, , 35F
低階高階混著賣，刷樂透的做法讓你不知從何罵起。
04/18 00:50, 35F
→
04/18 00:50, , 36F
一樣陸廠 某家還不是D3 emmc用爽爽 價格開高高 迷妹
04/18 00:50, 36F
→
04/18 00:50, , 37F
粉絲買爽爽 呵呵
04/18 00:50, 37F
→
04/18 00:51, , 38F
你要說他不實，他確實有部分出貨機率可以達到。
04/18 00:51, 38F
→
04/18 00:52, , 39F
問題就出在他根本沒保證過吧？
04/18 00:52, 39F
→
04/18 00:55, , 40F
可是他發佈會ppt的速度比較是用ufs2.1測的
04/18 00:55, 40F
→
04/18 00:56, , 41F
拿到emmc的根本不可能有發表會ppt上的速度
04/18 00:56, 41F
推
04/18 00:58, , 42F
容量一樣大=效能同級? 懂?
04/18 00:58, 42F
→
04/18 00:58, , 43F
天馬屏跟eMMc5.1用在htc上就是紮實用料好
04/18 00:58, 43F
推
04/18 00:59, , 44F
這樣也能凹 10有說自己用UFS嗎 問題看不懂?
04/18 00:59, 44F
推
04/18 01:00, , 45F
洩大師正常發揮 專捧三星 專酸H
04/18 01:00, 45F
→
04/18 01:01, , 46F
酸HTC是還好啦 只是理解問題的邏輯真是讚讚讚
04/18 01:01, 46F
推
04/18 01:01, , 47F
為啥大家都愛拿腸腸救援? 要救援請正確類比好嗎?
04/18 01:01, 47F
推
04/18 01:09, , 48F
華為自己發佈會上還附圖表說Kirin960支援UFS2.1
04/18 01:09, 48F
→
04/18 01:11, , 49F
難道只是向大家說明只是支援 拿到emmc的可自行改裝?
04/18 01:11, 49F
推
04/18 01:35, , 50F
這真的超離譜 小米都只敢在使用體驗不出來的地方偷
04/18 01:35, 50F
→
04/18 01:35, , 51F
UFS跟emmc差不是一點了吧XD
04/18 01:35, 51F
→
04/18 01:37, , 52F
不過到底是偷工減料還是地區差異？
04/18 01:37, 52F
推
04/18 01:43, , 53F
差別不大吧 板上有人說 R9開app比S7快
04/18 01:43, 53F
推
04/18 01:51, , 54F
iphone的cpu有三星跟台積電，算不算偷料？
04/18 01:51, 54F
推
04/18 03:39, , 55F
不會爆炸就好了
04/18 03:39, 55F
推
04/18 06:35, , 56F
oddo是有標明ddr3和emmc
04/18 06:35, 56F
推
04/18 06:44, , 57F
中國人你會意外嗎？
04/18 06:44, 57F
推
04/18 07:08, , 58F
HTC該你上場了
04/18 07:08, 58F
推
04/18 07:20, , 59F
明目張膽的CD跟抽抽樂CD 你選哪一個 至少我選後者
04/18 07:20, 59F
推
04/18 07:28, , 60F
再買中國品牌啊哈哈
04/18 07:28, 60F
噓
04/18 07:32, , 61F
支那品牌，品質保證
04/18 07:32, 61F
噓
04/18 07:49, , 62F
解放軍牌就是要賺錢買飛彈瞄準台灣阿 不意外
04/18 07:49, 62F
噓
04/18 08:09, , 63F
科科 高級反串嗎
04/18 08:09, 63F
→
04/18 08:24, , 64F
解放軍不意外
04/18 08:24, 64F
推
04/18 08:31, , 65F
前科犯 被拿來檢討...
04/18 08:31, 65F
推
04/18 08:38, , 66F
華為會不會成為下一個htc
04/18 08:38, 66F
推
04/18 08:59, , 67F
對準臺灣幹嘛，臺灣需要用飛彈打嗎？
04/18 08:59, 67F
推
04/18 09:12, , 68F
中國企業一個正常水準的發揮
04/18 09:12, 68F
→
04/18 09:22, , 69F
Lie味就是我的華為XD
04/18 09:22, 69F
推
04/18 10:00, , 70F
腿腸維拉救援中
04/18 10:00, 70F
推
04/18 10:14, , 71F
索尼xzs還沒有ufs…
04/18 10:14, 71F
→
04/18 10:49, , 72F
發佈會上如果拿EMMC來測就好了，現在買到500或700的
04/18 10:49, 72F
→
04/18 10:49, , 73F
消費者都會蟹煮榮恩
04/18 10:49, 73F
推
04/18 10:54, , 74F
不意外
04/18 10:54, 74F
噓
04/18 11:18, , 75F
解放軍不意外 XDD
04/18 11:18, 75F
推
04/18 11:25, , 76F
我不懂外國廠商出包先鞭台灣廠商的邏輯是？
04/18 11:25, 76F
→
04/18 11:40, , 77F
是說上一個這樣搞的下場如何而已。是h社不能提嗎？
04/18 11:40, 77F
→
04/18 11:42, , 78F
是說蓄意欺騙的程度差那麼多
04/18 11:42, 78F
→
04/18 11:46, , 79F
股價後來倒是差蠻多的沒錯XD
04/18 11:46, 79F
→
04/18 11:50, , 80F
股價是另一回事囉
04/18 11:50, 80F
推
04/18 11:56, , 81F
垃圾就是垃圾，這國家
04/18 11:56, 81F
推
04/18 12:00, , 82F
標明用不同料跟暗地混料賣是一樣的嗎? 這邏輯真是..
04/18 12:00, 82F
→
04/18 12:00, , 83F
不是HTC做法多好 但根本是不同的問題 要怎麼救援
04/18 12:00, 83F
→
04/18 12:05, , 84F
其實我比較好奇記憶體有single source的嗎(跑
04/18 12:05, 84F
→
04/18 12:34, , 85F
你就知道平常愛嘴的，這種事情還是能鬼扯別家XD
04/18 12:34, 85F
推
04/18 13:41, , 86F
這麼貴的手機還偷料，下流！
04/18 13:41, 86F
噓
04/18 13:47, , 87F
想說有考慮買華為欺騙消費者偷工減料永遠拒買
04/18 13:47, 87F
→
04/18 14:09, , 88F
ayasesayuki是個擅長翻歷史找救援的朋友呢
04/18 14:09, 88F
推
04/18 14:50, , 89F
解放軍品牌不意外 之前P9照相就造假了
04/18 14:50, 89F
推
04/18 15:28, , 90F
支那製造，意外嗎？低規高賣不是叫假的~
04/18 15:28, 90F
推
04/18 15:42, , 91F
發誓以後再也不買XX牌的手機
04/18 15:42, 91F
推
04/18 16:42, , 92F
Lie味就是我的華為XDDDDDD
04/18 16:42, 92F
推
04/18 17:47, , 93F
買的人就快去吵吧，台灣華為客服就直接換新機了...
04/18 17:47, 93F
推
04/18 18:10, , 94F
剩下四台換給不會查的消費者 爽 偷用爛貨 價格不變!
04/18 18:10, 94F
推
04/18 21:23, , 95F
太扯 差超多的
04/18 21:23, 95F
‣ 更多 MicroSolid 的文章
文章代碼(AID): #1OzEZ0tW (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 MicroSolid 的文章
文章代碼(AID): #1OzEZ0tW (MobileComm)