Re: [閒聊] 假設電信業者推出老客戶方案...
※ 引述《freedom51710 (大‧幸運星)》之銘言:
: 如果今天電信業者真的推出老客戶優惠
: EX: 15年老客戶 299上網吃到飽
: 之類的方案
: 真的有人辦得到嗎?
台灣的行動通訊業不太可能會有老客戶優惠.
台灣手機用戶分大致可分為兩類:
1. 沒有重大變故不會NP, 不會換門號的羊.
2. 滿腦子CP值的肥宅.
1類客戶只會依照其需求大致選擇所要的方案(如少用選$88, 吃到飽$1399之類的)
選好了就很少會變, NP退傭或什麼各類優惠一律懶的理解.
除非遇到大件事(如家裡或公司集體跳槽, 搬家收訊變超爛).
不然這些人每個月就當稅金一樣的繳電信費用.
2類就是版上多數的人, 這點就不用多說. 所謂NP大戰不過是這些用戶搶來搶去而己.
對電信公司來說, 1類客戶本身就不太會動了, 而且他們對價格十分不敏感.
主動對他們提出長期用戶優惠, 並不會使這些客戶更忠誠(因為他們早就忠誠到不行).
2類客戶忠誠度一向極低, 他們轉來轉去, 那能成為老客戶.
所以對老客戶優惠, 對營收只有負向影響. 對電信公司沒什麼正面意義.
--
btw, 1類客戶中華最多, 所以中華的老客戶有優惠的可能性也是最低.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.153.114
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1488561224.A.AD3.html
推
03/04 01:21, , 1F
03/04 01:21, 1F
推
03/04 01:37, , 2F
03/04 01:37, 2F
推
03/04 01:50, , 3F
03/04 01:50, 3F
→
03/04 03:02, , 4F
03/04 03:02, 4F
推
03/04 03:25, , 5F
03/04 03:25, 5F
推
03/04 04:03, , 6F
03/04 04:03, 6F
推
03/04 07:54, , 7F
03/04 07:54, 7F
→
03/04 07:55, , 8F
03/04 07:55, 8F
推
03/04 08:36, , 9F
03/04 08:36, 9F
→
03/04 09:52, , 10F
03/04 09:52, 10F
→
03/04 10:01, , 11F
03/04 10:01, 11F
→
03/04 10:01, , 12F
03/04 10:01, 12F
推
03/04 11:00, , 13F
03/04 11:00, 13F
推
03/04 11:00, , 14F
03/04 11:00, 14F
推
03/04 11:27, , 15F
03/04 11:27, 15F
→
03/04 11:27, , 16F
03/04 11:27, 16F
→
03/04 11:27, , 17F
03/04 11:27, 17F
推
03/04 11:46, , 18F
03/04 11:46, 18F
→
03/04 11:47, , 19F
03/04 11:47, 19F
推
03/04 12:22, , 20F
03/04 12:22, 20F
→
03/04 12:22, , 21F
03/04 12:22, 21F
→
03/04 12:26, , 22F
03/04 12:26, 22F
推
03/04 12:40, , 23F
03/04 12:40, 23F
推
03/04 13:30, , 24F
03/04 13:30, 24F
→
03/04 13:30, , 25F
03/04 13:30, 25F
→
03/04 13:30, , 26F
03/04 13:30, 26F
推
03/04 15:09, , 27F
03/04 15:09, 27F
→
03/04 15:09, , 28F
03/04 15:09, 28F
→
03/04 15:09, , 29F
03/04 15:09, 29F
→
03/04 16:32, , 30F
03/04 16:32, 30F
→
03/04 16:32, , 31F
03/04 16:32, 31F
→
03/04 16:33, , 32F
03/04 16:33, 32F
→
03/04 16:33, , 33F
03/04 16:33, 33F
→
03/04 16:35, , 34F
03/04 16:35, 34F
→
03/04 16:35, , 35F
03/04 16:35, 35F
推
03/05 14:19, , 36F
03/05 14:19, 36F
推
03/05 18:42, , 37F
03/05 18:42, 37F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):