[問題] 最強的光學變焦手機

看板MobileComm作者 (小刀)時間8年前 (2017/03/01 18:53), 8年前編輯推噓40(40推 0噓 41→)
留言81則, 32人參與, 最新討論串1/1
請問到目前為止是galaxy k zoom嗎？因為他是10倍光學 Asus好像只有3倍的樣子，還是有什麼其他手機拍遠景更強的? 我都帶二隻手機，一隻要可換電池，因為拿來開基地台的，另一隻要可以拍遠。 本來想說就v20跟zoom 3，不過發現zoom3只有3倍就滅火了… 請大家推薦更好的選擇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.41.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1488365580.A.216.html
→
03/01 18:55, , 1F
oddo
03/01 18:55, 1F
推
03/01 18:55, , 2F
買個外掛望遠呢，比較便宜，雖然畫質就那樣而已
03/01 18:55, 2F
推
03/01 19:02, , 3F
QX30
03/01 19:02, 3F
推
03/01 19:07, , 4F
都可以接受帶兩支了為什麼另一台不買相機
03/01 19:07, 4F
推
03/01 19:08, , 5F
要遠名片型相機還比k zoom倍率更高
03/01 19:08, 5F
推
03/01 19:10, , 6F
n年前altek的手機都有三倍光學變焦加氙氣閃光燈，
03/01 19:10, 6F
→
03/01 19:10, , 7F
後來就都沒消息了
03/01 19:10, 7F
→
03/01 19:11, , 8F
現在相機還支援NFC，直接傳照片超方便
03/01 19:11, 8F
推
03/01 19:20, , 9F
一支手機一台相機 結案 既然都要拆成兩台第二台幹
03/01 19:20, 9F
→
03/01 19:20, , 10F
嘛一定要是手機？
03/01 19:20, 10F
推
03/01 19:21, , 11F
不過隨身機的變焦能力都較弱，RX100也不過24-70
03/01 19:21, 11F
→
03/01 19:22, , 12F
opple
03/01 19:22, 12F
→
03/01 19:22, , 13F
算起來還不到三倍，要高倍的話體積會大很多
03/01 19:22, 13F
推
03/01 19:24, , 14F
詹姆斯的說法有問題的 那是物理光學限制XD
03/01 19:24, 14F
→
03/01 19:24, , 15F
變焦鏡畫質要好 最多就是變三倍
03/01 19:24, 15F
→
03/01 19:25, , 16F
你看任何一家廠商再做大三元都是如此
03/01 19:25, 16F
→
03/01 19:25, , 17F
廣角端甚至都只有兩倍變焦
03/01 19:25, 17F
推
03/01 19:25, , 18F
畫質先放旁邊，要高倍的話體積很難做小吧？
03/01 19:25, 18F
→
03/01 19:25, , 19F
ex.11-24、14-24、16-35、24-70、70-200
03/01 19:25, 19F
→
03/01 19:26, , 20F
這不是變焦能力弱 而是刻意的設計~
03/01 19:26, 20F
推
03/01 19:26, , 21F
像sony hx90v是30倍
03/01 19:26, 21F
→
03/01 19:26, , 22F
應該說高倍變焦大光圈高畫質，體積價格都會很可怕
03/01 19:26, 22F
推
03/01 19:26, , 23F
高倍率恆定光圈很難小 但是非恆定光圈就還好
03/01 19:26, 23F
→
03/01 19:27, , 24F
你看各家的70-200 f2.8各個重的跟鬼一樣
03/01 19:27, 24F
→
03/01 19:27, , 25F
但70-300這種非恆定小光圈的反而相對輕巧很多
03/01 19:27, 25F
推
03/01 19:29, , 26F
如果不計代價有可能做出18-200 F2.8嗎？光學限制？
03/01 19:29, 26F
→
03/01 19:30, , 27F
(當然這如果做出來一定是可以拿來殺人的大怪物XD)
03/01 19:30, 27F
→
03/01 19:31, , 28F
不知道光學上是不是有什麼不可能突破的限制
03/01 19:31, 28F
→
03/01 19:35, , 29F
要高倍數、不要畫質?感光元件用更小的，用軟體抹掉
03/01 19:35, 29F
→
03/01 19:35, , 30F
細節
03/01 19:35, 30F
推
03/01 19:36, , 31F
你就想想那個體積有多噁心你就懂啦
03/01 19:36, 31F
推
03/01 19:37, , 32F
同樣的鏡頭縮小感光元件也會犧牲廣角吧？
03/01 19:37, 32F
推
03/01 19:40, , 33F
別鬧了 去買小DC
03/01 19:40, 33F
→
03/01 19:45, , 34F
各家做出來的18200 70200你看有多大根
03/01 19:45, 34F
推
03/01 19:45, , 35F
傻孩子，定焦才是王道啊
03/01 19:45, 35F
推
03/01 19:46, , 36F
定焦真的不方便啊，又不是隨時都可以腳動變焦QQ
03/01 19:46, 36F
推
03/01 19:49, , 37F
這篇故意釣oddo最近發表的技術
03/01 19:49, 37F
可能我水準不夠啦囧rz可是我自己用kzoom拍的時候，在日拍下甚至傍晚，我覺得畫質還 不錯?感覺跟note4差不多 然後我相機有買sx60，拿來拍月亮還不錯 科科，這台拍遠滿不錯的。 至於為什麼另一台不用相機，也許可以考慮，只是想說手機可以比相機做更多的事而已XD ※ 編輯: chris1 (27.246.41.157), 03/01/2017 20:00:09
推
03/01 19:58, , 38F
定焦很讚阿 定焦就是拿畫質體機換變焦阿
03/01 19:58, 38F
推
03/01 20:02, , 39F
Sony DSC-QX10 / QX100
03/01 20:02, 39F
推
03/01 20:02, , 40F
我只有50mm f1.8但實在不知道怎麼用XD
03/01 20:02, 40F
→
03/01 20:04, , 41F
硬要10倍光學，可能五六千的小DC在望遠端就贏手機了
03/01 20:04, 41F
推
03/01 20:04, , 42F
詹姆斯的50 f1.8是裝70D吧?
03/01 20:04, 42F
→
03/01 20:05, , 43F
等校75 街拍、風景特寫、人像吧
03/01 20:05, 43F
推
03/01 20:05, , 44F
50mm f1.8G用再FF上面會比較順手
03/01 20:05, 44F
→
03/01 20:06, , 45F
你買一顆35 F2裝70D上面應該會順手很多
03/01 20:06, 45F
推
03/01 20:14, , 46F
暫時沒有投資新鏡頭的計畫，主力15-85夠用了XD
03/01 20:14, 46F
→
03/01 20:15, , 47F
不過我之前確實有找過35mm f2那顆覺得好像不錯
03/01 20:15, 47F
推
03/01 20:39, , 48F
最近才剛去日本東北玩一趟回來 35用的好爽XD
03/01 20:39, 48F
→
03/01 20:40, , 49F
而且拍了好多漂亮的照片阿(灑花)
03/01 20:40, 49F
→
03/01 20:40, , 50F
不過幾乎沒用S7E拍 無法在版上分享了QQ
03/01 20:40, 50F
推
03/01 20:44, , 51F
你什麼時候買了S7E？
03/01 20:44, 51F
推
03/01 20:52, , 52F
出國前XD
03/01 20:52, 52F
→
03/01 20:54, , 53F
結果出國都沒拍，那買來幹嘛的XS
03/01 20:54, 53F
推
03/01 20:54, , 54F
是沒什麼拍作品拉 XD
03/01 20:54, 54F
→
03/01 20:54, , 55F
而且v20賣了~~
03/01 20:54, 55F
推
03/01 21:16, , 56F
Galaxy NX，沒有一台比這個更強
03/01 21:16, 56F
推
03/01 21:50, , 57F
怎麼不考慮Moto+哈蘇模組
03/01 21:50, 57F
→
03/01 22:04, , 58F
Panasonic CM1？
03/01 22:04, 58F
推
03/01 22:22, , 59F
來個600/2.8F 賞鳥不用帶相機
03/01 22:22, 59F
→
03/01 22:23, , 60F
聽說oddo照像品質跟單眼很像
03/01 22:23, 60F
推
03/01 22:50, , 61F
10年前的903sh有2倍光學
03/01 22:50, 61F
→
03/01 22:59, , 62F
oppo 5X 神機要出來了,再等等
03/01 22:59, 62F
推
03/01 23:30, , 63F
Oppo的5x 外媒好像都說不錯
03/01 23:30, 63F
推
03/01 23:35, , 64F
11年前的nokia n93有三倍，我用過，當初全新快3萬
03/01 23:35, 64F
→
03/01 23:36, , 65F
03/01 23:36, 65F
推
03/01 23:41, , 66F
進化版n93i,根本是藝術品
03/01 23:41, 66F
推
03/02 00:37, , 67F
我知道接近18-200 f2.8的有RX10 24-200 F2.8
03/02 00:37, 67F
→
03/02 00:37, , 68F
應該還有吧
03/02 00:37, 68F
→
03/02 00:55, , 69F
Moto z
03/02 00:55, 69F
推
03/02 01:09, , 70F
不計代價做出喔.....天文望遠鏡？
03/02 01:09, 70F
推
03/02 01:43, , 71F
QX1L掛E接環鏡，F2.8 70-200mm
03/02 01:43, 71F
→
03/02 01:52, , 72F
拍得遠不代表畫質好，畫質好不代表拍得好。
03/02 01:52, 72F
→
03/02 01:52, , 73F
單眼相機的世界，多的是捨變焦鏡與長鏡頭，偏好
03/02 01:52, 73F
→
03/02 01:52, , 74F
廣角鏡與人像鏡的定焦鏡玩家。
03/02 01:52, 74F
推
03/02 10:51, , 75F
moto z + 哈蘇相機模組
03/02 10:51, 75F
推
03/02 16:14, , 76F
哈蘇的模組廣角端的暗角根本可笑
03/02 16:14, 76F
→
03/02 16:15, , 77F
手機不要妄想變焦，雙鏡頭不同焦段比較實在
03/02 16:15, 77F
→
03/02 21:09, , 78F
看你想要啥焦段
03/02 21:09, 78F
→
03/02 21:12, , 79F
不然就看那家廠商發瘋做個有五鏡頭的手機，應該就能
03/02 21:12, 79F
→
03/02 21:12, , 80F
吃下旅遊鏡焦段
03/02 21:12, 80F
→
03/02 21:13, , 81F
只是厚度很恐怖
03/02 21:13, 81F
‣ 更多 chris1 的文章
文章代碼(AID): #1OjgWC8M (MobileComm)