[討論] OIS的必要性？

看板MobileComm作者 (max)時間7年前 (2017/03/01 00:31), 7年前編輯推噓42(46推 4噓 90→)
留言140則, 47人參與, 最新討論串1/1
很多人在新手機推出時都會非常在意有沒有OIS, 彷彿沒OIS拍照就會比較差一樣, 問題是現在相機的感光元件越做越大, 不僅進光量大增, 對光線的利用效率也增加, 以前需要OIS是因為感光元件效率差要延長曝光時間, 但是現在似乎比較沒這個問題了, 加了還讓手機鏡頭變凸 對成像品質影響最大的反而是軟硬體後處理的部分, goole pixel 就是蠻好的例子, 不曉得各位是怎麼看的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.100.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1488299487.A.1BE.html
→
03/01 00:33, , 1F
除pixel外 請舉出沒OIS可以跟s7/10/g5相比的手機
03/01 00:33, 1F
不是說OIS 完全沒用，只是同樣手機厚度，ois或大感光元件只能挑一個，我會挑大感光元件
推
03/01 00:33, , 2F
軟體再強也超不過硬體啊
03/01 00:33, 2F
→
03/01 00:33, , 3F
而且除了pixel之外沒一家能打的好嗎
03/01 00:33, 3F
→
03/01 00:34, , 4F
我一直以為OIS是為了解決手震問題
03/01 00:34, 4F
感光元件拉大就可以縮短曝光時間進而防手震啊
→
03/01 00:34, , 5F
如果真如你所說 大家可以不加OIS還可以摳斯盪呢
03/01 00:34, 5F
→
03/01 00:35, , 6F
原PO夜拍不上三腳架不用OIS 手持曝光一級棒？
03/01 00:35, 6F
推
03/01 00:36, , 7F
OIS好好設計就可以不凸 請參考小米5
03/01 00:36, 7F
推
03/01 00:36, , 8F
手機再怎麼強，我還是得用相機
03/01 00:36, 8F
→
03/01 00:36, , 9F
其實應該噓這篇的
03/01 00:36, 9F
推
03/01 00:36, , 10F
對錄影來說太重要了
03/01 00:36, 10F
→
03/01 00:36, , 11F
手機只是圖個方便而已，上傳FB大家都一樣
03/01 00:36, 11F
推
03/01 00:36, , 12F
可是孤狗畢卡索 像素面積1.55microm.比其他家大一些
03/01 00:36, 12F
→
03/01 00:36, , 13F
更有本錢縮短曝光進而防手震
03/01 00:36, 13F
→
03/01 00:36, , 14F
小米5的感光元件不是最近流行的大感光呀
03/01 00:36, 14F
→
03/01 00:37, , 15F
Sony沒有OIS 可是錄影還算強
03/01 00:37, 15F
推
03/01 00:38, , 16F
如果照你這樣說 HTC 10
03/01 00:38, 16F
→
03/01 00:38, , 17F
1.55痠搭載OIS不就裝好玩的
03/01 00:38, 17F
→
03/01 00:39, , 18F
小米那個感光元件尺寸是多大？
03/01 00:39, 18F
→
03/01 00:39, , 19F
又來個不懂裝懂的XDDD
03/01 00:39, 19F
推
03/01 00:39, , 20F
照片內容和構圖比較重要
03/01 00:39, 20F
→
03/01 00:41, , 21F
其實這個在DC時代就討論到爛了
03/01 00:41, 21F
推
03/01 00:43, , 22F
不對吧單眼全片幅還是需要防手震機身或鏡頭啊
03/01 00:43, 22F
推
03/01 00:43, , 23F
sony錄影有eis,可以代替
03/01 00:43, 23F
推
03/01 00:43, , 24F
乾 我錯了/QQ 不過這次p10也沒有凸 感光元件是哪顆
03/01 00:43, 24F
→
03/01 00:43, , 25F
？
03/01 00:43, 25F
→
03/01 00:43, , 26F
回答15樓
03/01 00:43, 26F
※ 編輯: imaxpayne (49.158.100.217), 03/01/2017 00:43:46
→
03/01 00:44, , 27F
APS-C都不敢說感光元件夠大，手機照相已經這麼狂？
03/01 00:44, 27F
→
03/01 00:45, , 28F
這裡的大感光是指跟以前imx200系列比較吧
03/01 00:45, 28F
→
03/01 00:45, , 29F
03/01 00:45, 29F
我個人認為pixel就是個很好的反例了，只可惜目前除了pixel沒幾隻無ois手機有這麽好的表現
→
03/01 00:45, , 30F
題外話 防手震已經是1X年前的技術了吧...
03/01 00:45, 30F
推
03/01 00:45, , 31F
感光元件大是跟手機比啊XD 不然跟太空望遠鏡比？
03/01 00:45, 31F
→
03/01 00:45, , 32F
的確是一次拉大很多呀
03/01 00:45, 32F
→
03/01 00:46, , 33F
kb版主發過文章討論OIS的必要性了
03/01 00:46, 33F
推
03/01 00:46, , 34F
應該說從來沒聽過片幅加大就可以取代防手震的說法
03/01 00:46, 34F
→
03/01 00:47, , 35F
APSC拉到ISO800，躁點都跑出來了，你那一咪咪1/2.3
03/01 00:47, 35F
還有 67 則推文
還有 13 段內文
→
03/01 01:55, , 103F
CMOS大數十倍的都需要防手震，你以為1/2.3有多大 笑
03/01 01:55, 103F
只能幫你QQ
→
03/01 01:55, , 104F
死人
03/01 01:55, 104F
→
03/01 01:57, , 105F
既然感光元件都這麼小了 ois會沒差?
03/01 01:57, 105F
→
03/01 01:58, , 106F
邏輯不一樣 自打嘴巴
03/01 01:58, 106F
※ 編輯: imaxpayne (49.158.100.217), 03/01/2017 02:02:04 ※ 編輯: imaxpayne (49.158.100.217), 03/01/2017 02:04:05
推
03/01 02:04, , 107F
沒OIS 拍起來就是渣,pixel 的演算法只有 google能
03/01 02:04, 107F
→
03/01 02:04, , 108F
用 所以特例就別說嘴了
03/01 02:04, 108F
推
03/01 03:05, , 109F
看完推文之後 懷疑大家真的有在玩攝影嗎? XD
03/01 03:05, 109F
→
03/01 03:27, , 110F
樓上，他們也許認為架腳架跟OIS可以同時使用XD
03/01 03:27, 110F
推
03/01 04:16, , 111F
架腳架跟有沒有OIS有衝突嗎？
03/01 04:16, 111F
推
03/01 05:01, , 112F
#1IeTbMtz (DSLR) ，不過手機上影響多大就不知道了
03/01 05:01, 112F
→
03/01 06:52, , 113F
就為大眾設計的阿 一般人連快門都不會調 難懂嗎
03/01 06:52, 113F
推
03/01 07:36, , 114F
錄影 謝謝
03/01 07:36, 114F
→
03/01 08:27, , 115F
不要跟手機版的喇叭嘴們當真
03/01 08:27, 115F
推
03/01 08:27, , 116F
我倒是寧可凸鏡頭用保護殼來cover，也想要可以用低
03/01 08:27, 116F
→
03/01 08:27, , 117F
iso或慢速快門。
03/01 08:27, 117F
推
03/01 09:23, , 118F
你只看到pixel沒有OIS 卻沒有了解HDR+的原理
03/01 09:23, 118F
推
03/01 09:55, , 119F
pixel很強，但是如果有OIS會更強
03/01 09:55, 119F
推
03/01 10:10, , 120F
也許google還不屑OIS勒~
03/01 10:10, 120F
→
03/01 10:20, , 121F
Google確實是不要OIS沒錯
03/01 10:20, 121F
推
03/01 10:28, , 122F
你加大感光元件也是需要空間啊，物理特性就是這樣
03/01 10:28, 122F
推
03/01 11:02, , 123F
ois在廣角端的需求本來就比較不高
03/01 11:02, 123F
推
03/01 12:25, , 124F
討論拍照就嘗試拍照來處理，原PO可以去找兩台規格
03/01 12:25, 124F
→
03/01 12:26, , 125F
接近的手機來拍，交叉比對看看OIS的差異，
03/01 12:26, 125F
→
03/01 12:26, , 126F
不然說再多你都有疑問，不如自己動手玩。
03/01 12:26, 126F
→
03/01 16:17, , 127F
這個版就是要有OIS才算照相手機，結案
03/01 16:17, 127F
推
03/01 16:33, , 128F
那我感光元件比你好又有OIS軟體調校又不差 為何要選
03/01 16:33, 128F
→
03/01 16:34, , 129F
沒有的?
03/01 16:34, 129F
→
03/02 02:10, , 130F
防手震如果用不到，為什麼單眼相機鏡頭有防手震的
03/02 02:10, 130F
→
03/02 02:11, , 131F
就是比較貴
03/02 02:11, 131F
→
03/02 02:11, , 132F
因為很多時候不方便使用三腳架，OIS能讓安全快門
03/02 02:11, 132F
→
03/02 02:11, , 133F
提升。畫面糊了，構圖再好光線再好麻豆再美都沒用
03/02 02:11, 133F
噓
03/02 15:20, , 134F
不講拍照你只會舉特例 來說錄影你跟我說那款錄影
03/02 15:20, 134F
噓
03/02 15:20, , 135F
機沒防手震
03/02 15:20, 135F
→
03/02 15:20, , 136F
瞪等你看你自己路影抖到頭痛你就知道ois差別了
03/02 15:20, 136F
推
03/03 09:49, , 137F
樓上好像不太認識EIS跟OIS，走路的抖動手機OIS沒什
03/03 09:49, 137F
→
03/03 09:49, , 138F
麼效果
03/03 09:49, 138F
→
03/03 09:49, , 139F
去借一台錄影EIS的手機走路錄影比較一下再說
03/03 09:49, 139F
→
03/03 09:49, , 140F
否則說這麼大聲人家只會笑你
03/03 09:49, 140F
‣ 更多 imaxpayne 的文章
文章代碼(AID): #1OjQNV6- (MobileComm)