Re: [問題] 烙印送修算是人為損壞嗎

看板MobileComm作者 (...)時間9年前 (2017/01/26 11:44), 編輯推噓9(10推 1噓 16→)
留言27則, 15人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
我在mobile01發問也是有人第一次送修算人為，第二次力爭才可以免費換螢幕，感覺htc 根本對烙印的處理根本沒統一標準，加上之前的潮機事件，感覺htc不知道是不是虧損太 大對於保固很不乾脆，就是在測試消費者極限，我相信我去申述應該是可以免費更換螢幕 ，不過反正我都買新機了，就當做一個教訓，以後絕對不再碰htc。今日烙印，以後難保 其他因素對於出保固又算是人為。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.134.194 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1485402258.A.D02.html
推
01/26 11:45, , 1F
我發誓
01/26 11:45, 1F
推
01/26 11:50, , 2F
自己愛用
01/26 11:50, 2F
推
01/26 12:24, , 3F
ZF3是ips沒這個困擾
01/26 12:24, 3F
推
01/26 12:41, , 4F
我發誓
01/26 12:41, 4F
推
01/26 12:42, , 5F
應該是因為HTC拿到的AMOLED
01/26 12:42, 5F
→
01/26 12:42, , 6F
價位偏高且數量不多吧！
01/26 12:42, 6F
→
01/26 12:42, , 7F
如果真的要買AMOLED
01/26 12:42, 7F
→
01/26 12:42, , 8F
以後還是優先考慮三星吧！
01/26 12:42, 8F
推
01/26 12:44, , 9F
討厭烙印還買三星，我也是醉了
01/26 12:44, 9F
→
01/26 12:45, , 10F
前面一個鄉民老爸的A9烙印，他大手筆買一隻S7E給他
01/26 12:45, 10F
→
01/26 12:45, , 11F
爸爸烙好烙滿
01/26 12:45, 11F
→
01/26 12:51, , 12F
三星不是承諾保內烙印免費換？
01/26 12:51, 12F
推
01/26 13:04, , 13F
華碩也一樣啊 維修率太高 怕了 就開始在保固動手腳
01/26 13:04, 13F
→
01/26 13:05, , 14F
OLED螢幕的黑色很純粹 不過我覺得還是IGZO最好看
01/26 13:05, 14F
→
01/26 13:12, , 15F
之前好像有篇文章是在探討烙印的 大意是指正常使用
01/26 13:12, 15F
→
01/26 13:13, , 16F
下 三年內是不太會有烙印的問題
01/26 13:13, 16F
→
01/26 14:06, , 17F
要定義何謂正常使用啊!所以烙印的人都是不正常使用
01/26 14:06, 17F
→
01/26 14:07, , 18F
光這兩點就吵不完了，要買就要開無視大法~
01/26 14:07, 18F
噓
01/26 14:35, , 19F
喔喔，過保跟人為分不清楚還拗成這樣，棒棒
01/26 14:35, 19F
推
01/26 14:42, , 20F
不管如何，只要保固期內無"受潮破裂"，廠商皆應提供
01/26 14:42, 20F
→
01/26 14:42, , 21F
無條件的保固更換吧?(不過H受潮機率也是廠廠
01/26 14:42, 21F
→
01/26 15:12, , 22F
CBING是沒看懂嗎 電話打來就說是人為了 有沒有保固
01/26 15:12, 22F
→
01/26 15:12, , 23F
都一樣要報價
01/26 15:12, 23F
→
01/26 15:13, , 24F
01/26 15:13, 24F
→
01/26 15:14, , 25F
也是有機友力爭才送修成功的
01/26 15:14, 25F
推
01/26 15:58, , 26F
要躲烙印應該是避開AMOLED才對
01/26 15:58, 26F
推
01/26 17:10, , 27F
CBING的閱讀能力……XD
01/26 17:10, 27F
‣ 更多 lienchi 的文章
文章代碼(AID): #1OYN2Iq2 (MobileComm)
‣ 更多 lienchi 的文章
文章代碼(AID): #1OYN2Iq2 (MobileComm)