Re: [心得] HTC U Ultra展示機 簡易心得

看板MobileComm作者 (MBA高清)時間7年前 (2017/01/21 19:34), 7年前編輯推噓46(68推 22噓 70→)
留言160則, 84人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
溫馨提醒：以下內容充滿個人主觀好惡，請我TC粉慎入 另外為了避免誤會 大部分的圖都是網路上抓來 想攻擊的話要小心分清楚XD 從UU跟UP發表的那天起 就不斷聽到媒體歌頌我大TC 這次雙面玻璃工藝的精湛 軟體跟UI的部分 不管是迪奇還是板主都講很多了 我就不贅言 但是這個雙面玻璃 我真的很有意見啊！！ 在去三創之前就有板友推文 說我TC這次抄三星抄很大 老實說即使抄也無所謂 因為三星就是把雙面玻璃弄得很美啊 不管是S6E的極光綠 http://i.imgur.com/HaG223g.jpg
還是S7E的冰湖藍 http://i.imgur.com/3GQUyZH.jpg
都證明三星對顏色跟材質的挑選 已經不再像S5或Note3時代 只是為了出新色而出新色 (現在想起S5或S4的紫色依然一陣惡寒) 所以看到實機之前我在想 如果這外型致敬三星 那就美到冒泡啦 也一改過去的陽剛味 剛好可以吸引女性市場 但我錯了 實機根本一點都不像三星啊！！！ 新生附近可以看到三種顏色 黑、藍跟白 黑色是安全色我就不多說 那個白是腫麼惹? http://i.imgur.com/drsOQMq.jpg
嗯?? http://i.imgur.com/xfa9hBz.jpg
這不是我們小時候過年都會吃到的東西嗎?? http://i.imgur.com/5ba78lp.jpg
也不能說這顏色不美 但平平都是略帶珠光的白 http://i.imgur.com/TWXijFn.jpg
我個人還是比較喜歡不像糖果包裝紙的... http://i.imgur.com/NgHXqQj.png
而說到這次的主打色藍色 其實從M7跟M8之後我就對紅茶的藍色 不再抱有任何期待了 因為蝴蝶的藍都是...很不出色的藍 http://i.imgur.com/ZHJ1Iku.jpg
我想說大guy就4像這樣 不過宣傳照跟開箱照又讓我生出信心來 像這樣 http://i.imgur.com/jimyF2o.jpg
或是這樣 http://i.imgur.com/CA2TRyj.jpg
但最後卻是這樣 http://i.imgur.com/U9dHxPr.jpg
(不對) 是這樣 http://i.imgur.com/tu1gilF.jpg
我真的沒有感受到雙面玻璃的工藝啊 只有滿滿的電鍍塑膠感... 然後那個正面感人的大黑框我就不說了... 還有後面鏡頭跟閃光燈的設計 真的很不精緻 細節沒有處理好 怎麼會這樣呢... 我是不敢說我會買宏達電啦 正面黑邊不改善 續航不改善 我大概是沒有買宏達的一天 但至少可以推薦給 我家還在用EVO 3D的長輩啊... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.168.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1484998454.A.FA4.html
→
01/21 19:35, , 1F
那個白色是出了什麼事XDDD
01/21 19:35, 1F
推
01/21 19:38, , 2F
顏色真的見仁見智啦XD
01/21 19:38, 2F
推
01/21 19:38, , 3F
覺得藍滿好的XD
01/21 19:38, 3F
※ 編輯: MBAR (123.193.168.178), 01/21/2017 19:38:30
推
01/21 19:38, , 4F
我個人是覺得藍色還是蠻好看的 XD
01/21 19:38, 4F
推
01/21 19:39, , 5F
藍色我還挺喜歡的
01/21 19:39, 5F
好多人喜歡藍色喔
推
01/21 19:41, , 6F
好久沒看到你了
01/21 19:41, 6F
哪有啊我常常在推文出沒啊XD
推
01/21 19:41, , 7F
在透明玻璃裡面貼一張貼紙容易多了，宏達電學著點，
01/21 19:41, 7F
→
01/21 19:41, , 8F
看看人家costdown還賣這麼好
01/21 19:41, 8F
人家就在討論設計跟顏色挑選你就要扯cost down(攤手 ※ 編輯: MBAR (123.193.168.178), 01/21/2017 19:44:21
→
01/21 19:44, , 9F
對啊，跟三星比起來，htc的工藝真的不到家
01/21 19:44, 9F
→
01/21 19:44, , 10F
不像三星，外觀有質感還內建C4功能，真的很厲害
01/21 19:44, 10F
唉唉把三星拿出來比就有人要模糊焦點惹 早知道就拿SONY XD
推
01/21 19:45, , 11F
背面鏡頭形狀和閃光燈配置，真的和三星一模一樣
01/21 19:45, 11F
※ 編輯: MBAR (123.193.168.178), 01/21/2017 19:46:56
→
01/21 19:46, , 12F
你拿的比較，三星都是S6，怎麼不拿S7作比較？
01/21 19:46, 12F
蛤?有S7E啊? S7就黑銀粉比較沒啥特殊的
→
01/21 19:47, , 13F
那個背面不先說的話真的有像塑膠，另外展示機翻到背
01/21 19:47, 13F
→
01/21 19:47, , 14F
面最吸睛的不是什麼3方向玻璃，是指紋…
01/21 19:47, 14F
玻璃機天生就是指紋搜集器 這我倒是覺得還好 隔壁那台S6晶玉藍上面也都是指紋r ※ 編輯: MBAR (123.193.168.178), 01/21/2017 19:47:49
推
01/21 19:47, , 15F
你不就是不喜歡會反光而已嗎？是說顏色還是要實際看
01/21 19:47, 15F
→
01/21 19:47, , 16F
比較準吧 xplay6背面的金色我看開箱文照片都變成銀
01/21 19:47, 16F
→
01/21 19:47, , 17F
色
01/21 19:47, 17F
S7E跟S6E都會反光啊 應該不是那個問題吧
推
01/21 19:47, , 18F
我有說錯嗎？ 簡單用貼紙達成的東西 幹嘛這麼搞剛？
01/21 19:47, 18F
→
01/21 19:47, , 19F
你好機動喔…
01/21 19:47, 19F
推
01/21 19:47, , 20F
有防雷線 不錯哦
01/21 19:47, 20F
是不是 整個貼心 不過還是有人喜歡踩雷XD ※ 編輯: MBAR (123.193.168.178), 01/21/2017 19:48:29
→
01/21 19:48, , 21F
如果HTC用貼紙 便宜個1000不好嗎
01/21 19:48, 21F
→
01/21 19:48, , 22F
如果是電鍍麻煩就大了，因為超級會掉漆
01/21 19:48, 22F
※ 編輯: MBAR (123.193.168.178), 01/21/2017 19:49:42
噓
01/21 19:49, , 23F
醜死 啥爆炸白
01/21 19:49, 23F
推
01/21 19:49, , 24F
Costdown XD
01/21 19:49, 24F
討論外觀啦這篇(拉
→
01/21 19:49, , 25F
花了那麼多工夫結果把玻璃做的有塑膠感也是一絕
01/21 19:49, 25F
→
01/21 19:50, , 26F
話說為什麼原po可以把背面拍得好乾淨沒什麼指紋？
01/21 19:50, 26F
S7E 94狂(不對 我現場看滿多指紋的耶 照片看起還好像還好
還有 101 則推文
還有 47 段內文
推
01/22 08:09, , 128F
顏色美醜很主觀啦 像我覺得 這系列顏色比三星的好
01/22 08:09, 128F
→
01/22 08:09, , 129F
看 藍色真的很美~
01/22 08:09, 129F
→
01/22 08:23, , 130F
呵呵 自吹自擂都不會害臊欸
01/22 08:23, 130F
推
01/22 08:24, , 131F
這篇粉粉…不少違規XD
01/22 08:24, 131F
粉粉就是不能接受 別人意見跟他們不一樣阿 違規沒關係XD ※ 編輯: MBAR (123.193.168.178), 01/22/2017 08:37:26
推
01/22 08:31, , 132F
這篇有一半以上的人覺得火腿腸比較美耶...原PO被打
01/22 08:31, 132F
→
01/22 08:31, , 133F
臉超痛XD
01/22 08:31, 133F
推
01/22 08:34, , 134F
原來這叫打臉啊？！受教熱惹XDD
01/22 08:34, 134F
對啊，我臉好腫，痛死惹XD ※ 編輯: MBAR (123.193.168.178), 01/22/2017 08:38:23
噓
01/22 08:41, , 135F
硬要黑HTC...我覺得S6那個綠超噁心，青屎綠，你在
01/22 08:41, 135F
→
01/22 08:41, , 136F
那邊說好棒棒
01/22 08:41, 136F
→
01/22 08:42, , 137F
美醜也硬要戰，釣到我這條魚啦!!!!呵呵
01/22 08:42, 137F
推
01/22 08:47, , 138F
水桶常客 意外嗎www
01/22 08:47, 138F
推
01/22 09:17, , 139F
還是好看吶～
01/22 09:17, 139F
推
01/22 10:17, , 140F
如果正面用上淺色系,會不會使得大小螢幕看起來不太
01/22 10:17, 140F
→
01/22 10:17, , 141F
一置
01/22 10:17, 141F
什麼意思?
推
01/22 11:34, , 142F
哈哈哈喜歡樓主講話 這篇好多粉粉好好笑
01/22 11:34, 142F
→
01/22 11:34, , 143F
成本哥 美工哥 XDD
01/22 11:34, 143F
噓
01/22 12:09, , 144F
啊不就三星好棒棒，挑醜照比美照更本顆顆
01/22 12:09, 144F
需要幫你介紹眼科嗎? 你哪隻眼睛看到我 挑三星美照比TC醜照? 我不就說S7金色很怪? 晶玉藍我也覺得不好看啊 發言前可以在腦子裡先想想 用眼睛多看看嗎? 還是你也念過幾年美工?
噓
01/22 12:13, , 145F
美醜主觀認定的東西 你爽就好
01/22 12:13, 145F
話說的豁達 我看你倒是滿不爽的XD
→
01/22 12:25, , 146F
官網圖是跟實機差蠻多的
01/22 12:25, 146F
→
01/22 12:25, , 147F
但實機的藍色我覺得很好看
01/22 12:25, 147F
推
01/22 12:31, , 148F
閃光燈硬要比，s6或s7一堆洞洞我也覺得沒多細緻啊…
01/22 12:31, 148F
^^^^^^^^^^^^ 我看不懂你在說什麼 但像UU鏡頭旁那一圈藍 還有閃光燈那個區域的造型 都是我覺得不夠細緻的地方
推
01/22 12:58, , 149F
還是蝴蝶的紅色最好看
01/22 12:58, 149F
我比較喜歡M7藍XD ※ 編輯: MBAR (114.136.10.137), 01/22/2017 13:21:07 ※ 編輯: MBAR (114.136.10.137), 01/22/2017 13:24:27 ※ 編輯: MBAR (114.136.10.137), 01/22/2017 13:25:56 ※ 編輯: MBAR (114.136.10.137), 01/22/2017 13:26:33
推
01/22 13:48, , 150F
原Po挺厲害的，幫HTC挖掘美工大師和成本大師…
01/22 13:48, 150F
→
01/22 13:59, , 151F
哪裡不爽阿 就你爽就好這樣你也亂解讀 真是天才
01/22 13:59, 151F
推
01/22 15:52, , 152F
ＨＴＣ做得好像...小學做美勞作品用的玻璃紙
01/22 15:52, 152F
→
01/22 15:53, , 153F
美醜主觀認定，可是多數人的主觀認定會成為主流
01/22 15:53, 153F
噓
01/22 16:42, , 154F
星粉惱羞罵人了 哭哭唷~~~三星好棒棒別生氣了~~~
01/22 16:42, 154F
噓
01/22 17:23, , 155F
老實說，S7看起來就是中間夾了一張文具店買的玻璃紙
01/22 17:23, 155F
噓
01/22 17:25, , 156F
只是粉粉為了硬吃，只能當做沒看到cost down XD
01/22 17:25, 156F
推
01/22 18:29, , 157F
這篇粉粉好多，好舒壓呀
01/22 18:29, 157F
推
01/22 18:47, , 158F
我看完的心得是s6e好醜 完
01/22 18:47, 158F
噓
01/22 22:32, , 159F
背包
01/22 22:32, 159F
噓
01/25 10:29, , 160F
禿
01/25 10:29, 160F
‣ 更多 MBAR 的文章
文章代碼(AID): #1OWqSs-a (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 MBAR 的文章
文章代碼(AID): #1OWqSs-a (MobileComm)