Re: [閒聊] 為何HTC這次U系列要搞半殘規格？

看板MobileComm作者 (Winne_Yang)時間9年前 (2017/01/18 03:17), 9年前編輯推噓28(30推 2噓 40→)
留言72則, 44人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ac0815 ()》之銘言： : 玩美10雖然規格齊全 : 但那外型實在是評價兩極化 : 這次的U系列外型很美 : 但規格竟然半殘... : U Play 都2017了還在用P10... : 給個S625有這麼難！？ 我沒記錯的話 MTK也是hTC的股東之一？ : 而且電量給2500mAh也太摳... : U Ultra 2K+5.7吋 : 電量才給3000mAh... : 是嫌續航還不夠慘嗎！？ 我沒記錯的話 hTC續航調教得不錯？ 雖然我也覺得電容量給太少 : 電量要給這麼摳就用FHD就好 : 2K真的有這麼重要嗎！？ 2K是否是噱頭？ 如果只用FHD 是否會被嘲笑規格落後？ : 看看SONY的旗艦XZ還不是用FHD : 而且很多人寧要FHD也不要耗電的2K : 為什麼明明這次外型設計很棒 : 但規格要扯後腿？ 我覺得產品都還沒上市 評測都還沒完整前 談論他的產品優劣 只會淪為規格論戰 整體來說U ultra已經算U質了 不看取消3.5mm耳機孔 以及那還是一樣置底的按鍵配置 還有那低得有點難相信續航夠力的電量 U ultra應該算是台U質的2016旗艦機 什麼？今年已經2017了？ 人家過的是農曆年不行嗎？哼哼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.41.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1484680678.A.1AB.html
推
01/18 03:20, , 1F
反串給推
01/18 03:20, 1F
老實說 我沒有反串 只是該護航的護航 該批評的批評
推
01/18 03:20, , 2F
我的是正解！
01/18 03:20, 2F
→
01/18 03:20, , 3F
01/18 03:20, 3F
這標題真的很壞心XDD
→
01/18 03:21, , 4F
全部都是胡說八道，雪紅阿姨對虧損才會興奮。
01/18 03:21, 4F
推
01/18 03:25, , 5F
老實說，我有反串，只是改護航的護航
01/18 03:25, 5F
→
01/18 03:25, , 6F
該讚美的讚美。
01/18 03:25, 6F
推
01/18 03:38, , 7F
這篇沒有反串啊 差不多就那樣
01/18 03:38, 7F
→
01/18 03:54, , 8F
腸的續航調校只能說不糟但也沒多好 5.7+2K配3000當
01/18 03:54, 8F
→
01/18 03:54, , 9F
然太少
01/18 03:54, 9F
→
01/18 03:58, , 10F
除了拔耳機孔其他都不差 反正公司沒資源創新就效法
01/18 03:58, 10F
→
01/18 03:58, , 11F
他人再優化也能接受
01/18 03:58, 11F
推
01/18 04:24, , 12F
E9+的2k螢幕，續航慘不忍睹。從此htc成為我的黑名單
01/18 04:24, 12F
→
01/18 04:24, , 13F
。除非電池夠大或是改FHD才可能再度成為考量。
01/18 04:24, 13F
推
01/18 04:30, , 14F
現在都有快充了至少沒那麼糟吧
01/18 04:30, 14F
推
01/18 04:51, , 15F
2k耗電的不見得是gpu 面板跟背光和驅動晶片也是問題
01/18 04:51, 15F
→
01/18 04:51, , 16F
可是跟當年fhd耗電一樣 製程進步的話也有機會普遍
01/18 04:51, 16F
→
01/18 04:51, , 17F
吧 像新的oled/igzo等都還有發展空間
01/18 04:51, 17F
推
01/18 06:01, , 18F
htc續航力哪裡調教不錯…
01/18 06:01, 18F
推
01/18 06:50, , 19F
htc續航不錯 這是新笑話嗎
01/18 06:50, 19F
推
01/18 06:52, , 20F
當年m8調教的不錯是真的，只是從m9開始續航就不太好
01/18 06:52, 20F
原來我對hTC的印象停留在M8…QQ
→
01/18 06:52, , 21F
了
01/18 06:52, 21F
推
01/18 06:57, , 22F
htc x 聯發科 絕對不能買
01/18 06:57, 22F
認同請分享(無誤)
→
01/18 07:16, , 23F
10是3000，多了0.5吋還是3000
01/18 07:16, 23F
→
01/18 07:18, , 24F
最大問題是價格!
01/18 07:18, 24F
推
01/18 07:22, , 25F
htc的調教不錯是在說順暢度，絕對不是續航
01/18 07:22, 25F
推
01/18 07:46, , 26F
價格+1
01/18 07:46, 26F
推
01/18 07:46, , 27F
續航是普普啦，當年M8和蝴蝶S倒是有點出乎意料。
01/18 07:46, 27F
推
01/18 07:56, , 28F
HTC 2k >>浪費電 FHD>>落後
01/18 07:56, 28F
用哪種都會被酸的概念XDDDD
推
01/18 07:57, , 29F
蝴蝶S和One Max、M8續航很強
01/18 07:57, 29F
噓
01/18 08:04, , 30F
H牌續航力爛爆，蝴蝶機驚驗
01/18 08:04, 30F
推
01/18 08:20, , 31F
我很好奇 當年蝴蝶s那麼棒 為何不以此為本繼續出好
01/18 08:20, 31F
→
01/18 08:20, , 32F
產品 那是我唯一一支htc手機 也是我用最久的android
01/18 08:20, 32F
→
01/18 08:20, , 33F
手機
01/18 08:20, 33F
→
01/18 08:21, , 34F
沒反串打什麼U質
01/18 08:21, 34F
打U質臭了嗎QQ
→
01/18 08:25, , 35F
不是有蝴蝶2跟蝴蝶3嗎
01/18 08:25, 35F
噓
01/18 08:37, , 36F
HTC續航調教不錯？
01/18 08:37, 36F
推
01/18 08:56, , 37F
誰來貼圖打臉一下續航啊…
01/18 08:56, 37F
→
01/18 08:57, , 38F
續航不錯？神機a9表示:信仰不夠請自行加值
01/18 08:57, 38F
推
01/18 09:12, , 39F
你記錯了。
01/18 09:12, 39F
Sorry~QQ
→
01/18 09:40, , 40F
續航調教從來沒有強過 歷代最強的M8在眾S801中也只
01/18 09:40, 40F
→
01/18 09:40, , 41F
是普通水準
01/18 09:40, 41F
推
01/18 09:43, , 42F
我m8使用中，感覺不差阿
01/18 09:43, 42F
推
01/18 10:30, , 43F
蝴蝶S的重量跟厚度說明了一切啊
01/18 10:30, 43F
→
01/18 10:30, , 44F
當HTC想要挑戰輕薄，電量勢必得被犧牲掉
01/18 10:30, 44F
→
01/18 10:32, , 45F
5吋手機重量160g厚度10.6mm...跟市場主流有差距
01/18 10:32, 45F
→
01/18 10:33, , 46F
之後的one max其實也是偏重偏厚的
01/18 10:33, 46F
→
01/18 10:34, , 47F
一樣超過10mm....217g
01/18 10:34, 47F
推
01/18 10:34, , 48F
工藝差就認份開價好看點 還是會有買單的忠實客戶
01/18 10:34, 48F
→
01/18 10:35, , 49F
現在是比人大比人重比人厚 電池甚至比別人少 開價
01/18 10:35, 49F
→
01/18 10:36, , 50F
依然不手軟 這是要誰買得下去
01/18 10:36, 50F
推
01/18 10:46, , 51F
蝴蝶是Peter Chou時代的東西 +0上來要有新氣象 廠廠
01/18 10:46, 51F
→
01/18 10:50, , 52F
做到蝴蝶3 也算給面子了
01/18 10:50, 52F
→
01/18 11:06, , 53F
5.7吋還有掛一個小螢幕吃電
01/18 11:06, 53F
推
01/18 11:09, , 54F
螢幕或是電池先不講，這個耳機孔拔掉真的很OOXX
01/18 11:09, 54F
推
01/18 11:38, , 55F
M8用到現在還沒鈍，不知當年它牌的旗艦機現在如何
01/18 11:38, 55F
→
01/18 12:49, , 56F
M8當年已經S801了...他牌旗艦也都活好好的吧
01/18 12:49, 56F
→
01/18 13:00, , 57F
續行不錯？A9表示：
01/18 13:00, 57F
→
01/18 13:01, , 58F
s801各牌都沒問題啊，M8沒有比較好不用造神
01/18 13:01, 58F
推
01/18 13:08, , 59F
有拉 G3用S801硬推2K比較慘 大多數續航都不錯
01/18 13:08, 59F
→
01/18 13:08, , 60F
S801各牌...G3表示: 叫我嗎？
01/18 13:08, 60F
→
01/18 13:15, , 61F
它牌：G3自己要用2K的怪我囉
01/18 13:15, 61F
→
01/18 13:20, , 62F
S5我朋友現在也還在用，以三星來說這台還滿順的
01/18 13:20, 62F
推
01/18 13:33, , 63F
S801現在活的好的一堆吧，但應該都滿2年換約購機
01/18 13:33, 63F
推
01/18 14:18, , 64F
S800的GP2還活的好好的
01/18 14:18, 64F
→
01/18 14:19, , 65F
S801再戰3年，現在一堆s61x/s62x都沒比他強阿
01/18 14:19, 65F
→
01/18 14:21, , 66F
625光是不降頻就比801強了
01/18 14:21, 66F
→
01/18 14:23, , 67F
S801 還是很不錯啊 退役的小米note 買了2顆電池備
01/18 14:23, 67F
小米note可以自己換電池嗎@@?
→
01/18 14:23, , 68F
用 預計主板沒壞掉可以在撐5年吧
01/18 14:23, 68F
推
01/18 15:01, , 69F
S650不是跟808差不多嗎 怎麼會輸801 還是我記錯了
01/18 15:01, 69F
※ 編輯: hyghmax1202 (111.82.76.22), 01/18/2017 16:17:11
推
01/18 16:58, , 70F
應該內鬼怕規格推太好撐太久不倒吧
01/18 16:58, 70F
→
01/18 19:10, , 71F
小米note背蓋打開 開擋板就能換電池了 7個螺絲
01/18 19:10, 71F
→
01/19 01:00, , 72F
看到mtk就吐血 糞的要死還敢裝在旗艦身上
01/19 01:00, 72F
‣ 更多 hyghmax1202 的文章
文章代碼(AID): #1OVctc6h (MobileComm)
‣ 更多 hyghmax1202 的文章
文章代碼(AID): #1OVctc6h (MobileComm)