Re: [情報] 台哥大就是省499第二年升級699吃到飽
後來去台哥大門市解約
門市人員勸說下
請我再度去電台哥大客服表達立場
客服人員請主管出來對應
得到的答案是:
此特案是針對3/15前吃到飽合約結束的客戶
我是3/25吃到飽合約結束
故不符合條件
請我等到新的促銷方案出來
我問:那之後針對3/15後的客戶會有類似的優惠方案嗎?
主管:到時會根據市場的狀況做判斷才提出促銷方案,請您等到那時候。
(我心想:現在這特案不就是因應中華699挖牆腳嗎?之後促銷方案會更好才怪咧)
我:我等不了那麼久,中華699的方案這幾天就要結束了。
主管:請您再考慮一下。
我:沒什麼好考慮了,看起來妳們也沒權限處理,反正我NP中華就是了。
懶得跟她在那邊盧
另外剛剛去桃園某通訊行辦NP中華699
告訴我他們收件應該只會到12/30
所以這幾天打算要辦的人注意一下
※ 引述《lamune (我不知道的事)》之銘言:
: ※ 引述《mycity (ゴミ丼實業坊)》之銘言:
: : 昨天發了email給台哥
: : 詢問為什麼同時期申請499就是省
: : 有人可以申請但是我卻不行
: : 今早客服打電話來
: : 他說能申請這個方案的人是電腦選的
: : 我再問電腦選擇的規則或條件是甚麼?
: : 他回答我不清楚電腦如何選的!?!
: : 然後要我給他們申請成功的人的手機號碼,去比對為什麼可以申請成功
: : 我當下拒絕給電話號碼並表示,這方案的申請條件應該是貴公司應該告訴我...
: : 客服表示會再去了解並回電
: : 我感覺整個客服都不知道這個方案怎麼會出現阿XD...
: : part2
: : 剛剛發現第一支號碼已經可以網頁申請
: : 再打188為了第二支門號
: : 這次客服依舊不太明白我再說甚麼就轉接給值班主管
: : 值班主管就清楚多了
: : 記得要跟她確認合約:第一年499吃到飽,第二年到合約結束是699吃到飽
: : 如果有需要的人打電話去客服,先問客服知不知道這個方案
: : 如果不知道請他們轉接值班主管
: : 主管會上報你的電話號碼,但是無法承諾你有沒有被電腦選中...
: : 如果上報成功就可以網頁申請
: : 這方案在搞甚麼XDD...
: 我跟我妹的合約都是台哥大499就是省
: 我妹有收到客服電話通知499->699的優惠
: 也直接就進行了換約
: 而我則是在台哥大網頁上發現我無法申請換約
: 打去給客服詢問
: 得到的答案是我要到3月底才滿一年約
: 因此不能進行換約
: 但我妹也是3月初才滿一年約卻可換約
: 故我對客服提出異議
: 客服向我索取我妹的姓名和電話後便打給我妹
: 後來才去重新查詢(找新藉口?)
: 因爲此方案屬於電話行銷
: 故只有收到的客戶才有
: 被台哥大當做次等用戶的感覺實在很糟
: 我已經決定今晚就去辦NP中華699了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.197.177
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1482931469.A.4C8.html
※ 編輯: lamune (1.163.197.177), 12/28/2016 21:25:30
推
12/28 21:30, , 1F
12/28 21:30, 1F
推
12/28 21:38, , 2F
12/28 21:38, 2F
推
12/28 21:41, , 3F
12/28 21:41, 3F
推
12/28 22:03, , 4F
12/28 22:03, 4F
我都已經明講我要NP了
對方卻端不出任何牛肉挽留
繼續盧會覺得自己像乞丐
做人要有點風骨
還是算了吧
而且NP也不吃虧
此處不留爺
自有留爺處
該是他們求我留下
而不該是我求他們留我
推
12/28 22:49, , 5F
12/28 22:49, 5F
是說188吧?
很明顯他們不想留人
由mycity的例子可知他們是有能力幫你喬的
日期什麼的只是藉口
問題在於他們想不想弄而已
既然這樣何必留下來讓他們侮辱?
※ 編輯: lamune (1.163.197.177), 12/28/2016 22:57:01
推
12/28 23:02, , 6F
12/28 23:02, 6F
→
12/28 23:04, , 7F
12/28 23:04, 7F
→
12/28 23:05, , 8F
12/28 23:05, 8F
→
12/28 23:05, , 9F
12/28 23:05, 9F
推
12/28 23:39, , 10F
12/28 23:39, 10F
→
12/28 23:39, , 11F
12/28 23:39, 11F
推
12/29 01:44, , 12F
12/29 01:44, 12F
→
12/29 01:45, , 13F
12/29 01:45, 13F
推
12/29 07:38, , 14F
12/29 07:38, 14F
→
12/29 07:39, , 15F
12/29 07:39, 15F
推
12/29 08:50, , 16F
12/29 08:50, 16F
我可沒閱讀障礙
但同網頁也有寫不能辦有問題的話打188
客服卻給不出合理的答案(參考推文的矛盾)
推
12/29 11:01, , 17F
12/29 11:01, 17F
→
12/29 11:01, , 18F
12/29 11:01, 18F
其實就算他有完整規則又如何?
反正賣家本就有權力決定商品要不要賣
只是現在資訊流通那麼快
一旦發現條件與自己相近卻能有不同待遇
就會覺得自己遭到不公平對待
但是因為規則寫得很清楚
我也不想多爭
不高興就拍拍屁股跳槽本就是我的權利
→
12/29 11:19, , 19F
12/29 11:19, 19F
→
12/29 11:19, , 20F
12/29 11:19, 20F
→
12/29 11:19, , 21F
12/29 11:19, 21F
不是喔
是你找不到而已
我就是自己在官網找到連結的
推
12/29 11:39, , 22F
12/29 11:39, 22F
→
12/29 11:43, , 23F
12/29 11:43, 23F
→
12/29 11:43, , 24F
12/29 11:43, 24F
推
12/29 11:45, , 25F
12/29 11:45, 25F
→
12/29 11:45, , 26F
12/29 11:45, 26F
※ 編輯: lamune (101.14.148.111), 12/29/2016 11:49:28
推
12/29 11:49, , 27F
12/29 11:49, 27F
→
12/29 11:49, , 28F
12/29 11:49, 28F
推
12/29 11:54, , 29F
12/29 11:54, 29F
→
12/29 11:54, , 30F
12/29 11:54, 30F
推
12/29 11:56, , 31F
12/29 11:56, 31F
→
12/29 11:59, , 32F
12/29 11:59, 32F
推
12/29 13:11, , 33F
12/29 13:11, 33F
→
12/29 13:12, , 34F
12/29 13:12, 34F
→
12/29 13:16, , 35F
12/29 13:16, 35F
→
12/29 13:18, , 36F
12/29 13:18, 36F
→
12/29 13:21, , 37F
12/29 13:21, 37F
→
12/29 13:28, , 38F
12/29 13:28, 38F
→
12/29 13:30, , 39F
12/29 13:30, 39F
※ 編輯: lamune (101.14.148.111), 12/29/2016 15:09:49
推
12/29 22:48, , 40F
12/29 22:48, 40F
推
12/29 22:48, , 41F
12/29 22:48, 41F
推
12/29 23:49, , 42F
12/29 23:49, 42F
→
12/30 10:38, , 43F
12/30 10:38, 43F
推
12/30 11:41, , 44F
12/30 11:41, 44F
推
12/30 15:09, , 45F
12/30 15:09, 45F
推
12/31 14:47, , 46F
12/31 14:47, 46F
→
12/31 14:47, , 47F
12/31 14:47, 47F
→
12/31 14:50, , 48F
12/31 14:50, 48F
推
01/01 02:25, , 49F
01/01 02:25, 49F
推
01/01 02:25, , 50F
01/01 02:25, 50F
推
01/01 02:25, , 51F
01/01 02:25, 51F
推
01/01 02:33, , 52F
01/01 02:33, 52F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇):