Re: [問題] 歷年來HTC的最強旗艦機是哪隻?

看板MobileComm作者 (popo)時間9年前 (2016/12/28 17:35), 9年前編輯推噓22(26推 4噓 34→)
留言64則, 29人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
大家晚安，我是Popo 說真的 我不敢說我htc用過幾隻，但是htc常常做出自己砸自己腳的事情倒是真的… 我好幾次要真的好好地用htc，但因為幾個因素而放棄，選了敵對陣營的三星。 從s3時期的onex=>地瓜cpu過熱，拔掉sd卡，否則他的外型跟材質我都很喜歡，像是lumia 920的塑膠材質。 到s4發熱問題可以搶到市場的m7=>紫光相機，1a充電(本魯沒拿，因為s4也很爛…那時候 跑去買sony了) 還有當初在台灣大紅大紫的蝴蝶機=>我一度以為htc要大紅，結果後續機種真的沒什麼吸 引力。 例如:蝴蝶機S給你大電量，但還是慢速充電。 再來先別說野火跟ss，這簡直黑歷史，在我心中也不算旗艦機啦 今天三星的確每一台可能都會發生爆炸，然後可能都抹黑行銷。但不是每個人都會天天看 手機版跟手機新聞。 再來我買三星可能承受這種機率或大或小的爆炸風險，但至少選了一個相對機器比較符合 需求的 手機。 而且三星某程度雖然ui爛歸爛。他至少定位明確，好的功能拔掉，爛的功能拿起來。 而不是像sense那樣大改特改。 btw我朋友買了ss後，他再也不用htc，但他也不用韓國貨。 所以這次換機只好換到sony。 否則htc10看起來除了不見得受女性青睞的外觀以及保固問提，其他好像還蠻ok的XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.67.89 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1482917702.A.8A2.html ※ 編輯: popo4390019 (123.192.67.89), 12/28/2016 17:35:21
推
12/28 17:37, , 1F
sony出過的問題更多 單純就是那個logo..........
12/28 17:37, 1F
那要看你覺得遇到什麼問題囉，sony有時候買的是牌子跟信仰，不是像htc那麼艱難的品 牌之路 何況我覺得我手上的Xperia z其實也沒什麼好挑剔的，我說外觀啦 ※ 編輯: popo4390019 (123.192.67.89), 12/28/2016 17:39:07
→
12/28 17:39, , 2F
在意外觀有什麼意義，買了還不是全部用硬殼跟翻頁套
12/28 17:39, 2F
→
12/28 17:39, , 3F
蓋起來 Zzz
12/28 17:39, 3F
索尼的話，我是裸機派。
推
12/28 17:39, , 4F
三星：我出包的等級已經達到極致，誰能和我比？
12/28 17:39, 4F
推
12/28 17:40, , 5F
最後一句還滿有同感的
12/28 17:40, 5F
推
12/28 17:43, , 6F
看改版ocean造型能不能別那麼陽剛了
12/28 17:43, 6F
推
12/28 17:47, , 7F
最雷的XS跟Z3+比SS跟1X更嚴重 前者還直接讓sony退
12/28 17:47, 7F
→
12/28 17:47, , 8F
出北美市場 結果sony在北美以外完好如初
12/28 17:47, 8F
我在跟你說前面htc的問題 你在扯索尼的問題，都跟你說，對於一個只想要外觀還是品牌價值的人，索尼的問題都不 是大問題。 因為他有品牌，而且大部分的人不會常常上手機版看手機是否有問題，而是看著品牌可能 就下手了，店員也是順水推舟 再來htc是在創造品牌，而且htc總是在關鍵時刻出包，根本沒本錢跟人家拼品牌價值
推
12/28 17:52, , 9F
Htc大概只有蝴蝶機能打入女性市場 其他m系列跟本…
12/28 17:52, 9F
所謂的好看，跟實際能接受的差非常多，學生時期的時候，一票朋友不論男女，寧可三星 跟索尼選。 好不容易弄一個從日本打回台灣，然後還有行銷包裝的手機回來。 結果三代目就沒後續機了。
→
12/28 17:52, , 10F
至於XZ 被說成是"繼XSL後 再次被高通搞"
12/28 17:52, 10F
→
12/28 17:54, , 11F
其實看過很多次女性拿M8 M7/M9是真的沒有
12/28 17:54, 11F
推
12/28 17:56, , 12F
m8是少數例外 因為m8是m系列最不陽剛的…女生拿m8
12/28 17:56, 12F
→
12/28 17:56, , 13F
真的好看
12/28 17:56, 13F
→
12/28 18:04, , 14F
m8還有粉紅色，10就真的很陽剛
12/28 18:04, 14F
→
12/28 18:23, , 15F
10來點粉色系 就沒那麼陽剛了
12/28 18:23, 15F
噓
12/28 18:30, , 16F
少砲sony了 幾件鳥事夠你說一輩子 爆炸跟盜竊資料
12/28 18:30, 16F
→
12/28 18:30, , 17F
危害台灣的品牌才是使用者秀下限
12/28 18:30, 17F
你大索尼害怕人家說？ 當初索尼宣傳相機的廣告，還是用5d2拍的咧。 那時候m01可是吵得跟什麼一樣。 我是索粉也是果粉，還是一個科技癡跟工程師，你想拼信仰XD
→
12/28 18:30, , 18F
一樓早點睡吧
12/28 18:30, 18F
推
12/28 18:35, , 19F
索粉受不了了 塊陶
12/28 18:35, 19F
噓
12/28 18:44, , 20F
妳這樣講H粉都沒牌子跟信仰膩？
12/28 18:44, 20F
HTC的信仰能跟索尼比？ 人家索尼至少大陸日本都混得不錯，台灣也基本盤 那htc咧，如果真的信仰夠強，怎麼這季xz壓著htc10打
推
12/28 18:47, , 21F
沒啊 你什麼時候產生H牌有信仰的幻覺XD
12/28 18:47, 21F
推
12/28 18:48, , 22F
旗艦除了蝴蝶1 剩下都慘輸三星
12/28 18:48, 22F
→
12/28 18:48, , 23F
套句版上最愛酸的 都快倒了 有信仰會賣成這樣?
12/28 18:48, 23F
→
12/28 18:50, , 24F
不覺得只有蝴蝶有贏 M7個人認為比同期三星好
12/28 18:50, 24F
是好阿，但是炸了。 每一次炸機，user都很難再回去。 就算台灣是地主優勢也沒什麼用。 何況索尼基本盤真的很穩定
推
12/28 18:51, , 25F
幾件鳥事XD
12/28 18:51, 25F
推
12/28 18:52, , 26F
SS跟1X每幾天就被提一次 更慘的XS跟Z3+可沒這樣
12/28 18:52, 26F
就說信仰程度有差… 我朋友看到htc就會想起sensation，但是sony也許他也有不好經驗，卻能夠因為外觀跟設 計來給他機會 喔 還有索尼一堆包裝行銷的技術術語 像是cybershot 跟Walkman,還有exmor htc我只聽到sense還有boomsound，甚至過去的beats 外觀也沒有一直統一下去。
推
12/28 18:52, , 27F
M7很多女生拿 那時候在捷運上M7多到嚇死人
12/28 18:52, 27F
推
12/28 18:52, , 28F
更別說曾被XDA評為刷機也無救的X10
12/28 18:52, 28F
推
12/28 18:53, , 29F
至於爆炸跟盜竊資料的品牌 原po又沒提..........
12/28 18:53, 29F
x10我有買過。很糟是真的 但為什麼我買他 因為他行銷讓當初不懂的我以為他真的那麼好 ※ 編輯: popo4390019 (123.192.67.89), 12/28/2016 19:09:02 ※ 編輯: popo4390019 (123.192.67.89), 12/28/2016 19:16:44
→
12/28 19:18, , 30F
倒數第五段太矛盾了吧
12/28 19:18, 30F
推
12/28 19:33, , 31F
sony真的很糞 android真的不要用sony
12/28 19:33, 31F
我也這樣覺得 嘴巴到心中甚至購買經驗 但是sony還是賣得很好，而且我看到他的設計還是會玩一下 ※ 編輯: popo4390019 (123.192.67.89), 12/28/2016 19:39:11
推
12/28 20:11, , 32F
sony的設計外型不就萬年不變的矩形嗎？
12/28 20:11, 32F
噓
12/28 20:12, , 33F
那怎麼不是喜歡hTC的都覺得不是大問題
12/28 20:12, 33F
噓
12/28 20:26, , 34F
個人喜好…每隻都有爛的地方，但sony除了外型，我
12/28 20:26, 34F
→
12/28 20:26, , 35F
找不出什麼特別的
12/28 20:26, 35F
推
12/28 21:28, , 36F
結果下面都在討論sony
12/28 21:28, 36F
→
12/28 21:29, , 37F
當一個品牌完全激不起討論時，就知道問題了
12/28 21:29, 37F
→
12/28 21:30, , 38F
人家易利信當年的底子打的好，可惜易利信當年就放棄
12/28 21:30, 38F
→
12/28 21:30, , 39F
美國市場
12/28 21:30, 39F
→
12/28 21:31, , 40F
後來想要重返美國就沒辦法了，但易利信在其他地區仍
12/28 21:31, 40F
→
12/28 21:31, , 41F
有影響力
12/28 21:31, 41F
推
12/28 21:40, , 42F
不過北歐設計和日系意外的合拍，至今Sony手機手設計
12/28 21:40, 42F
→
12/28 21:40, , 43F
團隊仍不少北歐人參與其中
12/28 21:40, 43F
推
12/28 22:03, , 44F
蝴蝶2.3的評價比1差多了 之後蝴蝶沒後續也還好
12/28 22:03, 44F
推
12/28 22:03, , 45F
中肯給推 HTC真的是把自己的好牌玩掉的
12/28 22:03, 45F
推
12/28 22:18, , 46F
所以HTC就是desire+DHD留的底 不夠給SS玩
12/28 22:18, 46F
→
12/28 22:18, , 47F
9世代又不知在搞啥 所以10沒人要也很合理
12/28 22:18, 47F
→
12/28 23:21, , 48F
ONE X/M7-8/蝴蝶1
12/28 23:21, 48F
→
12/28 23:42, , 49F
one x/m7/max/mini2/m8
12/28 23:42, 49F
→
12/29 00:12, , 50F
傳奇 英雄 鑽石一代
12/29 00:12, 50F
→
12/29 04:16, , 51F
Xperia Z算經典吧 朋友第一年各種問題拿去修後來就
12/29 04:16, 51F
→
12/29 04:16, , 52F
沒事用到現在
12/29 04:16, 52F
→
12/29 04:17, , 53F
除了S4 Pro還佛更新到5.1.1之外也能照板友教學刷出4
12/29 04:17, 53F
→
12/29 04:17, , 54F
G
12/29 04:17, 54F
→
12/29 06:25, , 55F
評論的原文大概是這樣：
12/29 06:25, 55F
→
12/29 06:26, , 56F
「跟BF1類似的規格(S4p/2G/FHD) 配上更大的電池」
12/29 06:26, 56F
→
12/29 06:28, , 57F
「軟體表現上 較差的流暢性與較少的功能」
12/29 06:28, 57F
→
12/29 06:29, , 58F
「結果只是一樣的續航」、「配上差很多的照相」
12/29 06:29, 58F
→
12/29 06:29, , 59F
XZ看起來經典 是因為前面幾支太......
12/29 06:29, 59F
推
12/29 11:14, , 60F
保固問提？
12/29 11:14, 60F
推
12/29 12:02, , 61F
h粉再怎麼嘴索尼也無法改變htc永遠翻不了身的事實
12/29 12:02, 61F
推
12/29 13:37, , 62F
一直談Sony，除了品牌價值外，他沒一點比的上HTC,甚
12/29 13:37, 62F
→
12/29 13:37, , 63F
至其他品牌
12/29 13:37, 63F
推
12/29 18:47, , 64F
新宇讓我永遠跟 sony 說不
12/29 18:47, 64F
‣ 更多 popo4390019 的文章
文章代碼(AID): #1OOuT6YY (MobileComm)
‣ 更多 popo4390019 的文章
文章代碼(AID): #1OOuT6YY (MobileComm)