Re: [閒聊] OPPO實體店面越開越多了

看板MobileComm作者 (小吳)時間9年前 (2016/12/28 04:24), 9年前編輯推噓27(27044)
留言71則, 21人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《decorum (Festina Lente)》之銘言: : 能不能起風潮,還要等著看吧! : 年輕人之間,OPPO到底是什麼碗糕,大部分都沒概念, : 在現實生活中根本沒見過,這裡真的是反指標。 : 問過鄰居兩個高中生同學用的手機品牌。不一樣的學校, : 但大都概是Apple、三星、Others 三分天下, : 而且拿others手機,會被前兩者小小的嘲笑一下. : 沒賺錢的小朋友,手機都比貴的! 小弟這邊樣本數可能比較多一點 但只說學校 今年南部高中畢業 高三時班上43人 生高三暑假一個人拿OPPO 金色R7 隔一陣子大概期中考班上多一隻R7s玫瑰金,男生(之前拿富可視M320跟ASUS ZF2,但被第一個人拿Oppo手機外型煞到,當時N3跟R7S再挑快出R9但售價太貴,當時oppo也是"第一家出非旗艦卻有玫瑰金") 沒兩個禮拜就又多一隻玫瑰金R7s,女生(上一支手機是很舊的Sony智慧型手機有點厚還有吊飾孔,原本很喜歡sony) 然後因為之前是班上風紀被叫去學務處 女教官也拿R9 金色 畢業餐聚多一隻金色F1,男生(原本是Asus ZF4 ,這年代夠久他Zf4手機還可以玩瘟疫公司、神魔,挺厲害的,他爸拿給他的) 畢業餐聚結束 又一個女生拿玫瑰金R9 (被第一個拿OPPO手機外型影響,又被拿R7s玫瑰金男生影響) 說到這 小弟是第一個拿O記的 那個那玫瑰金女生是被另一個男生影響最大 ,我難過QQ 大學 小弟南部學店生 系所分AB班 小弟A班 A班R7, F1金色各一隻(加我) B班男生F1玫瑰金一隻 之前系上志工活動聚會也有學姐拿R9、Res 宿舍聊手機也有男性朋友挺喜歡R9 說了學校經歷再來之前去臺北玩了一陣子 還蠻少看到有人拿OPPO OPPO搶先玫瑰金商機 外型受不少學生喜愛(Dcard) 而且男女通吃 之前也有同學說很像哀鳳但是仍讚揚金屬工藝不錯 主要有一點 OPPO讓我有一種 ""以鄉村包圍都市""的感覺 跟咱們中華民國淪陷區的手法類似 大部分看到真的都是南部… R7系列的網路創作不說了 R9系列後的廣告才開始貼近生活 露天.電視廣告.01.北車.楊冪.Hebe.通訊行.戶外招牌等等 基本上都快融入生活了 OPPO能成功的地方大概是抓到消費者的心裡 同前幾篇活在網路上算cp值得可能百分之五都不到 不過為此應對也端出了F1手機 (售價也因應台灣市場而調降,但被有心人士利用販賣到東南亞去,這也反應oppo進去東南亞有成功,手機東南亞市佔的成績很明顯) 反觀之前部分臺灣廠商賣臺灣人還比較貴? 而OPPO主要抓到使用者的需求 有 自拍美顏、充電速度、手機外型、穩定的韌體(不更新)、售後好 然而會有人說充電一定要配原廠充,而原廠很貴,但是實際上很多人不在乎那點錢… 而是在乎功能取向 更新問題也時常煩惱OPPO 但實際上"大部分"使用者反而不在意更新而是系統的穩定度 更新就不是這麼需要了 反而只是加分!? 例如:微軟win10更新的慘狀,雖然拿這個比太過了,但是卻很明顯的更新後一堆問題 (小弟之前電腦也不更新自從win10公測結束後才想說來更新看看,然後我電腦就有點小Bug…無法鎖定輸入法輸入地方、急著打報告卻好死不死剛好跳更新,從此我發誓不更新了) 一個企業能有今天的表現並不只是抄抄外型就成功,如果是, 成功的一定不是OPPO ,大概是前陣子賣3999的vivo X7那家吧XD 低售價雖然好用但風潮一過了 品牌價值在野無法拉高 如:小米 之前靠著低廉售價拉高市佔加上飢餓行銷,如此一來做法導致,小米note(1.5萬元)的旗艦機銷量不好,因為人們認為小米並沒有那個價值, (這邊穿插ASUS也要開始做高價機了,ZF3D&ZF3U,但是應該是台灣品牌所以比較不被認為沒品牌價值) 飢餓行銷久了也麻木了,行銷好像除了這招也沒別招了? 當然也有人看好小米未來加油在實體通路會超車OPPO 實際上應該是不可能 1.實體通路被OV兩大勢力佔領,搞不好小米+1被他們霸凌… 2.市佔高但是那個利潤…這點就不說了 因為本身品牌價值就被定行了 誠如部分網友所說OPPO知名度還算不高(文首部分一個人拿OPPO,也有其他人也會嘗試看看),但卻能打出這樣成績也是有一定的能力在,如果知名度在打開(陳歐珀免費廣告,OPPO CEO微薄也有轉貼該篇新聞)相信在台灣市佔還會再創高點後就即漸趨平穩,畢竟以目前來看OPPO是少數也是唯一能打入台灣市場的一家品牌 另外有沒有人可以幫分析華為… 以上小弟個人見解… ----- Sent from JPTT on my OPPO R7g. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.178.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1482870273.A.546.html

12/28 05:24, , 1F
還滿喜歡oppo它的fingerprint 方便快速
12/28 05:24, 1F

12/28 05:28, , 2F
自拍、充電、外型、穩定 Bingo全中
12/28 05:28, 2F

12/28 05:28, , 3F
真的找不到嫌的地方
12/28 05:28, 3F

12/28 05:31, , 4F
不過開網頁讓我覺得很糟糕 常打不開 要不就是直接
12/28 05:31, 4F

12/28 05:31, , 5F
搜不到 其他手機都正常 就它有問題
12/28 05:31, 5F

12/28 05:32, , 6F
也就m01和ptt的網友在乎更新了,身邊的朋友都只有穩
12/28 05:32, 6F

12/28 05:32, , 7F
穩用。
12/28 05:32, 7F

12/28 05:33, , 8F
然後國外網站下載東西 會被直接設為中國地區無法下
12/28 05:33, 8F

12/28 05:33, , 9F
12/28 05:33, 9F

12/28 05:33, , 10F
中國手機不知道是內建什麼
12/28 05:33, 10F

12/28 05:41, , 11F
vivo只是沒進來而已吧 應該不會輸oppo
12/28 05:41, 11F

12/28 07:46, , 12F
扣掉規格跟品牌 oppo最常被嫌就抄襲跟夜拍
12/28 07:46, 12F

12/28 07:46, , 13F
哪來找不到嫌的地方
12/28 07:46, 13F

12/28 08:04, , 14F
是對學生族群找不到可以嫌的地方吧
12/28 08:04, 14F

12/28 08:05, , 15F
可以理解 需求還沒被各家旗艦養大
12/28 08:05, 15F

12/28 08:12, , 16F
同意樓上~學生族群跟普通大眾一樣,不會嫌太多的
12/28 08:12, 16F

12/28 08:29, , 17F
我妹有一隻,老實說,很廉價感
12/28 08:29, 17F

12/28 08:29, , 18F
是喔,我倒覺得我學生時期嫌很大耶XD
12/28 08:29, 18F

12/28 08:29, , 19F
因為沒收入,所以凡事比較斤斤計較,都追求CP值
12/28 08:29, 19F

12/28 08:30, , 20F
而且懂得用網路資源,所以組電腦買遊戲那些都追CP值
12/28 08:30, 20F

12/28 08:31, , 21F
反而是出會之後因為有收入加上經濟暫時沒太大壓力
12/28 08:31, 21F

12/28 08:31, , 22F
工作壓力之下,需求慢慢單純然後就沒那麼計較了
12/28 08:31, 22F

12/28 08:32, , 23F
不過看我朋友他們等到有成家小孩後又會變回去很計較
12/28 08:32, 23F

12/28 08:33, , 24F
上面是"出社會"
12/28 08:33, 24F

12/28 08:34, , 25F
如果指學生族群 怎麼可能不嫌價格XD
12/28 08:34, 25F

12/28 08:34, , 26F
又不是apple有logo或信仰
12/28 08:34, 26F
父母出錢的不少都有信仰…

12/28 08:48, , 27F
最可笑的是一個學生要求手機拍照要有單眼等級,然
12/28 08:48, 27F

12/28 08:48, , 28F
後說這樣cp值高
12/28 08:48, 28F

12/28 08:49, , 29F
便宜+照相很好的機種當然有啊XD
12/28 08:49, 29F

12/28 08:50, , 30F
S6y/G4/5X 只是各有明顯缺點:p
12/28 08:50, 30F

12/28 08:57, , 31F
學生哪裡需求不高…光玩遊戲就要最頂級的硬體
12/28 08:57, 31F
老實說以現行中階手機絕對可以應付大部分遊戲 之前我也有測試過白貓四人協力還挺順der 不管是615還是P10都是

12/28 09:27, , 32F
幾篇看下來 行銷實力NO.1 不容置疑
12/28 09:27, 32F
行銷真的很厲害即使部分人不喜歡但是這種行銷對於市場的的影響不小 ※ 編輯: z995595 (180.217.212.150), 12/28/2016 09:32:21

12/28 10:07, , 33F
vivo怎可能會輸,而且他是賣音質音樂的,不能比
12/28 10:07, 33F

12/28 10:08, , 34F
而且兩家的關係呵呵我就不講了,中國四處都oppo viv
12/28 10:08, 34F

12/28 10:08, , 35F
o 華為的廣告
12/28 10:08, 35F

12/28 10:08, , 36F
VIVO在大陸就輸了吧,雖然也就是輸一名而已
12/28 10:08, 36F

12/28 10:09, , 37F
那邊很多評測也是差不多的觀念,買OPPO不如買VIVO
12/28 10:09, 37F

12/28 10:10, , 38F
就還是以CP導向來看,自然會想選VIVO勝過OPPO
12/28 10:10, 38F

12/28 10:10, , 39F
不過OPPO的崛起很明顯就是把CP導向踢開的走向
12/28 10:10, 39F

12/28 10:15, , 40F
Q3出貨量oppo和vivo佔中國第一第二名,是能輸多少==
12/28 10:15, 40F

12/28 10:15, , 41F
,華為還被甩在後頭
12/28 10:15, 41F

12/28 10:16, , 42F
大陸市場,外觀精美為第一導向,什麼速度 cp不是一
12/28 10:16, 42F

12/28 10:16, , 43F
般人考慮的
12/28 10:16, 43F

12/28 10:17, , 44F
怎可能會輸是你說的,我也說就差一名,有說大贏嗎XD
12/28 10:17, 44F

12/28 10:30, , 45F
出貨量不等於實際銷售量 不過OPPO在中國是真的賣很
12/28 10:30, 45F

12/28 10:31, , 46F
好 全靠超高密集的行銷策略 全中國從一二線城市下到
12/28 10:31, 46F

12/28 10:31, , 47F
但也沒有其他數據可以佐證
12/28 10:31, 47F

12/28 10:32, , 48F
地方小縣城的其中一個小鬧區都能看到OPPO展店打廣告
12/28 10:32, 48F

12/28 10:32, , 49F
至少我不會說出怎可能會輸這麼武斷的結論啊XD
12/28 10:32, 49F

12/28 10:32, , 50F
不懂的人被店員隨便推一下就買了 OPPO就全靠這個
12/28 10:32, 50F
不一定哦~現在廣告效益出來跟評測也不少人直覺想嘗試OPPO

12/28 10:51, , 51F
更新的問題,其實很多用舊iPhone的人也不敢更新怕變
12/28 10:51, 51F

12/28 10:51, , 52F
12/28 10:51, 52F
※ 編輯: z995595 (180.217.212.150), 12/28/2016 11:24:32

12/28 12:02, , 53F
12/28 12:02, 53F

12/28 12:10, , 54F
就是因為廣告狂打(移動營業廳 十幾個服務人員背後都
12/28 12:10, 54F

12/28 12:11, , 55F
一兩個螢幕撥廣告 快20個螢幕OPPO連續不間斷播放
12/28 12:11, 55F

12/28 12:11, , 56F
再加上店員稍微推一下 一般人就會想說欸那用用看好
12/28 12:11, 56F

12/28 12:12, , 57F
了 如果不是常接觸3c資訊的人來說 根本不知道
12/28 12:12, 57F

12/28 12:39, , 58F
oppo的附加功能真的很不錯 只是價格真的… 然後畢
12/28 12:39, 58F

12/28 12:39, , 59F
旅去南部看到一堆oppo
12/28 12:39, 59F

12/28 14:13, , 60F
實際摸過,指紋,流暢都很強,消費者就放心買單了
12/28 14:13, 60F

12/28 14:14, , 61F
沒摸過的手機,網路評價再怎麼好都沒實際摸過放心
12/28 14:14, 61F

12/28 15:44, , 62F
這種廣告狂打的大部分撐一兩年就會被打回原形
12/28 15:44, 62F
OPPO 2008年開始經營手機業務到現在貌似最近都是安卓每季出貨第一

12/28 15:52, , 63F
oppo大爆發大概從find7a開始 早過兩年了...........
12/28 15:52, 63F

12/28 16:04, , 64F
只有臺灣還在關注asus htc,oppo全球賣到翻了
12/28 16:04, 64F

12/28 16:06, , 65F
現在手機就是拿品牌,還在那便宜性價比
12/28 16:06, 65F

12/28 16:06, , 66F
便宜性價比,就是一直跑皇家,一直維修
12/28 16:06, 66F

12/28 16:35, , 67F
手機拿品牌的時代比性價比的時代更早好嗎XD
12/28 16:35, 67F

12/28 16:36, , 68F
asus練到ZF3也算穩定了 oppo在find7a前也是不怎樣
12/28 16:36, 68F

12/28 19:06, , 69F
阿 現在開始不注重性價比了? 你們統一一下口徑好嗎
12/28 19:06, 69F
※ 編輯: z995595 (218.166.178.77), 12/28/2016 19:18:51 ※ 編輯: z995595 (218.166.178.77), 12/28/2016 19:19:29

12/29 19:57, , 70F
雖然zf2讓我跑過四次皇家 不過正常時候其實蠻不錯
12/29 19:57, 70F

12/29 19:57, , 71F
的 XD
12/29 19:57, 71F
文章代碼(AID): #1OOiu1L6 (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OOiu1L6 (MobileComm)