Re: [閒聊] OPPO實體店面越開越多了

看板MobileComm作者 (鍵聖)時間7年前 (2016/12/27 15:18), 編輯推噓33(37456)
留言97則, 46人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
小弟妹在中華民國淪陷地區買過幾次Oppo 所謂的中規高賣真的有他的底氣在 1. 實體店:店面多備貨多,連小縣城都一堆店,不像某米搞飢餓行銷,我當時就是賭爛買不到某米才去買find7。 2. 流暢自拍強:明明是中等規格,就是可以流暢很久一段時間,同樣指紋開鎖,r9s就是可以秒開(比我的G5跟我妹的S7快),美顏真的吊打台灣手機廠品牌,所以很多女生買單。 3. 行銷:「充電五分鐘,通話二小時」、「電沖滿了,現在來聊聊拍照吧」最近又找了楊冪出小冪phone, 雖然中二但不得不說蠻有創意的。 4. 質感:雖然我是Htc老用戶(野火、one)但是現在真的被Oppo虐啊,個人認為R9s的工藝已經到了一個新高度。 5. 耐用:我知道這邊講26品牌耐用可能會被噓,但真的買過三部都沒有送修紀錄(反觀我媽的子龍) 說真的, 步步高可以戰到這個地步,不意外。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.145.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1482823094.A.30D.html

12/27 15:20, , 1F
耐用是基本的 子龍連這種基本功都做不好被酸正常
12/27 15:20, 1F

12/27 15:20, , 2F
售後OPPO也做的很不錯
12/27 15:20, 2F

12/27 15:21, , 3F
可是 oppo的價格 我會覺得不如上華為
12/27 15:21, 3F

12/27 15:21, , 4F
不過OPPO的OS常常會放生 所以要比耐用還是輸三星
12/27 15:21, 4F

12/27 15:21, , 5F
看了你的文章我都想買了...
12/27 15:21, 5F

12/27 15:22, , 6F
三星更新慢 可是耐用的話還是等得到更新
12/27 15:22, 6F

12/27 15:22, , 7F
三星現在還算耐用嗎 看文章都看到不敢用了
12/27 15:22, 7F

12/27 15:23, , 8F
有些app太舊的os會有問題 所以要耐用os更新很重要
12/27 15:23, 8F

12/27 15:23, , 9F
三星低階倒還算耐用耶 連去年款J7都還可以升級OS
12/27 15:23, 9F

12/27 15:25, , 10F
不過會爆炸的NOTE 7的確是三星嚴重的罪惡
12/27 15:25, 10F

12/27 15:25, , 11F
本來今年有望拉開市佔差距的,這一炸搞不好要退位了
12/27 15:25, 11F

12/27 15:25, , 12F
s6 s7 目前也有零星爆炸紀錄
12/27 15:25, 12F

12/27 15:26, , 13F
三星耐用? 電池 紫斑屏 斑馬紋 前鏡頭模糊
12/27 15:26, 13F

12/27 15:26, , 14F
耐用跟更新有甚麼關係
12/27 15:26, 14F

12/27 15:27, , 15F
那耐用的手機是哪一家(?
12/27 15:27, 15F

12/27 15:27, , 16F
有的更新後 反而難用 耐用應該是指訊號 順暢度
12/27 15:27, 16F

12/27 15:28, , 17F
訊號 順暢度 沒有什麼問題 即使不更新也可以用很久
12/27 15:28, 17F

12/27 15:28, , 18F
三星滿耐用的啊,我前兩支都用兩年半手機還很正常只
12/27 15:28, 18F

12/27 15:28, , 19F
是約到了換新機
12/27 15:28, 19F

12/27 15:28, , 20F
一台手機會不會賣其實屍體店面是其次吧 外觀和使用
12/27 15:28, 20F

12/27 15:28, , 21F
體驗才會讓人想買 不得不說他手機的外觀質感是很
12/27 15:28, 21F

12/27 15:28, , 22F
有質感 現在手機幾乎不離身 拿一支賞心悅目的手機
12/27 15:28, 22F

12/27 15:28, , 23F
心情會好一點 而且外觀不是你看 周遭的朋友也會
12/27 15:28, 23F

12/27 15:28, , 24F
12/27 15:28, 24F

12/27 15:29, , 25F
htc 最近手機外型也不錯 怎還是這樣 不只一個原因
12/27 15:29, 25F

12/27 15:29, , 26F
屍體店面....
12/27 15:29, 26F

12/27 15:30, , 27F
HTC外型有不錯嗎?
12/27 15:30, 27F

12/27 15:30, , 28F
充電2小時通話5分鐘
12/27 15:30, 28F

12/27 15:30, , 29F
htc那個大削邊我只感覺兩個字 粗俗
12/27 15:30, 29F

12/27 15:31, , 30F
htc做太大隻了 同樣5.5吋oppo r9s可以控制到寬7.4cm
12/27 15:31, 30F

12/27 15:33, , 31F
我很喜歡10的削邊的說 Q_Q
12/27 15:33, 31F

12/27 15:33, , 32F
10 pro 外型不錯啊 只是那硬體看了就不想買
12/27 15:33, 32F

12/27 15:33, , 33F
oppo的工藝超越hTC? 怎麼看都是模仿iPhone而已...
12/27 15:33, 33F

12/27 15:33, , 34F
很多買不起iPhone但想要iPhone外型的第一選擇
12/27 15:33, 34F

12/27 15:33, , 35F
還有 維修 價格問題
12/27 15:33, 35F

12/27 15:33, , 36F
不過HTC後半年好像有外觀越美硬體就越爛的趨勢XD
12/27 15:33, 36F

12/27 15:38, , 37F
不就長得跟 iPhone 很像
12/27 15:38, 37F

12/27 15:42, , 38F
中國機我只選vivo xplay系列一代比一代美 抄襲至少
12/27 15:42, 38F

12/27 15:42, , 39F
也要抄對 vivo就做到了這點 還是音樂機
12/27 15:42, 39F

12/27 15:44, , 40F
前滿三星後面iphone 根本集大成@@
12/27 15:44, 40F

12/27 15:46, , 41F
xplay6外觀真的很讚 但台灣沒有
12/27 15:46, 41F

12/27 15:46, , 42F
屍體店面聽起來蠻嗨的
12/27 15:46, 42F

12/27 15:49, , 43F
打太快自動選沒看
12/27 15:49, 43F

12/27 15:53, , 44F
抄襲仿冒好棒棒的爛品牌
12/27 15:53, 44F

12/27 15:55, , 45F
三星不耐用?我的S3和Note2難道是仿冒的?
12/27 15:55, 45F

12/27 15:56, , 46F
不過不會再買三星旗艦了 沒有可拆電池 無法接受
12/27 15:56, 46F

12/27 15:59, , 47F
vivo xplay6 滿正點,可惜買不到...\
12/27 15:59, 47F

12/27 16:07, , 48F
我記得我第一次實際使用OPPO F1的時候 那握起來的感
12/27 16:07, 48F

12/27 16:08, , 49F
覺真的是很爽很舒服,那時候我自己是用5s,也是裸機
12/27 16:08, 49F

12/27 16:10, , 50F
使用,真心覺得F1跟同價位比起來,握持的感覺絕對是
12/27 16:10, 50F

12/27 16:10, , 51F
第一名,甚至不輸給我手上的5s
12/27 16:10, 51F

12/27 16:11, , 52F
我老公呢
12/27 16:11, 52F

12/27 16:17, , 53F
他們家的軟硬體學apple不遺餘力
12/27 16:17, 53F

12/27 16:19, , 54F
統一就買得到囉,看這板哈中族這麼多,指日可待~
12/27 16:19, 54F

12/27 16:29, , 55F
oppo 手機雖然中規,但用起來有高規水準,非常順,
12/27 16:29, 55F

12/27 16:29, , 56F
不曉得怎麼調校的,超神
12/27 16:29, 56F

12/27 16:29, , 57F
外觀就iphone啊 A_A 感覺不出有新高度
12/27 16:29, 57F

12/27 16:30, , 58F
像apple工藝好棒棒嗎
12/27 16:30, 58F

12/27 16:42, , 59F
我用的手機沒出過問題=超耐用?
12/27 16:42, 59F

12/27 16:43, , 60F
我手機每隻都用超過三年不就可以稱超耐用?
12/27 16:43, 60F

12/27 16:43, , 61F
都沒有送修紀錄唷
12/27 16:43, 61F

12/27 16:48, , 62F
那樓上用的機也是好棒棒沒錯阿 不然要怎麼比較?
12/27 16:48, 62F

12/27 16:50, , 63F
工藝到了新的高度?
12/27 16:50, 63F

12/27 16:53, , 64F
耐用是基本的?我對OPPO不熟,但我熟的牌子沒有一
12/27 16:53, 64F

12/27 16:53, , 65F
個我敢說它耐用!
12/27 16:53, 65F

12/27 16:54, , 66F
包括蘋果,今年出的問題有夠多
12/27 16:54, 66F

12/27 17:02, , 67F
你也是看眼球央視推薦的嗎
12/27 17:02, 67F

12/27 17:03, , 68F
不要說OPPO工藝好,要說iphone設計得好
12/27 17:03, 68F

12/27 17:04, , 69F
三星完全不耐用!要證據我可以提供,還是搜尋n5螢幕
12/27 17:04, 69F

12/27 17:04, , 70F
一堆案例
12/27 17:04, 70F

12/27 17:08, , 71F
外觀...
12/27 17:08, 71F

12/27 17:48, , 72F
這邊說工藝說的不是造型,而是鍍膜、組裝、機身邊角
12/27 17:48, 72F

12/27 17:48, , 73F
的做工細膩度。這個不會看,真的活該買廉價手機一天
12/27 17:48, 73F

12/27 17:48, , 74F
到晚跑維修。Oppo 的中規高賣,除了成品工藝之外,
12/27 17:48, 74F

12/27 17:48, , 75F
還有OS調校的技術、完善的售後服務。如果這些都不算
12/27 17:48, 75F

12/27 17:48, , 76F
成本,那為什麼不買白牌手機?還更便宜不是?而且,
12/27 17:48, 76F

12/27 17:48, , 77F
這其實也是蘋果一直在做,而htc 早期想在Android市
12/27 17:48, 77F

12/27 17:48, , 78F
場複製的事——說白點,就是以軟體技術、平面及工業
12/27 17:48, 78F

12/27 17:48, , 79F
設計、成品工藝與售後服務等等各方面綜合評價樹立品
12/27 17:48, 79F

12/27 17:48, , 80F
牌價值,而非單單與其他手機工廠做規格比拼。但htc
12/27 17:48, 80F

12/27 17:48, , 81F
做不到的,Oppo做到了。
12/27 17:48, 81F

12/27 17:58, , 82F
find7a目前還在4.4.2好像也沒什麼app有問題@@a
12/27 17:58, 82F

12/27 18:23, , 83F
htc不知道被oppo海放多久了吧 去年就被虐了不是現在
12/27 18:23, 83F

12/27 19:20, , 84F
工藝是真的不錯啊!看看N3、find7
12/27 19:20, 84F

12/27 19:35, , 85F
OPPO本來就還不錯,就一堆政治魔人在那酸
12/27 19:35, 85F

12/27 19:45, , 86F
哪來政治魔人 中國也一堆人認為OPPO開價太高
12/27 19:45, 86F

12/27 19:47, , 87F
我不否認OPPO手機調教很厲害,但外型跟UI是不是...
12/27 19:47, 87F

12/27 19:48, , 88F
OPPO對岸也是吐曹售價高還有像iPhone阿
12/27 19:48, 88F

12/27 20:08, , 89F
對岸其實更酸,因為他們更多CP取向的選擇
12/27 20:08, 89F

12/27 21:34, , 90F
說個笑話 OPPO設計跟工藝
12/27 21:34, 90F

12/28 01:02, , 91F
看政治魔人為反而反,真的很好笑
12/28 01:02, 91F

12/28 02:31, , 92F
在這噓跟扯政治的人,有用過的也沒幾個吧
12/28 02:31, 92F

12/28 07:16, , 93F
用過三個月R9後轉手 沒感受到神調教啊… 跟目
12/28 07:16, 93F

12/28 07:16, , 94F
前手上的zf3根本沒差多少 難道Asus也神調教?!
12/28 07:16, 94F

12/28 09:44, , 95F
這裡一堆CP魔人定期崩潰中
12/28 09:44, 95F

12/28 09:44, , 96F
說白了沒有人有那麼多時間管手機
12/28 09:44, 96F

12/28 09:44, , 97F
不會為了差了四五千研究那麼久或是網購跑維修
12/28 09:44, 97F
文章代碼(AID): #1OOXMsCD (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OOXMsCD (MobileComm)