[新聞] 蘋果正式回應iPhone 自燃:外力所致

看板MobileComm作者 (samia)時間7年前 (2016/12/07 08:27), 編輯推噓15(17222)
留言41則, 32人參與, 最新討論串1/1
唔看起來應該也是在檢測之後確定事故的吧 只是不知道這是被戳到爆還是摔到爆了 由外力引發意外的數量有八起之多 看起來想要跟廠商削錢的人也是挺多的 這方面不知道能不能做個比較顯著的檢測機制 不然像媒體或門市檢測只能看到一台燒開的玩意 很難從外觀上直接判別到底起因是甚麼吧 http://mt.sohu.com/20161206/n475124389.shtml  昨天我們說道央視報導蘋果iPhone 近期出現的幾起自燃事件。      剛剛,蘋果公司更新了其官網,再次對外公開iPhone意外關機調查進度,並就上海市 消費者權益保護委員會提出的幾例iPhone自燃案例作出了回應。   為了確定“受影響範圍之外”電池問題iOS將加入額外診斷功能   首先是官網公佈的信息,除了重申此前公佈過的iPhone自動關機緣故,以及再次強調 此問題不是安全問題之外,蘋果對“受影響範圍之外”的產品(也就是不在之前免費更換 電池範圍哪的那些手機)做了進一步說明:   1、其中的某些關機情況可能屬於正常現象,因為iPhone會通過關機來保護其電子元 件(根據蘋果官網的說明,iPhone最佳溫度在0°C 至35°C)。      2、更重要的是後面這部分:“為收集更多信息,我們會在下週發布的iOS軟件更新中 額外增加一項診斷功能。該功能可在未來數週內收集各種信息,而這些信息或許能幫助我 們改進用於管理電池性能和關機操作的算法。如果此類改進能得以實現,我們會通過進一 步的軟件更新進行交付。”   這部分的意思是,下週iOS更新將加入一項專門用於診斷自動關機問題的功能,蘋果 用它來收集與自動關機問題有關的信息。以此判斷是有類似iPhone 6s那樣的問題,再決 定進步一行動。   回應iPhone自燃案例:系外力導致   這是蘋果公司單獨發給新浪科技的一份聲明,其中提到,蘋果公司稱一直與用戶保持 聯繫,並取回了iPhone自燃案例樣機進行分析,所使用的方法包括斷層掃描、切片分析以 及更多其它檢測方式,目前檢測結果是:這些設備明顯受過外部物理損壞而導致自燃。   同時蘋果稱,“在這些設備中我們並沒有發現值得擔憂的起因。”   附:蘋果公司針對上海市消費者權益保護委員會的提到的iPhone自燃個例回應全文如 下:      我們非常感謝顧客比以往任何時候都更加關注手機電池的性能和安全性。上海市消費 者權益保護委員會近期發布了個別消費者反饋的iPhone 自燃情況的報告。我們向顧客保 證對於任何一個此類報告,我們都進行徹底的調查。我們一直與顧客保持聯繫,取回這些 設備並進行分析。   作為標準程序的一部分,我們進行了徹底的法證調查,包括斷層掃描、切片分析以及 更多其它檢測。目前的檢測結果顯示這些設備明顯受過外部物理損壞,從而導致自燃。我 們把安全放在首位,在這些設備中我們並沒有發現值得擔憂的起因。   對於遇到Apple產品相關問題的顧客,我們鼓勵您前往Apple Store零售店或Apple授 權服務提供商,或聯繫Apple 技術支持尋求幫助。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1481070454.A.770.html

12/07 08:31, , 1F
boom7初期也都堅稱受到外力...這是撇清SOP?
12/07 08:31, 1F

12/07 08:32, , 2F
在這些設備中我們並沒有發現值得擔憂的起因 科科
12/07 08:32, 2F

12/07 08:32, , 3F
都是三星帶壞蘋果的 結案
12/07 08:32, 3F

12/07 08:32, , 4F
蘋果怎麼會出問題 支那不爽不要用
12/07 08:32, 4F

12/07 08:33, , 5F
真有趣
12/07 08:33, 5F

12/07 08:36, , 6F
好幾百萬爆8支算個案吧
12/07 08:36, 6F

12/07 08:37, , 7F
會被禁止登機嗎? ^^
12/07 08:37, 7F

12/07 09:04, , 8F
使用者問題?
12/07 09:04, 8F

12/07 09:06, , 9F
中國人被三星蘋果認證外力國了,呵呵
12/07 09:06, 9F

12/07 09:10, , 10F
都是微波爐帶壞我家iphone的
12/07 09:10, 10F

12/07 09:11, , 11F
個案~通通是個案
12/07 09:11, 11F

12/07 09:11, , 12F
韓國人不意外?!
12/07 09:11, 12F

12/07 09:21, , 13F
蘋果原來也是韓國人開的 果然萬變不離其宗(誤
12/07 09:21, 13F

12/07 09:31, , 14F
受潮,外力,下一個是什麼?
12/07 09:31, 14F

12/07 09:57, , 15F
目前的數量跟note 7比 真的算個案吧 也不是新機集
12/07 09:57, 15F

12/07 09:57, , 16F
中爆炸...
12/07 09:57, 16F

12/07 09:59, , 17F
這也要抄
12/07 09:59, 17F

12/07 10:18, , 18F
七起自燃皆發生在北京 且檢查結果都是外力的樣子
12/07 10:18, 18F

12/07 10:19, , 19F
你覺得這情況下消費者是相信蘋果多還是北京人多?
12/07 10:19, 19F

12/07 10:19, , 20F
錯了 是上海
12/07 10:19, 20F

12/07 10:38, , 21F
三星:你也懂外力? 蘋果:略懂
12/07 10:38, 21F

12/07 10:39, , 22F
重新定義外力所致Y
12/07 10:39, 22F

12/07 10:42, , 23F
只有外力才能超越外力
12/07 10:42, 23F

12/07 10:44, , 24F
一個上海人就比台灣多了 幾個個案 也是百萬分之一
12/07 10:44, 24F

12/07 10:44, , 25F
真的要把安卓系統廠抄好抄滿?
12/07 10:44, 25F

12/07 10:48, , 26F
人為也好 良率劣品也罷 何不放寬心?
12/07 10:48, 26F

12/07 10:49, , 27F
買!都買! 就讓三星繼續有疑慮 蘋果是忠 三星是O
12/07 10:49, 27F

12/07 10:49, , 28F
還看不出來?
12/07 10:49, 28F

12/07 11:09, , 29F
好的不學學三爽
12/07 11:09, 29F

12/07 11:09, , 30F
都是they的錯還用說?
12/07 11:09, 30F

12/07 11:14, , 31F
笑惹
12/07 11:14, 31F

12/07 11:55, , 32F
專業甩鍋,不愧是廚師,來盤炒飯吧
12/07 11:55, 32F

12/07 12:53, , 33F
三星:扛議 他學我
12/07 12:53, 33F

12/07 13:53, , 34F
聽起來有點像業力引爆
12/07 13:53, 34F

12/07 14:07, , 35F
這回答跟三星當初諾七回答一樣
12/07 14:07, 35F

12/07 15:33, , 36F
***:我要吉你侵犯版權
12/07 15:33, 36F

12/07 16:24, , 37F
個案
12/07 16:24, 37F

12/07 16:46, , 38F
(爆米花)
12/07 16:46, 38F

12/07 16:48, , 39F
上一個說外力的墳頭草已經長的比xx還要高了(?)
12/07 16:48, 39F

12/07 20:55, , 40F
學壞了
12/07 20:55, 40F

12/08 09:46, , 41F
為什麼只在中國炸?
12/08 09:46, 41F
文章代碼(AID): #1OHrTsTm (MobileComm)