Re: [情報] 三星Note 7為何爆炸？真相揭秘：設計太激

看板MobileComm作者kira925 (1 2 3 4 疾風炭)時間7年前 (2016/12/05 12:27)推噓35(35推 0噓 61→)

留言96則, 37人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《Lsamia (samia)》之銘言： : 原文是在這邊 : https://goo.gl/3vxg0v : Aggressive design caused Samsung Galaxy Note 7 battery explosions : http://news.sina.com.tw/article/20161205/19651634.html : 心得: : 不過這個看起來也不知道大家是不是都會採用同樣的規範 : 間距要預留到0.5mm以上，但要說被擠到出意外那可能要干涉到挺多的 : 這樣子要過落摔這些劇烈震盪的測試應該就比較會容易先出問題? : 之前好像還沒有人嘗試過把手機摔到爆的測試來看看 : 可能最後還是要看三叔自己要怎麼來說明問題惹 : 或者也多拆幾家看看大家是不是都這麼嚴謹採用這個規範原文的意思根本不是這樣也根本不是摔到的結果當然我們也不知道Instrumental的分析對不對但絕對不是這篇心得寫的這樣重點是這段Footnote: When batteries are charged and discharged, chemical processes cause the lithium to migrate and the battery will mechanically swell. Any battery engineer will tell you that it’s necessary to leave some percentage of ceiling above the battery, 10% is a rough rule-of-thumb, and over time the battery will expand into that space. Our two-month old unit had no ceiling: the battery and adhesive was 5.2 mm thick, resting in a 5.2 mm deep pocket. There should have been a 0.5 mm ceiling. This is what mechanical engineers call line-to-line -- and since it breaks such a basic rule, it must have been intentional. It is even possible that our unit was under pressure when we opened it. 一般來說電池充放電反應會導致鋰離子的移動電池會自己逐漸膨脹電池工程師們會告訴你一般來說他們會抓10%餘裕空間給電池合理膨脹變大保持安全 Instrumental的工程師手上拿到的兩個月舊的Note 7 電池總計大概是5.2mm厚，裝在一個5.2mm的電池壁裡面一般來說應該要有個0.5mm的餘裕但是在我們拿到的Note 7裡面是完全裝滿的違反了這個設計常規肯定是刻意的有個可能性是在我們打開Note 7之前他就已經是受壓膨脹狀態 http://imgur.com/NTMb7e7

有興趣的人可以比較之前起火點是不是這邊 TL;DR: 三星為了拚空間沒有給電池合理的空間餘裕因此電極本身就處於一個受壓狀態受壓一段時間後電極就絕緣破壞燒起來了外部受力是加速這過程但是根本因素是聰明反被聰明誤的機構設計 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.51.101.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1480912025.A.E6A.html ※ 編輯: kira925 (133.51.101.148), 12/05/2016 12:28:16

推

DRPL

12/05 12:31, , 1^F

12/05 12:31, 1^F

推

pcbanks

12/05 12:32, , 2^F

12/05 12:32, 2^F

※ 編輯: kira925 (133.51.101.148), 12/05/2016 12:36:05

推

hydexhyde

12/05 12:36, , 3^F