Re: [閒聊] 各位覺得iphone的拍照強嗎?(認真)
※ 引述《danielwu13 (王爺)》之銘言:
: : iphone就是信仰無敵
: : 有時候真的不是愛說拿iphone就是拿信仰
: : 我也覺得iphone真的不錯 但就很多果奴腦子不知裝啥
: : 在他們眼裡安卓都是垃圾 不拿iphone好像是什麼大罪
: : 整天要我快點換手機 我拿s7e 不會到處嗆說拍照多好怎樣的
: 哈哈,還好你不是拿Note7,不然就要被酸行動手榴彈了
: : 我也都直接分享照片在群組 讓他們欣賞 看他們有何高見
: : 「記得有次慶生 關燈點蠟燭 唱生日歌
: : 我跟一個拿iphone的都在錄影
: : 錄完一直聽到他說怎麼都錄起來好模糊
: 低光源拍照,一向是iPhone的弱項,7 Plus才比較有改進這一點
: 更別說錄影更吃光學防手震了
: 一直晃一直晃,能夠拍的不模糊,其實已經非常不容易了
: 你朋友拿的是iPhone6,沒有光學防手震,會模糊一點都不意外
就小弟我所知 一般錄影的時候比較常用EIS而不是OIS
像Sony的手機錄影EIS似乎就做得不錯
如果錄影錄不好 那可能是iphone6以前沒有作EIS
(還是做不好?我不清楚)
有聽說今年apple用的是OIS來作錄影防手震 也許效果會好一點
只是我覺得拿沒有OIS來護航錄影錄不好有點值得商榷
我對錄影沒有特別研究 不多談了
: : 我就傳我錄的到群組 其他人就說好清楚欸
: : 但我也沒多說什麼 反正照片或影片會說話」
: : 然後每次都一直講iphone多強什麼的 我也只是笑笑的
: : 而且他還是拿i6而已 能這麼得意我也是醉了
: : 不過最近換i7 信仰又再度加成了
: : 常常拿fb或line的新功能說嘴 說安卓都沒有 就開始得意
: 你朋友會不會是科技小白呀? FB和Line的新功能,那是app自己的問題
: iOS的審查機制,很多新功能在iPhone上面不見得會最先推出
: 尤其是FB的新功能,一直都是分批開啟的
: 只有直撥功能最早是只有iOS限定沒錯,但過幾個月後Android也可以使用了
: 除非他是拿12/15要上架的超級馬力歐,這的確是IOS平台獨享
: 但一樣沒多久就會在Android平台開放
: : 然後最近安卓也更新了 他就很驚訝的說
: : 安卓也可以了嗎 這不是只有蘋果才有
: : 我也無力吐槽了
: : 結論還是那句
: : 果黑討厭的不是蘋果本身 他們討厭的是果奴
: 這篇是在談相機的部分
: iPhone的相機,在低光源環境下、曝光、解析力,一直都是輸給三星,這是無庸置疑的
: 三星的發色一向是比較鮮豔,很容易就能抓住眼球
: iPhone的發色,比較貼近你眼睛看到的發色
: 這跟個人喜好有關,有人喜歡比較鮮豔、飽和度比較高的照片
: 也有人喜歡現場看到的顏色
: 7 Plus在夜間拍照,優於6S+以前的機種,蘋果在相機提升上,並沒有偷懶
: 只不過還是輸給S7 edge以及Note7
個人對於低光源環境的拍照 覺得很多時候是演算法傾向問題
當然原則上沒有OIS的機種比不上有OIS的是沒有問題
但是我對iphone發色比較貼近眼睛看到的這句話很有意見
根據我自己玩iphone7+ 還有網路上一些照片看看
iphone明顯都有針對紅色/洋紅色作更多飽和度調整
室內黃光的白平衡也不是很準
至於三星的相機就這幾年看來調法都差不多
都會把白平衡偏藍一點 立體感看起來比較好
我實在不能苟同所謂的iphone就是接近眼睛看到這回事
==============================
不過如果大家要問我覺得iphone拍照效果如何
個人覺得還是很不錯的 一般日常使用都很夠 一樣是頂級旗艦水準
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.1.200
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1480324166.A.410.html
※ 編輯: kblover (49.218.1.200), 11/28/2016 17:12:26
推
11/28 17:12, , 1F
11/28 17:12, 1F
→
11/28 17:12, , 2F
11/28 17:12, 2F
上次有看你說過類似的 我猜測你是說景深(?
這點就饒了手機吧XD
→
11/28 17:13, , 3F
11/28 17:13, 3F
→
11/28 17:13, , 4F
11/28 17:13, 4F
我今年玩過發色最素的手機大概就是M10了....
像pixel也是對比拉頗高 XD
→
11/28 17:14, , 5F
11/28 17:14, 5F
那我大概知道你在說什麼了 這點的話我覺得目前手機就堪用
當然旗艦之中也有高下之分 不過我不太想挑剔這個就是XD
→
11/28 17:15, , 6F
11/28 17:15, 6F
→
11/28 17:15, , 7F
11/28 17:15, 7F
→
11/28 17:16, , 8F
11/28 17:16, 8F
→
11/28 17:16, , 9F
11/28 17:16, 9F
→
11/28 17:17, , 10F
11/28 17:17, 10F
→
11/28 17:17, , 11F
11/28 17:17, 11F
先不用提Canon了
你有聽過聖地嗎(逃
推
11/28 17:19, , 12F
11/28 17:19, 12F
這方面可能要看看Dxomark了 應該只有他們家會作
推
11/28 17:20, , 13F
11/28 17:20, 13F
→
11/28 17:21, , 14F
11/28 17:21, 14F
→
11/28 17:21, , 15F
11/28 17:21, 15F
也是有少數怪物拉 像D7200印象中就高達14EV 超嚇人
推
11/28 17:23, , 16F
11/28 17:23, 16F
推
11/28 17:24, , 17F
11/28 17:24, 17F
→
11/28 17:24, , 18F
11/28 17:24, 18F
→
11/28 17:24, , 19F
11/28 17:24, 19F
→
11/28 17:24, , 20F
11/28 17:24, 20F
→
11/28 17:24, , 21F
11/28 17:24, 21F
就m10測光偏暗 對比不夠 飽和度偏低
早就不知道發文幹過幾輪了 死都不肯修......
推
11/28 17:24, , 22F
11/28 17:24, 22F
M10直出jpg調的不好阿 早就發文罵過好幾輪了
還有M10叫做抹超大 那其他隻真的不知道該說什麼了....
→
11/28 17:26, , 23F
11/28 17:26, 23F

→
11/28 17:26, , 24F
11/28 17:26, 24F
→
11/28 17:26, , 25F
11/28 17:26, 25F
你踢希直出就是堪用不解釋
不過另類好處就是jpg能修的空間還不錯大....
(冷門應用XD)
→
11/28 17:27, , 26F
11/28 17:27, 26F
→
11/28 17:29, , 27F
11/28 17:29, 27F
→
11/28 17:29, , 28F
11/28 17:29, 28F
我知道你在說什麼XD
偏灰白是對比 & 亮度不夠 偏黃則是白平衡口味
完全就是前製能調整 他們就是不調 難怪盲測都輸一屁股
推
11/28 17:29, , 29F
11/28 17:29, 29F
推
11/28 17:31, , 30F
11/28 17:31, 30F
推
11/28 17:37, , 31F
11/28 17:37, 31F
改天demo幾張照片你就知道
稍微調一下 m10變pixel顆顆
推
11/28 17:46, , 32F
11/28 17:46, 32F
推
11/28 17:49, , 33F
11/28 17:49, 33F
→
11/28 17:49, , 34F
11/28 17:49, 34F
→
11/28 17:49, , 35F
11/28 17:49, 35F
聽你描述的現象應該是EIS無誤~
※ 編輯: kblover (49.218.1.200), 11/28/2016 17:50:29
推
11/28 17:52, , 36F
11/28 17:52, 36F
推
11/28 17:59, , 37F
11/28 17:59, 37F
推
11/28 18:00, , 38F
11/28 18:00, 38F
→
11/28 18:01, , 39F
11/28 18:01, 39F
→
11/28 18:01, , 40F
11/28 18:01, 40F
→
11/28 18:01, , 41F
11/28 18:01, 41F
→
11/28 18:01, , 42F
11/28 18:01, 42F
→
11/28 18:02, , 43F
11/28 18:02, 43F

推
11/28 18:02, , 44F
11/28 18:02, 44F
→
11/28 18:02, , 45F
11/28 18:02, 45F
→
11/28 18:03, , 46F
11/28 18:03, 46F
推
11/28 18:05, , 47F
11/28 18:05, 47F
推
11/28 18:08, , 48F
11/28 18:08, 48F
推
11/28 20:12, , 49F
11/28 20:12, 49F
→
11/28 20:12, , 50F
11/28 20:12, 50F
→
11/28 20:12, , 51F
11/28 20:12, 51F
推
11/28 23:33, , 52F
11/28 23:33, 52F
→
11/29 00:09, , 53F
11/29 00:09, 53F
推
11/29 02:20, , 54F
11/29 02:20, 54F
推
11/29 07:26, , 55F
11/29 07:26, 55F
→
11/29 07:26, , 56F
11/29 07:26, 56F
→
11/29 07:26, , 57F
11/29 07:26, 57F
推
11/29 07:28, , 58F
11/29 07:28, 58F
→
11/29 07:29, , 59F
11/29 07:29, 59F
→
11/29 07:29, , 60F
11/29 07:29, 60F
→
11/29 07:29, , 61F
11/29 07:29, 61F
推
11/29 09:13, , 62F
11/29 09:13, 62F
→
11/29 09:13, , 63F
11/29 09:13, 63F
推
11/29 13:19, , 64F
11/29 13:19, 64F
→
11/29 13:19, , 65F
11/29 13:19, 65F
→
11/29 13:19, , 66F
11/29 13:19, 66F
→
11/29 13:19, , 67F
11/29 13:19, 67F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇):