Re: [討論] 請問IPhone,是低規高賣嗎？

看板MobileComm作者 (kyle)時間9年前 (2016/11/28 14:24), 編輯推噓15(16推 1噓 20→)
留言37則, 22人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《brownway (seaxddea)》之銘言： : 大家都喜歡說OPPO 低規高賣 : HTC 騙潘仔 : 請問iPhone 算不算低規高賣 : 感覺除了夜拍之外 : IPhone 跟R9s用起來差不多啊 : 大概就是14k Vs 34k的差別 : 這樣IPhone 是不是也算低規高賣？ 正確的講是便宜規高賣 高通的835之類的晶片，一顆要65美元以上 當然畢竟高通要有60%的毛利 回推高通的成本要30美元 以前台積還要50%的毛利 所以高通開這麼高當然是不得以的 蘋果看了一看 神經病 自己下單不就好了 結果一顆晶片的成本只要27美元 而且隔一年就會降到21美元左右 再隔一年就大概會降到17美元 蘋果的A系列晶片一次會用三年 想想看這樣省多少錢 又省電又可以讓手機效能好 這當然是雙贏的狀況 次一等的狀況 就是高通的LTE晶片 高通的LTE晶片一顆要40美元 其實比蘋果的A系列晶片還貴 通常高通都是二、三月的時候發表新LTE晶片 而android通常都是直接用最新的 但是蘋果 都是等到隔年九月才使用高通的晶片 所以為什麼蘋果的LTE速度通常都比不上Android 今年更扯 直接下單給intel和高通 高通的速度比去年的速度快1.5倍 intel的只跟去年持平 蘋果無所謂 直接改軟體讓高通LTE的速度跟intel版的速度一樣 蘋果為了殺價 絕對不會用最好的 通常都是用次一級的產品 比如說RAM 最好的一定是三星的10奈米版的 但是蘋果頂多下一點點單給三星而已 所以結論： 蘋果只是拿CP值最高的料出來賣而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 131.215.107.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1480314253.A.ED5.html
推
11/28 14:28, , 1F
嘿~又開始反蘋果了，而且都被拿來跟O機比
11/28 14:28, 1F
推
11/28 14:28, , 2F
買蘋果是買整合 軟體 跟喜歡ios
11/28 14:28, 2F
推
11/28 14:28, , 3F
你的CP值最高是對蘋果而言吧
11/28 14:28, 3F
→
11/28 14:33, , 4F
那我請問如果給你拿到相同的料，你要賣多少？
11/28 14:33, 4F
→
11/28 14:40, , 5F
速度跟內建天線數目也有關 不光是晶片
11/28 14:40, 5F
→
11/28 14:43, , 6F
這在商場上很常見，就是為了不要讓一家廠商獨大隨便
11/28 14:43, 6F
→
11/28 14:43, , 7F
喊價，所以還好吧。
11/28 14:43, 7F
推
11/28 14:50, , 8F
又一個只看生產成本的 很適合當台灣慣老板
11/28 14:50, 8F
推
11/28 14:51, , 9F
Ram奈米數不一定越小越好87
11/28 14:51, 9F
推
11/28 14:54, , 10F
買蘋果的人誰跟你注意零件成本 是品牌價值好不
11/28 14:54, 10F
→
11/28 14:55, , 11F
我想樓主想表達意思是，身為一款頂級手機是不是個
11/28 14:55, 11F
→
11/28 14:55, , 12F
方面都應該使用最高階的硬體吧，很顯然為了利益他
11/28 14:55, 12F
→
11/28 14:55, , 13F
把某些效能犧牲掉的意思
11/28 14:55, 13F
推
11/28 14:58, , 14F
蘋果迷只關注哀鳳8手機上的LOGO是否會改成發光的
11/28 14:58, 14F
推
11/28 15:46, , 15F
果迷很貼心，除了算成本還擔心蘋果員工薪水，大方
11/28 15:46, 15F
→
11/28 15:46, , 16F
掏錢買
11/28 15:46, 16F
→
11/28 15:56, , 17F
SOC的部份不盡然如此。A系列真的很強。
11/28 15:56, 17F
推
11/28 16:21, , 18F
不看生產成本不然要看什麼? 難不成你以為現在的蘋果
11/28 16:21, 18F
→
11/28 16:21, , 19F
有在研發新技術、搞創新?
11/28 16:21, 19F
推
11/28 16:37, , 20F
很創新啊，iphone跟macbook pro接線、耳機不共用，
11/28 16:37, 20F
→
11/28 16:37, , 21F
庫克真是天才
11/28 16:37, 21F
→
11/28 16:50, , 22F
不可否認撈錢的方法越來越創新
11/28 16:50, 22F
推
11/28 17:47, , 23F
還有研發成本啊
11/28 17:47, 23F
→
11/28 17:47, , 24F
不過蘋果這幾年沒什麼創新，令人失望
11/28 17:47, 24F
推
11/28 17:47, , 25F
LOGO值兩萬，足矣
11/28 17:47, 25F
推
11/28 19:03, , 26F
砍價無所不用其極 逼得組裝廠跳樓世界最多的才叫慣
11/28 19:03, 26F
→
11/28 19:03, , 27F
老闆心態
11/28 19:03, 27F
推
11/28 20:55, , 28F
沒研發? 那高通快點擠出一顆soc cpu效能能趕上A10的
11/28 20:55, 28F
→
11/28 22:01, , 29F
可是自己做的SOC比人家買來貴貴的SOC便宜又好用
11/28 22:01, 29F
→
11/28 22:01, , 30F
好用比較重要還是貴比較重要？原來廠商買貴較好？
11/28 22:01, 30F
→
11/28 22:01, , 31F
接下來，死不提速度快到靠爸的emmc跟Macbook同級
11/28 22:01, 31F
→
11/28 22:01, , 32F
唯一贊同的是LTE的硬傷；但是除了這個之外，安卓多
11/28 22:01, 32F
→
11/28 22:01, , 33F
的是用好料軟體跟不上的，比如那個廣色域螢幕
11/28 22:01, 33F
→
11/28 22:02, , 34F
貴的高通SOC比便宜的A10爛就是事實
11/28 22:02, 34F
推
11/29 10:59, , 35F
真的很討厭現在庫克的作風
11/29 10:59, 35F
推
11/29 11:22, , 36F
拿最新再賣四萬你收嗎？
11/29 11:22, 36F
噓
11/29 20:42, , 37F
Apple 晶片比Qualcomm 大顆多了
11/29 20:42, 37F
‣ 更多 kyle5241 的文章
文章代碼(AID): #1OEysDxL (MobileComm)
‣ 更多 kyle5241 的文章
文章代碼(AID): #1OEysDxL (MobileComm)