[討論] 請問IPhone,是低規高賣嗎?

看板MobileComm作者 (seaxddea)時間9年前 (2016/11/28 10:02), 編輯推噓52(691757)
留言143則, 69人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
大家都喜歡說OPPO 低規高賣 HTC 騙潘仔 請問iPhone 算不算低規高賣 感覺除了夜拍之外 IPhone 跟R9s用起來差不多啊 大概就是14k Vs 34k的差別 這樣IPhone 是不是也算低規高賣? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.114.54 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1480298579.A.22F.html

11/28 10:05, , 1F
可是iPhone的SOC效能超強。老闆我要雞排
11/28 10:05, 1F

11/28 10:05, , 2F
除了照相 iPhone算高規高高賣吧
11/28 10:05, 2F

11/28 10:05, , 3F
嚴格說 R9s規格比iP7低多了
11/28 10:05, 3F

11/28 10:08, , 4F
還有快充
11/28 10:08, 4F

11/28 10:09, , 5F
孩子 因為他是蘋果啊~ 不賣高價 怎麼顯出尊爵不凡
11/28 10:09, 5F

11/28 10:10, , 6F
只是....現在連高中生都人手一支了.....
11/28 10:10, 6F

11/28 10:10, , 7F
10跟R9S/iP7比 反而價格就實在多了
11/28 10:10, 7F

11/28 10:11, , 8F
iPhone低規,那其他家不都是電子垃圾了
11/28 10:11, 8F

11/28 10:13, , 9F
高規高賣?
11/28 10:13, 9F

11/28 10:13, , 10F
其他家的效能只能打平iPhone去年的機種....
11/28 10:13, 10F

11/28 10:13, , 11F
iP6算低規吧 但也只這代 4S/5/5S就中規中矩
11/28 10:13, 11F

11/28 10:14, , 12F
沒錢去買歐柏啦
11/28 10:14, 12F

11/28 10:15, , 13F
NVMe
11/28 10:15, 13F

11/28 10:15, , 14F
我真的覺得你是想引戰...
11/28 10:15, 14F

11/28 10:17, , 15F
大家這麼客氣,蘋果還沒糟糕到那地步
11/28 10:17, 15F

11/28 10:19, , 16F
你花34K滑FB 我花14K滑FB 看你囉
11/28 10:19, 16F

11/28 10:21, , 17F
這兩天引戰文好多(捏鼻
11/28 10:21, 17F

11/28 10:21, , 18F
都用支那牌了就別出來引戰釣魚好嗎
11/28 10:21, 18F

11/28 10:26, , 19F
同意rogner 是高規 但高高賣
11/28 10:26, 19F

11/28 10:26, , 20F
7 plus已經用到3G RAM了 SOC更不用說 宇宙科技
11/28 10:26, 20F

11/28 10:27, , 21F
小心果粉爆炸
11/28 10:27, 21F

11/28 10:28, , 22F
iphone也是支那製造的支那牌啊
11/28 10:28, 22F

11/28 10:30, , 23F
要分開看吧,效能的部分oppo不知道被甩多遠,應該
11/28 10:30, 23F

11/28 10:30, , 24F
說安卓目前都被海放,你竟然說用起來差不多,你要
11/28 10:30, 24F

11/28 10:30, , 25F
馬是沒用過i6s或7,要馬就是根本沒什麼在用手機,
11/28 10:30, 25F

11/28 10:30, , 26F
至於在意相機的話,iPhone的確不是最好的了,可以
11/28 10:30, 26F

11/28 10:30, , 27F
考慮s7e或htc10等相機和效能兼具的旗艦機種
11/28 10:30, 27F

11/28 10:31, , 28F
很多在那邊說沒差的都馬是卓卓
11/28 10:31, 28F

11/28 10:33, , 29F
有人說低能兒才用袞鳳 你覺得呢 賣那麼貴也沒強到哪
11/28 10:33, 29F

11/28 10:33, , 30F
重點是袞鳳根本是 尿 袋 機 沒電就只是塊 磚 呵呵
11/28 10:33, 30F

11/28 10:36, , 31F
為什麼很多人拿一萬五的安卓跟三萬的iphone比?
11/28 10:36, 31F

11/28 10:37, , 32F
其實不少人一直有著蘋果比較省電 穩定的迷思...
11/28 10:37, 32F

11/28 10:37, , 33F
以iphone的售價,表現要贏兩倍才算贏好嗎?
11/28 10:37, 33F

11/28 10:38, , 34F
R:[新聞]一加3T芬蘭首發!國外粉絲冒嚴寒瘋搶
11/28 10:38, 34F

11/28 10:39, , 35F
這一篇就是一萬五的安卓跟三萬的iphone比啊 xDDD
11/28 10:39, 35F

11/28 10:39, , 36F
iphone是不錯啦,但有點像花1500萬買BMW,結論就是
11/28 10:39, 36F

11/28 10:39, , 37F
智障
11/28 10:39, 37F

11/28 10:39, , 38F
92662 #1OEoIL5B
11/28 10:39, 38F

11/28 10:39, , 39F
google pixel表示:
11/28 10:39, 39F
還有 64 則推文
11/28 12:08, , 104F
哀鳳的都沒用過?
11/28 12:08, 104F

11/28 12:08, , 105F
果粉素質真的很棒
11/28 12:08, 105F

11/28 12:09, , 106F
又來一個安卓中低階來跟蘋果比的...
11/28 12:09, 106F

11/28 12:12, , 107F
CPU不低阿
11/28 12:12, 107F

11/28 12:12, , 108F
你們怎麼不去買相機
11/28 12:12, 108F

11/28 12:20, , 109F
樓上相機輸了就崩潰了,所以螢幕好要去買4K電視嗎?
11/28 12:20, 109F

11/28 12:32, , 110F
原來售價兩倍代表效能要贏兩倍 某a真他媽智障zzz
11/28 12:32, 110F

11/28 12:34, , 111F
售價太貴是真的 當初6+的售價比較能接受
11/28 12:34, 111F

11/28 12:38, , 112F
不是,iphone的價值看在軟體整合跟系統優化就很值得
11/28 12:38, 112F

11/28 12:38, , 113F
,Android因為要做給全球各大手機廠用,效能會犧牲
11/28 12:38, 113F

11/28 12:38, , 114F
,所以才有Pixel可以電哎鳳,神硬體配google神調教=
11/28 12:38, 114F

11/28 12:38, , 115F
神機。
11/28 12:38, 115F

11/28 12:40, , 116F
不過從硬體的角度看,XZ被嫌成垃圾的3G ram,哎鳳7
11/28 12:40, 116F

11/28 12:40, , 117F
也只有2G ram。
11/28 12:40, 117F

11/28 12:50, , 118F
冷靜討論好嗎 某些字眼有人身攻擊的嫌疑喔
11/28 12:50, 118F

11/28 13:04, , 119F
光看這些推文,就知道蘋果如何拿到91%的利潤了
11/28 13:04, 119F

11/28 13:06, , 120F
單純只是因為n7自爆
11/28 13:06, 120F

11/28 13:12, , 121F
不是低規但肯定超高賣啊,不然怎麼獲利91%
11/28 13:12, 121F

11/28 13:22, , 122F
看那本299的可藍經就知道超高賣了
11/28 13:22, 122F

11/28 13:22, , 123F
哀鳳cpu nvme無人能敵啊 其他就算了
11/28 13:22, 123F

11/28 13:58, , 124F
91%利潤 凡人真會貢獻
11/28 13:58, 124F

11/28 14:00, , 125F
這篇挺明顯的
11/28 14:00, 125F

11/28 14:04, , 126F
跟風酸就對了 管這麼多幹嘛啦
11/28 14:04, 126F

11/28 14:09, , 127F
閃退都比其他牌順暢才叫潮,懂?
11/28 14:09, 127F

11/28 14:46, , 128F
可以閃退 不可lag
11/28 14:46, 128F

11/28 15:12, , 129F
推高規超高賣
11/28 15:12, 129F

11/28 15:27, , 130F
以前哀鳳音質屌打 照相屌打 效能屌打
11/28 15:27, 130F

11/28 15:27, , 131F
可是現在剩下效能能嘴 還賣這麼貴 當然被噴阿
11/28 15:27, 131F

11/28 15:44, , 132F
你沒辦法說它低規啊,光那顆cpu
11/28 15:44, 132F

11/28 15:46, , 133F
說花一千萬元買BMW是智障的言論,感覺只是在仇富
11/28 15:46, 133F

11/28 15:53, , 134F
所以哪隻屌打iphone 介紹一下好嗎?
11/28 15:53, 134F

11/28 15:53, , 135F
note 7啊
11/28 15:53, 135F

11/28 15:55, , 136F
沒有仇富喔,我的意思是BMW大七賣你1500萬你還買
11/28 15:55, 136F

11/28 16:10, , 137F
iPhone7螢幕不跟OLED比算是最佳
11/28 16:10, 137F

11/28 16:53, , 138F
當然是高規低賣阿 品牌價值40K 懂?
11/28 16:53, 138F

11/28 17:47, , 139F
光手機不太發熱就贏了
11/28 17:47, 139F

11/28 18:48, , 140F
就賣蘋果那顆logo啊 如果兩支都沒logo 一定有人分
11/28 18:48, 140F

11/28 18:48, , 141F
不出來是唉瘋還是oppo
11/28 18:48, 141F

11/28 19:38, , 142F
IPHONE 效能強阿
11/28 19:38, 142F

11/28 23:44, , 143F
蘋果不算低規 他有他強的地方,但是沒那個價值...
11/28 23:44, 143F
文章代碼(AID): #1OEv1J8l (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OEv1J8l (MobileComm)