Re: [情報] 外媒熱評小米MIX:2016年外觀最炫酷的手機
看板MobileComm作者hyghmax1202 (Winne_Yang)時間9年前 (2016/10/29 19:38)推噓10(10推 0噓 44→)留言54則, 16人參與討論串3/3 (看更多)
老實說我不太了解外媒的…你知道的…可能是小米真的創造了話題性吧?這一點不得不佩
服小米,一直以來只存在於想像的概念手機(concept phone),就如同概念車一樣,就算
真的有成品,真正能買到可能都要過好幾年吧?
會眨眼的概念車:
https://youtu.be/wy2PYRl78Us
離題了,因為小米note2的發表會,大家都預期小米note2會是主軸,所以居然在發表會上
發表了概念手機…這是第一招。因為是發表概念手機,所以在把概念來源秀出來:
全透明概念手機:
http://i.imgur.com/pW1yGrl.jpg

但小米也很逗趣的說,目前的科技還無法做出全透明的手機…應該並不是做不出來啦!而
是根本無法量產,續航力這點可能真的要先發明永動機吧?所以小米就秀了一塊黑色的磚
塊…
小米開始講述概念,他們希望做出全屏幕的手機,但是因為種種因素,所以他們最多也只
能做到僅三邊無邊框。這大概不是最轟動的關鍵,關鍵在於小米將iphone拖出來坦啊!
http://i.imgur.com/q83mJlC.jpg

(iphone7 plus什麼時候變成高屏佔比的手機了的代表?)…這是第二招。再來小米開始述
說內涵的科技,無論是把紅外線距離感應器改成較不易調教的超聲波距離感應器,還是類
似骨傳導的壓電陶瓷,甚至是採用小米5就很受歡迎,但因為製造困難所以數量稀少的陶
瓷材料,而且更進一步的衍伸成全陶瓷機身,都不難看出小米用在把概念手機上的技術都
與以往不同…這是第三招。
小米概念手機?如果這個概念是指全屏幕,那夏普已經做過了,夏普不是真正的全屏幕?
夏普是用凸透鏡的效果來進一步減少邊框,沒有那個凸透鏡效果依然是極細邊框,而且…
小米的螢幕也是夏普提供啊~我認為小米概念手機的意義應該是,採用了許多過去全屏幕
手機因為技術限制而沒做到的改進,就如同小米所解釋的「追求黑科技」。
它的美,在於超高的屏佔比,以及深黑但透出陶瓷特有光澤的背蓋,與夏普之前的無邊框
手機相比,就知道為什麼會獲得外媒關注了。(夏普正面漂亮但背面不予置評)這也算郭董
的一種投資,我之前的討論就有說過,郭董是商人,產品可以獲得關注,把眾人目光從韓
廠的曲面螢幕拉回對夏普有利的主戰場,跟小米合作並非是壞事,更是一件對小米、對夏
普都是雙贏的交易,小米MIX會不會成為絕響?不會,一代突破性的機型就是為了下一世
代而生的,小米MIX會停產,但一定會出現下一款小米全屏幕手機。(只是會不會繼續用全
陶瓷機身就會是另一回事了)
最後,小米做的最高招突破,就是「可以買到的概念手機」。這也是外媒會熱烈討論的原
因之一。當然我還是不太認同概念的意思被這樣呈現啦!而且2016最酷手機…他們好像忘
了2016年Lenovo也有發表過概念設計喲!雖然是早就被發表的概念,但是Lenovo有把成品
做出來。(能不能正常使用是另一回事)
可彎曲螢幕的概念設計與平板:
https://youtu.be/jlIv7FZw73Q
而且2015年年底也有發表可操作的投影螢幕的概念手機唷!
投影螢幕手機:
https://youtu.be/jlIv7FZw73Q
很多概念手機都是可以做出成品的,但卻無法成為真正的商品,那是因為商品化不外乎就
是要具備可以正常操作的前提啊!不過小米突破了概念,讓概念手機變成可以被購買的商
品,算是一絕~(買不到的原因是全陶瓷機殼…)總之,要說最酷炫…我投Lenovo一票!XD
小米MIX充其量只是美而已~(我的結尾真引戰)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.38.51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1477741126.A.C2F.html
→
10/29 19:42, , 1F
10/29 19:42, 1F
→
10/29 19:44, , 2F
10/29 19:44, 2F
→
10/29 19:44, , 3F
10/29 19:44, 3F
→
10/29 19:44, , 4F
10/29 19:44, 4F
→
10/29 19:46, , 5F
10/29 19:46, 5F
推
10/29 19:46, , 6F
10/29 19:46, 6F
→
10/29 19:49, , 7F
10/29 19:49, 7F
→
10/29 19:49, , 8F
10/29 19:49, 8F
→
10/29 19:50, , 9F
10/29 19:50, 9F
→
10/29 19:51, , 10F
10/29 19:51, 10F
→
10/29 19:59, , 11F
10/29 19:59, 11F
→
10/29 20:01, , 12F
10/29 20:01, 12F
→
10/29 20:01, , 13F
10/29 20:01, 13F
→
10/29 20:02, , 14F
10/29 20:02, 14F
→
10/29 20:02, , 15F
10/29 20:02, 15F
推
10/29 20:19, , 16F
10/29 20:19, 16F
→
10/29 20:19, , 17F
10/29 20:19, 17F
→
10/29 20:30, , 18F
10/29 20:30, 18F
→
10/29 20:31, , 19F
10/29 20:31, 19F
推
10/29 20:40, , 20F
10/29 20:40, 20F
→
10/29 20:40, , 21F
10/29 20:40, 21F
推
10/29 21:25, , 22F
10/29 21:25, 22F
→
10/29 21:39, , 23F
10/29 21:39, 23F
推
10/29 21:58, , 24F
10/29 21:58, 24F
→
10/29 21:58, , 25F
10/29 21:58, 25F
推
10/29 21:59, , 26F
10/29 21:59, 26F
→
10/29 22:27, , 27F
10/29 22:27, 27F
→
10/29 22:27, , 28F
10/29 22:27, 28F
推
10/29 23:07, , 29F
10/29 23:07, 29F
推
10/29 23:28, , 30F
10/29 23:28, 30F
→
10/29 23:28, , 31F
10/29 23:28, 31F
→
10/30 00:48, , 32F
10/30 00:48, 32F
→
10/30 01:14, , 33F
10/30 01:14, 33F
→
10/30 01:35, , 34F
10/30 01:35, 34F
→
10/30 05:41, , 35F
10/30 05:41, 35F
→
10/30 05:41, , 36F
10/30 05:41, 36F
→
10/30 07:55, , 37F
10/30 07:55, 37F
→
10/30 07:57, , 38F
10/30 07:57, 38F
→
10/30 07:57, , 39F
10/30 07:57, 39F
→
10/30 11:07, , 40F
10/30 11:07, 40F
→
10/30 11:07, , 41F
10/30 11:07, 41F
推
10/30 11:48, , 42F
10/30 11:48, 42F
→
10/30 11:49, , 43F
10/30 11:49, 43F
推
10/30 13:18, , 44F
10/30 13:18, 44F
→
10/30 13:18, , 45F
10/30 13:18, 45F
→
10/30 13:19, , 46F
10/30 13:19, 46F
→
10/30 13:19, , 47F
10/30 13:19, 47F
→
10/30 13:19, , 48F
10/30 13:19, 48F
→
10/30 13:21, , 49F
10/30 13:21, 49F
→
10/30 13:21, , 50F
10/30 13:21, 50F
→
10/30 13:25, , 51F
10/30 13:25, 51F
→
10/30 13:25, , 52F
10/30 13:25, 52F
→
10/30 19:51, , 53F
10/30 19:51, 53F
→
10/30 19:51, , 54F
10/30 19:51, 54F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):