[情報] 外媒熱評小米MIX:2016年外觀最炫酷的手機

看板MobileComm作者 (samia)時間7年前 (2016/10/29 12:21), 7年前編輯推噓52(55推 3噓 131→)
留言189則, 42人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
: → newtyper : 過窄的邊框甚至是無邊框真的是又醜又不實用 10/28 12:49 : → newtyper : 大概只有決心把中國人獨特喜好捧上天的人才會狂推吧 10/28 12:49 : → joshua781021: 這隻mix明明全球瘋狂討論...不要搞成好像在捧中國 10/28 13:04 : → joshua781021: 回歸到機子身上 10/28 13:04 : 推 bc0121 : 可惜先行者夏普自己放棄了EDGEST,讓雷軍真的爽當了 10/28 13:52 : → bc0121 : 一回雷布斯 10/28 13:53 CNET原文 https://www.cnet.com/news/xiaomi-mi-mix-phone-mi-note-2/ Xiaomi's Mi Mix shows the company isn't just a copycat Techradar原文 https://goo.gl/A4aVS8 Xiaomi has created the coolest-looking phone of 2016 所以看起來這內文不是對岸媒體亂蓋的(無誤 不過至少這可以佐證小米Mix在歪國人眼裡也是很不同吧 但是怎麼想都會覺得夏普跟郭董自己不會很槌心嗎? 明明螢幕就是你自己家的卻是給別人發揚光大 自己家手機卻是作的歪哥七挫(尤其是今年的夏普手機更是如此) 而且還沒幾家有想到這台手機原型根本就是從Aquos Crystal發展出來 這真是莫名其妙的XDDDD 雖然說也可能是因為螢幕生產量很有限吧 像小米這擺明了就是要人瘋搶那每個月少的量 但能讓人瘋搶也是很不簡單的 http://news.mydrivers.com/1/505/505131.htm 雙曲面屏的小米Note 2本來就已經很震撼，但是法國設計師飛利浦-斯塔克(Philip Stark)精心設計的全面屏小米MIX徹底奪走了它的風頭，引得無數媒體、網友追捧，設置 被炒到了超過2萬的天價。 不少外媒也被吸引，紛紛對小米MIX的炫酷以及小米公司的創新突破豎起大拇指。 比如著名科技資訊網CNET就評論道，小米MIX表明，小米公司不再只是一個抄襲者，而小 米MIX的一系列功能設置也彰顯出小米手機進入高端智能機市場、一爭高下的決心。 CNET還說，把小米MIX列為概念機並不貼切，事實上它是一款實實在在的手機，只要你在 中國，願意花高價從網上購買，你就能擁有它，並感受到這款全屏手機帶來的震撼體驗。 技術新聞世界(TechNewsWorld)則總結稱，小米MIX是一款“神奇的”手機。 科技網站TechRadar的評價是：“ 小米打造了2016年外觀最炫酷的手機。 ” 產業分析師魯賓也說：“多年來，小米一直被認為是在抄襲蘋果和三星的設計，而這款手 機突破了他們的設計。” -- ▄ █▌▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄█▄ ▄█▌▌ ▄▄▄▄▄▄███▄▄▄ ▄▄▄▌▄▌█▌▌ ▄▄▄▄▄▌ ▄▄▄▄▄▌▄▄▄ ▄▄ ██████▄██▄▄▄▄█▄▄▄▄ ▌▄▄▄　　　　　　 Yuzuki ██████▄▄ ▄ ▄▄██▄▄ ▄█▄▄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.43.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1477714879.A.CAC.html ※ 編輯: Lsamia (111.83.43.96), 10/29/2016 12:23:38
推
10/29 12:25, , 1F
這台Sharp螢幕真的很吸睛
10/29 12:25, 1F
推
10/29 12:26, , 2F
雖然扼腕，但不得不說郭董壓小米這一手壓對了。
10/29 12:26, 2F
→
10/29 12:26, , 3F
小米的設計還是值得讚賞的，雖然不服氣。
10/29 12:26, 3F
推
10/29 12:28, , 4F
要是阿婆願意買這螢幕，那夏普有了裡子不用面子沒差
10/29 12:28, 4F
推
10/29 12:29, , 5F
醜也是一種突破
10/29 12:29, 5F
→
10/29 12:30, , 6F
我覺得買螢幕不難 但是怎麼用就有難了
10/29 12:30, 6F
→
10/29 12:30, , 7F
小米會做到6.4吋我覺得其中一個原因是因為板子面積
10/29 12:30, 7F
→
10/29 12:30, , 8F
外在不錯，內在可再加強，產量不解釋
10/29 12:30, 8F
→
10/29 12:31, , 9F
如果不在乎照相和通話音質可以買
10/29 12:31, 9F
→
10/29 12:32, , 10F
我覺得最大的難關不是不在乎照相音質這些
10/29 12:32, 10F
→
10/29 12:32, , 11F
最大的難關是買不到要加錢吧XD
10/29 12:32, 11F
推
10/29 12:34, , 12F
雷軍說良品率不到10%，你信嗎？
10/29 12:34, 12F
推
10/29 12:34, , 13F
這一隻手機就是要外型口碑，小米成功了。
10/29 12:34, 13F
→
10/29 12:34, , 14F
機構件有可能阿 陶瓷材料加工本來就很苦手
10/29 12:34, 14F
→
10/29 12:35, , 15F
不過機構件物料成本又沒多少錢( ′-`)y-～
10/29 12:35, 15F
→
10/29 12:35, , 16F
最大的障礙應該是關鍵零組件的產量吧
10/29 12:35, 16F
→
10/29 12:35, , 17F
如果要做到旗艦機，外觀就沒辦法這樣，這是取捨。
10/29 12:35, 17F
→
10/29 12:36, , 18F
小米賺了面子，就看夏普接下來能不能賺裡子了。
10/29 12:36, 18F
→
10/29 12:36, , 19F
不對 應該說如果做個白色機那整體外觀就破功了XDD
10/29 12:36, 19F
→
10/29 12:39, , 20F
雷軍表示：我們原來還準備了白色的版本，第一批四萬
10/29 12:39, 20F
→
10/29 12:39, , 21F
台手機，良品只有幾百台
10/29 12:39, 21F
→
10/29 12:39, , 22F
白色機有感人黑框, 其實asus也一樣啦 XD
10/29 12:39, 22F
推
10/29 12:41, , 23F
去年曲面，今年就mix最吸睛巴~
10/29 12:41, 23F
推
10/29 12:43, , 24F
重點是 STARCK 設計的，外國人哪敢嘴
10/29 12:43, 24F
→
10/29 12:44, , 25F
質疑醜的才會被笑吧，別人是經典成功的設計師了
10/29 12:44, 25F
→
10/29 12:44, , 26F
佛心的這支現在是賣成本價
10/29 12:44, 26F
推
10/29 12:47, , 27F
夏普利用這機會可以多賣一點螢幕了XD
10/29 12:47, 27F
推
10/29 12:47, , 28F
不是抄Sharp嗎...
10/29 12:47, 28F
→
10/29 12:47, , 29F
一個月1Xk的量 這賣螢幕應該賺得很心酸好不好XD
10/29 12:47, 29F
→
10/29 12:49, , 30F
設計師名字一亮出，國外媒體就已經先震攝住了，評論
10/29 12:49, 30F
→
10/29 12:49, , 31F
的風向就已底定
10/29 12:49, 31F
→
10/29 12:51, , 32F
要算抄襲，打到的會是STARCK
10/29 12:51, 32F
→
10/29 12:51, , 33F
要酸
10/29 12:51, 33F
推
10/29 12:53, , 34F
屏佔高就是潮
10/29 12:53, 34F
推
10/29 12:55, , 35F
夏普要賣的是往後的客戶啦，阿婆。
10/29 12:55, 35F
推
10/29 12:59, , 36F
真的有人覺得好看嗎？ 這種上下不對稱的設計真是令
10/29 12:59, 36F
→
10/29 12:59, , 37F
人不敢恭維
10/29 12:59, 37F
→
10/29 13:00, , 38F
看久了還好，主要是螢幕很大看起來爽。
10/29 13:00, 38F
推
10/29 13:00, , 39F
螢幕佔比高到這種程度我覺得已經無所謂好不好看了
10/29 13:00, 39F
還有 110 則推文
→
10/29 19:15, , 150F
可是S7沒有往側邊下面延伸 這點在SONY XZ上面可以發
10/29 19:15, 150F
→
10/29 19:15, , 151F
不然三星怎麼敢把主力集中在edge上面
10/29 19:15, 151F
→
10/29 19:16, , 152F
現 可是因為他們手機整體線條不和我反而覺得怪異
10/29 19:16, 152F
→
10/29 19:16, , 153F
甚至連NOTE都直接只有曲面版本了
10/29 19:16, 153F
→
10/29 19:17, , 154F
我覺得講到三星就不好講了 因為他們還有做規格差異
10/29 19:17, 154F
→
10/29 19:17, , 155F
那NOTE7單一版本總可以了吧....
10/29 19:17, 155F
→
10/29 19:18, , 156F
可以啊 可是我不知道怎麼討論Note7 XD
10/29 19:18, 156F
→
10/29 19:18, , 157F
我只是想表達，三星主力今年就是壓在曲面螢幕
10/29 19:18, 157F
→
10/29 19:19, , 158F
其理由是因為曲面螢幕功能強大
10/29 19:19, 158F
→
10/29 19:19, , 159F
還是因為曲面螢幕吸睛獲得消費者青睞
10/29 19:19, 159F
→
10/29 19:19, , 160F
這個我真的覺得好像爭議不太大啊
10/29 19:19, 160F
推
10/29 19:20, , 161F
不大啊 我前面的意思是 那怎麼分曲面是因為圓滑而受
10/29 19:20, 161F
→
10/29 19:20, , 162F
曲面螢幕吸睛
10/29 19:20, 162F
→
10/29 19:20, , 163F
青睞 或是因為畫面立體感受青睞 又或是因為屏佔比率
10/29 19:20, 163F
→
10/29 19:21, , 164F
高而受青睞
10/29 19:21, 164F
推
10/29 19:21, , 165F
你去爬一輪文章不就知道說好看的點在哪了
10/29 19:21, 165F
→
10/29 19:22, , 166F
S7E每篇文章我幾乎都有爬過因為我本身是使用者
10/29 19:22, 166F
→
10/29 19:22, , 167F
我可以跟你保證說他好看就是曲面帶動下的整體造型
10/29 19:22, 167F
→
10/29 19:22, , 168F
但我要強調，說他難看說他不實用的也絕不在少數
10/29 19:22, 168F
→
10/29 19:23, , 169F
我只對你那句S7E好看不在那個曲面覺得質疑就是
10/29 19:23, 169F
→
10/29 19:24, , 170F
他整個型能做成這樣啊不就是因為那個曲面螢幕嗎
10/29 19:24, 170F
→
10/29 19:25, , 171F
蝙蝠俠版跟mix有得拼 都超好看
10/29 19:25, 171F
推
10/29 19:26, , 172F
是啊 你這樣講沒錯 我一開始是直接把曲面想成那個
10/29 19:26, 172F
→
10/29 19:26, , 173F
側邊螢幕了
10/29 19:26, 173F
推
10/29 19:32, , 174F
不過我第一個想到的是 如果S7E的型不做曲面螢幕
10/29 19:32, 174F
→
10/29 19:32, , 175F
其實也可以很好看 不過那對廠商來講只是虛增成本
10/29 19:32, 175F
推
10/29 19:34, , 176F
這個我就不懂了，不做曲面不就是S7那種型?
10/29 19:34, 176F
→
10/29 19:36, , 177F
你所謂的延伸我認為就是因為曲面造成的
10/29 19:36, 177F
→
10/29 19:36, , 178F
不然一般的2.5D這種螢幕要怎麼能圓潤往下延伸??
10/29 19:36, 178F
→
10/29 19:36, , 179F
就是側邊玻璃繼續往下延伸 但是螢幕到上面就停止
10/29 19:36, 179F
→
10/29 19:37, , 180F
S7的玻璃只有到螢幕平面的邊邊就沒了
10/29 19:37, 180F
→
10/29 19:37, , 181F
我不太能想像，只是你確定真的做得出來嗎??
10/29 19:37, 181F
→
10/29 19:37, , 182F
這是我很奇怪的想法啦 不太實際
10/29 19:37, 182F
→
10/29 19:38, , 183F
側邊玻璃能有延伸對我來說就是因為他是曲的啊XD
10/29 19:38, 183F
→
10/29 19:39, , 184F
你要我舉例的話，你去看S7的正面背面差異就知道了
10/29 19:39, 184F
→
10/29 19:40, , 185F
背面可以跟S7E一樣，正面差很多，這關鍵在哪很明顯
10/29 19:40, 185F
推
10/29 23:04, , 186F
雖然小米mix是學sharp aquos的高螢幕比設計，但是外
10/29 23:04, 186F
→
10/29 23:04, , 187F
觀設計比aquos好看多了，看過aquos實機質感實在不是
10/29 23:04, 187F
→
10/29 23:04, , 188F
很好，小米mix要是有它廣告的那樣，真的是屌打aquos
10/29 23:04, 188F
推
10/30 09:09, , 189F
史塔克也有一堆糞作好嗎X D
10/30 09:09, 189F
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1O52E_oi (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1O52E_oi (MobileComm)