Re: [問題] 關於基地台

看板MobileComm作者 (Andy)時間7年前 (2016/10/12 18:28), 7年前編輯推噓5(5036)
留言41則, 6人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
借這個標題問一下 我網路都查不到2W的法規 我有執照的無線電發射功率都5W了 更不用說連結車的車機50W 基地台的功率有這麼低嗎 網路都寫基地台約100W左右 2W的頻率 兩千多兆赫穿透性較高 不過要從十樓打到一樓還是很困難吧 更不用說九百兆赫的頻率了 所以手機基地台發射頻率都只有2W 那我也要去申請 每天玩無線電都超過2W了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.144.170 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1476268119.A.8BB.html ※ 編輯: turtleone (180.204.144.170), 10/12/2016 18:30:00

10/12 18:30, , 1F
我也想知道法規是怎麼訂,到底有沒有超標 = =?
10/12 18:30, 1F

10/12 18:33, , 2F
戶外那些 CHT WIFI我也不相信只用1W
10/12 18:33, 2F

10/12 18:34, , 3F
我家wifi只有0.5W
10/12 18:34, 3F

10/12 18:34, , 4F
所以基地台不可能只有2W吧!
10/12 18:34, 4F

10/12 18:35, , 5F
台灣之星2600Mhz都有160W的喔
10/12 18:35, 5F

10/12 18:36, , 6F
所以新聞的2W到底是怎麼回事啊
10/12 18:36, 6F

10/12 18:37, , 7F
因為我家這裡都還收得到很遙遠的WIFI訊號
10/12 18:37, 7F

10/12 18:37, , 8F
所以很懷疑那種公共WIFI 可能也超標
10/12 18:37, 8F

10/12 18:38, , 9F
WIFI台灣法規規定不能超過1W
10/12 18:38, 9F

10/12 18:38, , 10F
2W應該是室內的規定吧
10/12 18:38, 10F

10/12 18:38, , 11F
http://imgur.com/a/1W8mI 找到了這個,但兜不起來
10/12 18:38, 11F

10/12 18:39, , 12F
10/12 18:39, 12F

10/12 18:40, , 13F
10/12 18:40, 13F

10/12 18:40, , 14F
距離的平方阿 就是居住空間跟基地台的距離
10/12 18:40, 14F

10/12 18:41, , 15F
疑 好像不是 等高手來好了
10/12 18:41, 15F

10/12 18:42, , 16F
高功率跟室內用的低功率不一樣
10/12 18:42, 16F

10/12 18:42, , 17F
我文組的看不懂 Q_Q
10/12 18:42, 17F

10/12 18:45, , 18F
基地臺最大有效等向輻射功率(EIRP)57dBm 約501瓦
10/12 18:45, 18F

10/12 18:47, , 19F
手機天線的增益大約都在多少啊
10/12 18:47, 19F

10/12 18:48, , 20F
所以新聞的2W是因為在室內嗎 不過沒效益啊
10/12 18:48, 20F

10/12 18:48, , 21F
裝2W的基地台在室內要幹嘛啊
10/12 18:48, 21F

10/12 18:48, , 22F
2W是什麼? 強波器嗎?
10/12 18:48, 22F

10/12 18:49, , 23F
gsm手機射功率 2w
10/12 18:49, 23F

10/12 18:50, , 24F
我只知道用在室內的規範瓦數都訂得很低
10/12 18:50, 24F

10/12 18:51, , 25F
不對,應該說GSM手機 900頻段 最大發射功率2W
10/12 18:51, 25F

10/12 18:53, , 26F
現在手機的發射功率不是更低嗎
10/12 18:53, 26F

10/12 19:06, , 27F
https://goo.gl/p9HsUT 網址這邊是有,2W看起來是亂
10/12 19:06, 27F

10/12 19:08, , 28F
找資料的。除非他是說室內天線不能超過2瓦,超過得
10/12 19:08, 28F

10/12 19:08, , 29F
把天線給拉出去吧。
10/12 19:08, 29F

10/12 19:09, , 30F
https://goo.gl/ga9uDl 那應該是這條。不過這表示基
10/12 19:09, 30F

10/12 19:09, , 31F
地台是室內用的吧,賠那麼少,應該不是這條才對。
10/12 19:09, 31F

10/12 19:19, , 32F
感謝提供 感覺就是室內超過兩瓦
10/12 19:19, 32F

10/12 19:44, , 33F
這起案件是因為中華電信私設的關係才判罰,判決書裡
10/12 19:44, 33F

10/12 19:44, , 34F
對功率這邊提得很少,看起來沒違規。所以是有拉到室
10/12 19:44, 34F

10/12 19:44, , 35F
外,水平發射6XW吧。
10/12 19:44, 35F

10/12 19:50, , 36F
10/12 19:50, 36F

10/12 19:51, , 37F
判決書,就自己找吧。 高雄地方法院 民事 103年
10/12 19:51, 37F

10/12 19:51, , 38F
常用字別 選 簡上 289 - 289號。就找的到了。文章
10/12 19:51, 38F

10/12 19:52, , 39F
檢測值沒寫,比較偏向心生恐懼在罰。
10/12 19:52, 39F

10/12 23:27, , 40F
中華真衰,統一塑化劑 頂新黑心油都能自然代謝不傷
10/12 23:27, 40F

10/12 23:27, , 41F
身結案了,這種看不到還無法證明有害的結果有罪...
10/12 23:27, 41F
文章代碼(AID): #1N_X1NYx (MobileComm)
文章代碼(AID): #1N_X1NYx (MobileComm)