Re: [閒聊] Google Duo 將取代 Hangoust
看板MobileComm作者hyghmax1202 (Winne_Yang)時間7年前 (2016/10/08 23:15)推噓18(18推 0噓 45→)留言63則, 20人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《sings123 (sings123)》之銘言:
: Google Duo 將逐步取代 Hangouts 做為 Android 的預設通訊軟體
: http://i.imgur.com/HheAyJI.jpg
![](https://i.imgur.com/HheAyJI.jpg)
: 看來 Duo將慢慢取代Hangouts
: 而 Allo應該也會慢慢的跟隨Duo的腳步
: 但是老實說本人親友、好友跟同事幾乎都沒有用這兩套軟體
: 很多人聽都沒聽過
: 要怎麼推給人用
: 再好的軟體功能再強大
: 都是空城的存在………
: 看來Google推廣軟體功力真的是非常弱……
: 這樣要怎麼才能打敗其他對手呢?
: 預估5年內可能就下架了 XD
: 大家覺得Duo跟Allo好用嗎?
Google就是這樣,把很多值得留下來或整合進新功能的產品下架,直接砍掉,美其名是因
為用戶人數下降,實際上是廣告收入下降而已,根本不管特定用戶是否有使用需求。
抱怨完了,來給Google一點小建議,這方法足以提升旗下服務用戶人數,那就是在未來An
droid phones預載的簡訊服務與視訊通話服務,除非對象非Android手機,不然都會靠Duo
或Allo送出,有沒有很眼熟?沒錯,那就是跟米米的免費簡訊與果果的Facetime一樣,你
問這樣電信業者賺什麼?我才想問現在誰會沒事傳要錢簡訊的和打要錢的視訊通話給朋友
咧?都嘛是特定特殊情況才會用,反正電信業者已經沒在賺這塊了,把這塊當做免費功能
提供給雙方都是Android手機的人來用不是雙贏嗎?電信業者會因此增加4G用戶,Google
沒人知道的服務因此直接飆高用戶人數。
另外,不只Android,因為是直接走App2App方式,所以iOS只要有安裝Duo和Allo,也可以
跟Android免費簡訊和視訊通話,我猜到時候Apple一定會直接不給理由下架Duo和Allo啦
!XDDD
什麼?違反反托拉斯法?Google已經有很多服務被吉違反反托拉斯法了,不差這個好嗎?
呵呵~歐盟本來就沒事吉吉Google收保護費啦!
我實在想不通明明可以將服務整合進系統就好的事情,一定要把功能變成一個個必須下載
,或必須另外點擊進入的App?搞得沒人知道也沒興趣知道預載這個App的用意,最後淪為
被刪掉、沒人用、被砍掉或被取代的窘境,跟很多手機製造商會在手機裡預載垃圾App有8
7成像。
現在已經不是App的時代了,而是誰能把服務整合得好,誰就獲勝的時代,與其強調Store
有幾億個App,不如強調活躍被使用的實用App(不是遊戲)到底有幾個,每次看到誰誰誰在
吹噓Store有多少App就覺得可笑,那麼多App最後被使用者安裝的有幾個?有幾個被使用
者經常使用?還是靜靜躺在儲存容量裡等待使用者發現?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.21.250
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1475939719.A.976.html
→
10/08 23:17, , 1F
10/08 23:17, 1F
→
10/08 23:19, , 2F
10/08 23:19, 2F
→
10/08 23:19, , 3F
10/08 23:19, 3F
→
10/08 23:19, , 4F
10/08 23:19, 4F
推
10/08 23:28, , 5F
10/08 23:28, 5F
推
10/08 23:41, , 6F
10/08 23:41, 6F
→
10/08 23:42, , 7F
10/08 23:42, 7F
→
10/08 23:43, , 8F
10/08 23:43, 8F
推
10/08 23:50, , 9F
10/08 23:50, 9F
→
10/08 23:50, , 10F
10/08 23:50, 10F
→
10/08 23:51, , 11F
10/08 23:51, 11F
推
10/08 23:51, , 12F
10/08 23:51, 12F
推
10/09 00:45, , 13F
10/09 00:45, 13F
推
10/09 01:17, , 14F
10/09 01:17, 14F
→
10/09 01:39, , 15F
10/09 01:39, 15F
→
10/09 01:39, , 16F
10/09 01:39, 16F
推
10/09 02:13, , 17F
10/09 02:13, 17F
→
10/09 02:19, , 18F
10/09 02:19, 18F
→
10/09 02:19, , 19F
10/09 02:19, 19F
→
10/09 02:20, , 20F
10/09 02:20, 20F
推
10/09 06:20, , 21F
10/09 06:20, 21F
→
10/09 06:20, , 22F
10/09 06:20, 22F
→
10/09 06:20, , 23F
10/09 06:20, 23F
→
10/09 06:20, , 24F
10/09 06:20, 24F
→
10/09 06:20, , 25F
10/09 06:20, 25F
→
10/09 06:20, , 26F
10/09 06:20, 26F
→
10/09 07:38, , 27F
10/09 07:38, 27F
→
10/09 07:39, , 28F
10/09 07:39, 28F
→
10/09 07:39, , 29F
10/09 07:39, 29F
→
10/09 07:42, , 30F
10/09 07:42, 30F
推
10/09 07:59, , 31F
10/09 07:59, 31F
推
10/09 10:03, , 32F
10/09 10:03, 32F
推
10/09 10:27, , 33F
10/09 10:27, 33F
→
10/09 10:28, , 34F
10/09 10:28, 34F
→
10/09 10:29, , 35F
10/09 10:29, 35F
→
10/09 10:30, , 36F
10/09 10:30, 36F
→
10/09 10:30, , 37F
10/09 10:30, 37F
推
10/09 11:28, , 38F
10/09 11:28, 38F
推
10/09 11:43, , 39F
10/09 11:43, 39F
→
10/09 13:32, , 40F
10/09 13:32, 40F
→
10/09 13:32, , 41F
10/09 13:32, 41F
推
10/09 13:33, , 42F
10/09 13:33, 42F
→
10/09 13:34, , 43F
10/09 13:34, 43F
→
10/09 13:35, , 44F
10/09 13:35, 44F
→
10/09 13:41, , 45F
10/09 13:41, 45F
→
10/09 13:41, , 46F
10/09 13:41, 46F
→
10/09 13:41, , 47F
10/09 13:41, 47F
→
10/09 13:41, , 48F
10/09 13:41, 48F
→
10/09 13:41, , 49F
10/09 13:41, 49F
→
10/09 13:41, , 50F
10/09 13:41, 50F
→
10/09 13:50, , 51F
10/09 13:50, 51F
→
10/09 13:50, , 52F
10/09 13:50, 52F
→
10/09 13:50, , 53F
10/09 13:50, 53F
推
10/09 15:44, , 54F
10/09 15:44, 54F
→
10/09 15:44, , 55F
10/09 15:44, 55F
→
10/09 15:45, , 56F
10/09 15:45, 56F
推
10/09 15:49, , 57F
10/09 15:49, 57F
推
10/09 17:18, , 58F
10/09 17:18, 58F
→
10/09 17:18, , 59F
10/09 17:18, 59F
→
10/09 17:18, , 60F
10/09 17:18, 60F
→
10/09 17:18, , 61F
10/09 17:18, 61F
推
10/09 17:21, , 62F
10/09 17:21, 62F
→
10/09 17:21, , 63F
10/09 17:21, 63F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):