Re: [討論] 旗艦機到底還剩下多少優勢?
看板MobileComm作者Lumia820 (計畫換Nokia Lumia 830)時間9年前 (2016/10/04 09:48)推噓16(17推 1噓 31→)留言49則, 23人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Diawara (5566)》之銘言:
: 兩三年前,旗艦機和中低階手機比,
: 優勢還算很明顯,中低階的1G RAM卡頓、螢幕品質、拍照品質都不理想
: 旗艦貴個一萬多也有買的價值
: 但是現在中低階水準都提升上來了
: 還有人要多花一萬多買旗艦機嗎?
: =比螢幕=
: 中階螢幕都提升到1080p
: 低階至少也都有720p
: 比起虛有其表,效果不明顯又耗電的2k,實用的多
: =比相機=
: 中低階相機畫素提升不說、很多中階都已加入OIS光學防抖、雷射對焦、相位對焦等
: 除了使用流暢度和低光源環境以外,其他體驗已經和旗艦機差異不明顯
: =比妥善率=
: 三星n7爆炸、S7前鏡頭
: 索尼timer、LG死機
: 旗艦妥善好像沒有好到哪去
: =比續航=
: 很多中低階機不但電池容量比較大、有些甚至還可換電池
: 加上沒有2k螢幕拖累,續航勝過旗艦是很稀鬆平常的事
: =比系統體驗=
: 現在各家系統都在瘦身,越來越接近原生,尤其HTC更明顯
: 加上安卓系統越來越成熟穩定,安卓6.0的機種幾乎都很順,中低階也差不多
: 旗艦到底優勢何在?
: =比指紋=
: 指紋辨識一年內已經變成人生必備,無論高中低階,大家都有了,
: 速度也都很快,旗艦到底優勢何在?
: =比外型=
: 塑膠機身大多已被棄用,各家中低階也是跟旗艦機一樣,各種金屬機殼
: 不然就是雙面玻璃,每隻看起來都有模有樣的,質感都有一定水準
: =比效能=
: 這大概是旗艦跟中低階最明顯差距吧
: 但是在S625、S652、P10等中階SOC推出後,其實中階也可以有很流暢的體驗
: 而且現在中低階的RAM動不動就2G、3G以上,跟旗艦幾乎沒差
: 旗艦SOC大概只剩在跑分跟玩3D遊戲有優勢,
: 平常上網、FB、LINE根本效能過剩,根本浪費,中階SOC已夠用
: 請問大家,貴一萬多的旗艦機到底還剩下些什麼?
: 現在手機市場,還有多花一萬多買旗艦機的價值嗎?
現在買智慧型手機比較麻煩的就是要確保觸控螢幕有沒有問題,而且螢幕通常都是最貴的
反而傳統型手機比較不太需要去想這個問題,反而還可以用八年
只能說手機這東西花15000元買新機已經是極限了
智慧型手機雖然方便,一但維修的話也是會讓人很累的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.68.26
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1475545718.A.44D.html
推
10/04 09:49, , 1F
10/04 09:49, 1F
這就是很難的地方
最怕就是花一萬元買手機,結果才一年螢幕就出包了
※ 編輯: Lumia820 (39.10.68.26), 10/04/2016 09:51:57
推
10/04 09:50, , 2F
10/04 09:50, 2F
→
10/04 09:52, , 3F
10/04 09:52, 3F
→
10/04 09:53, , 4F
10/04 09:53, 4F
推
10/04 09:53, , 5F
10/04 09:53, 5F
推
10/04 09:54, , 6F
10/04 09:54, 6F
→
10/04 09:59, , 7F
10/04 09:59, 7F
推
10/04 10:00, , 8F
10/04 10:00, 8F
推
10/04 10:03, , 9F
10/04 10:03, 9F
推
10/04 10:04, , 10F
10/04 10:04, 10F
→
10/04 10:09, , 11F
10/04 10:09, 11F
android手機的話,我覺得10000是極限
另外因為智慧型手機沒有鍵盤,所以手機的觸控螢幕是非常重要的
一但觸控出問題,等於手機不能用
※ 編輯: Lumia820 (39.10.68.26), 10/04/2016 10:16:14
→
10/04 10:21, , 12F
10/04 10:21, 12F
→
10/04 10:21, , 13F
10/04 10:21, 13F
→
10/04 10:22, , 14F
10/04 10:22, 14F
→
10/04 10:23, , 15F
10/04 10:23, 15F
→
10/04 10:24, , 16F
10/04 10:24, 16F
→
10/04 10:28, , 17F
10/04 10:28, 17F
→
10/04 10:28, , 18F
10/04 10:28, 18F
→
10/04 10:29, , 19F
10/04 10:29, 19F
→
10/04 10:29, , 20F
10/04 10:29, 20F
噓
10/04 10:32, , 21F
10/04 10:32, 21F
推
10/04 10:35, , 22F
10/04 10:35, 22F
→
10/04 10:36, , 23F
10/04 10:36, 23F
→
10/04 10:36, , 24F
10/04 10:36, 24F
→
10/04 10:40, , 25F
10/04 10:40, 25F
→
10/04 10:41, , 26F
10/04 10:41, 26F
→
10/04 10:42, , 27F
10/04 10:42, 27F
推
10/04 10:46, , 28F
10/04 10:46, 28F
推
10/04 10:50, , 29F
10/04 10:50, 29F
→
10/04 11:07, , 30F
10/04 11:07, 30F
→
10/04 11:07, , 31F
10/04 11:07, 31F
推
10/04 11:18, , 32F
10/04 11:18, 32F
推
10/04 11:40, , 33F
10/04 11:40, 33F
推
10/04 12:03, , 34F
10/04 12:03, 34F
推
10/04 12:12, , 35F
10/04 12:12, 35F
→
10/04 12:12, , 36F
10/04 12:12, 36F
推
10/04 12:33, , 37F
10/04 12:33, 37F
→
10/04 12:40, , 38F
10/04 12:40, 38F
→
10/04 12:40, , 39F
10/04 12:40, 39F
→
10/04 15:09, , 40F
10/04 15:09, 40F
推
10/04 17:17, , 41F
10/04 17:17, 41F
→
10/04 17:18, , 42F
10/04 17:18, 42F
→
10/04 17:18, , 43F
10/04 17:18, 43F
→
10/04 17:19, , 44F
10/04 17:19, 44F
→
10/04 17:20, , 45F
10/04 17:20, 45F
→
10/04 17:20, , 46F
10/04 17:20, 46F
→
10/04 17:22, , 47F
10/04 17:22, 47F
→
10/04 17:23, , 48F
10/04 17:23, 48F
推
10/04 22:16, , 49F
10/04 22:16, 49F
討論串 (同標題文章)