Re: [問題] 快充的必要性?

看板MobileComm作者 (joulin)時間9年前 (2016/10/02 13:17), 9年前編輯推噓4(4推 0噓 19→)
留言23則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
看推文發現 好像很多人都被原PO誤導了 模糊的重點 或者 其實是大部分人都因為廠商的標示 而習慣只看mAh了 完全不在意電子元件或者電池的額定電壓 不過 其實盲點應該是 不管是儲存電用的電池或者消耗電的電子元件 應該要看的是 "能量" 而不是電流 也不是電壓 比較mAh 雖然能在特定條件下 去代表各自的電量 可是卻會有盲點 廠商之所以大多都用mAh來標示電池的大小 那是因為一般鋰電池的額定電壓都不會差太多 通常都是4V左右 (單眼相機用的通常會高一點 但差不多大概也是8V多) 除非是筆電用的或者有其他特殊用途的那種電池 不然通常電壓都沒有差太多 所以這時用mAh來看 大致可以知道電量 也能用來比較兩顆電池當充飽的時候 有多少電量 只是 若電壓差很多 那mAh就是完全不該用來當作比較的單位了 用Wh才是最精確的單位 就像前面講的 我們該看的是 能量 (W) 而不是電流(A)或者電壓(V) (P=IV 大家也應該都知道 不需要多講了XD) 快充通常是9V 或者 12V 但其實還要去看輸出的電流 所以最好是用W來看 比較正確 一般快充就是15W 有些支援到18W 原PO如果不是疏忽了不該只看mAh 那就是想偷換概念... 列出 9V 跟 12V 時的 mAh會降低 來推論說 用了快充 "所以可用的電量變少了?" "原本可能可以充飽兩次 變成只能充飽一次?" 也導致推文有一堆人跟著誤會真的是如此 因而說了 "你要快 就要犧牲阿" 但其實根本就不是這樣.... 如果行動電源 用了9V或12V輸出 當然 他能維持輸出的時間就變短了(標定的mAh變小) 不過那也要電流固定 所以其實應該看W比較合適 也就是你用了9V 2A/18W 輸出 當然比 5V 2A/10W 輸出更快就把行動電源的電量用完阿 但不管是mAh變小 還是甚麼時間變短 那都不代表行動電源的本身電量(能量)變少了..... 也就是 其實根本沒有甚麼犧牲可用電量的問題 你用快充 去充手機 快充 就會比較快充飽手機 正常充 就會比較慢充飽手機 但理論上可以充飽手機的次數 是沒有太大差別的 或者你要說一樣都沒關係 (精確來說不是完全一樣 會有一點點差異 因為快充的轉換效率有稍微降低一點 但只是稍微 實際上根本感覺不出來 原文的推文中 a大有算 噓 ayasesayuki : 5v 7350mAh = 36.75Wh 10/01 20:11 → ayasesayuki : 12v 3000mAh = 36Wh 10/01 20:11 → ayasesayuki : 有差多少? 10/01 20:12 → ayasesayuki : 連換算Wh都不會? 10/01 20:12 真的只有稍微差異 ) 總之 盲點就在於 請看 "能量" 才是重點 你用快充是9V或12V去對手機電池做輸入 但手機電池在被手機本體消耗能量時 依舊是用4V在消耗.... 所以手機電池本身的mAh並沒有改變 而且 對於行動電源來說 今天除非你去改充一個電子元件本身就是用比較高電壓的 不然他可用的時間 並沒有因為快充或正常充而有所不同 別在誤導甚麼快充需要犧牲可用時間了.... 因為在消耗電能的元件 耗能條件都相同的情況下 時間會是相同的 (廢話.... 因為能量相同阿....) ※ 引述《smtp (smtp)》之銘言： : 根據狼大的文章 #1M-f9obm : [心得] 小米雙向快充行動電源10000mAh高配版開箱 : https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1459262066.A.970.html : 額定電容量部分，5V/1A 測試值 7400mAh 也遠遠滿足其標示的 7100mAh : http://farm2.static.flickr.com/1486/25777358860_7aca83c1a1_o.jpg
: 5V/xA......7300～7400mAh : 9V/xA......4000～4100mAh（7350 *5 / 9 = 4083） : 12V/xA......2980～3030mAh（7350 *5 / 12 = 3063） : 根據小米官網測試, : 快充 → 行動電源......3.5 小時 : 5V2A → 行動電源......6 小時 : 提升40% : 快充 → 小米Note......1.83 小時 : 5V2A → 小米Note......2.5 小時 : 提升25% : 由以上得知, : 5VxA 應該是最經濟的充電電壓吧? : 因為一提升到 9V, 額定電容量會打 5.6 折（5 / 9 = 0.56）, 剩 4050mAh 可輸出. : 如果是提升到 12V, 額定電容量會打 4.2 折（5 / 12 = 0.42）, 剩 3000mAh 可輸出. : 到底快充有沒有其必要性? : 時間就是金錢? 還是廠商在騙錢? -- - ●﹁◎╱ ╱ <▉ ▎╲╱ 〉﹨ ▎╱╲ 、 〞 !! ▎ ╲ 拼命救球的才是好男兒!!! ●︿ —﹣ ● ▎ ◎ ﹨┐ ╱ ＿＿＿ ﹀▊ —﹣ ／﹨ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.216.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1475385431.A.358.html
推
10/02 13:21, , 1F
他好像也有補充他只看mAh是錯的XD
10/02 13:21, 1F
→
10/02 13:21, , 2F
畢竟推文也有很多人糾正他了
10/02 13:21, 2F
→
10/02 13:22, , 3F
問題是推文很多人都沒發現自己其實只看mah XD
10/02 13:22, 3F
※ 編輯: joulin (118.166.216.17), 10/02/2016 13:22:51
→
10/02 13:23, , 4F
你講的還是不完全對 拉到 12V 一定比拉到 5V 要多耗
10/02 13:23, 4F
→
10/02 13:23, , 5F
能量 也不是完全沒耗損
10/02 13:23, 5F
→
10/02 13:23, , 6F
我有說了阿
10/02 13:23, 6F
→
10/02 13:24, , 7F
可是 你其實去算兩者的Wh 沒差多少 內文有補了
10/02 13:24, 7F
推
10/02 13:25, , 8F
轉換時的損耗會比較多，不過整體影響不算大
10/02 13:25, 8F
→
10/02 13:25, , 9F
所以其實那篇的推文也證明跟他一樣錯誤觀念者不少XD
10/02 13:25, 9F
→
10/02 13:25, , 10F
就一個36.75跟36的差別
10/02 13:25, 10F
→
10/02 13:26, , 11F
對阿 但我覺得都是被廠商害的 所以理化都還回去
10/02 13:26, 11F
→
10/02 13:26, , 12F
就像GB也是被廠商害的 很多人大概到現都還不知差別
10/02 13:26, 12F
推
10/02 13:26, , 13F
強者…
10/02 13:26, 13F
→
10/02 13:31, , 14F
用白話講就是用大電壓或大電流充比較快
10/02 13:31, 14F
→
10/02 13:32, , 15F
但前題是充電頭 被充方 線材都要配合
10/02 13:32, 15F
→
10/02 13:51, , 16F
其實一般人都不知道電池電量不是固定的 以定電流輸
10/02 13:51, 16F
→
10/02 13:51, , 17F
出來講 輸出電流太大 降至固定電壓的電量會變少 反
10/02 13:51, 17F
→
10/02 13:51, , 18F
之亦然 所以大電流充電 確實會稍微減少可用電量（充
10/02 13:51, 18F
→
10/02 13:51, , 19F
至固定電壓）
10/02 13:51, 19F
→
10/02 14:00, , 20F
就像車子以馬力計 但馬力又有不同制 所以有人提倡
10/02 14:00, 20F
→
10/02 14:00, , 21F
改以kW標示 但至今各大媒體和宣傳還是慣用馬力
10/02 14:00, 21F
推
10/02 14:05, , 22F
對
10/02 14:05, 22F
→
10/02 14:05, , 23F
我錯了
10/02 14:05, 23F
‣ 更多 joulin 的文章
文章代碼(AID): #1Ny9XNDO (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 joulin 的文章
文章代碼(AID): #1Ny9XNDO (MobileComm)