Re: [討論] hTC這個品牌到底有哪些缺點啊？

看板MobileComm作者 (2025年未來人)時間7年前 (2016/09/28 22:59), 7年前編輯推噓23(37推 14噓 112→)
留言163則, 50人參與, 最新討論串29/31 (看更多)
缺點嘛 1.政治立場 這就不多說了，反正大家都知道 2.換芯事件 One S當初有分S3跟S4 我當初就衰小，是S3的SOC 3.技術工藝真的蠻差的 手機永遠都比別人厚，工藝也已經輸給中國廠了，雖然不是說厚不好，但是HTC工藝是真 的沒在進步。 4.旗艦海 在M8之後，旗艦接著一隻一隻出，讓人摸不著該選哪一隻以外，標榜旗艦卻使用MTK 價格 又破萬。 這世界上能把MTK SOC調校到最好的也只有OPPO了。 HTC在智慧型手機市場初期是領先者，稱霸整個市場，後面開始不知道是決策者怎樣了， 亂搞到成這副德性。 基本上就算政治立場不同，最多也就台灣或中國不買單，但是他能搞到世界各地也不買單 ，那基本上跟政治立場就沒什麼關係惹 上述列的是針對台灣地區 個人認為HTC的缺點，至於國際上把第1點去掉也是可以通用？ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.7.183 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1475074792.A.DD6.html
推
09/28 23:01, , 1F
的人一點你不雖小，台灣都是s3
09/28 23:01, 1F
→
09/28 23:01, , 2F
第一點
09/28 23:01, 2F
→
09/28 23:01, , 3F
m7是s600吧，而且同期的s4那些旗艦高通版也是s600
09/28 23:01, 3F
推
09/28 23:02, , 4F
2013你可以買到S615的話我發10000P給你
09/28 23:02, 4F
記錯惹XDDD 修改一下
→
09/28 23:02, , 5F
換芯的確有違誠信
09/28 23:02, 5F
※ 編輯: aq981334 (110.26.7.183), 09/28/2016 23:02:39
→
09/28 23:02, , 6F
第三點m7的是s600, 已經是當代最好的soc了
09/28 23:02, 6F
→
09/28 23:02, , 7F
你改的還是錯的阿...
09/28 23:02, 7F
推
09/28 23:03, , 8F
M7不是S600嗎? 這是當時的頂規了吧??
09/28 23:03, 8F
是嗎？但是我看S800也是同年同月上市不是嗎？
→
09/28 23:03, , 9F
換心水果行也是把較差的軍火商a9倒一堆到台灣
09/28 23:03, 9F
推
09/28 23:03, , 10F
1.台灣沒有S4的1S 那叫1SE
09/28 23:03, 10F
推
09/28 23:03, , 11F
針針見血 ,H粉:可是***會爆炸(跳針樣)XD
09/28 23:03, 11F
→
09/28 23:03, , 12F
今年沒旗艦海也沒賣比較好，低規高賣倒是真的......
09/28 23:03, 12F
→
09/28 23:03, , 13F
2.M7是S600 跟S615隔很多年了
09/28 23:03, 13F
推
09/28 23:04, , 14F
123是陳年往事了 4還好 這一兩年真正的問題是5
09/28 23:04, 14F
→
09/28 23:04, , 15F
3.HTC很多次多旗艦 只是9世代極爛
09/28 23:04, 15F
→
09/28 23:04, , 16F
毫無邏輯的亂出一通 然後每支都有弱點
09/28 23:04, 16F
※ 編輯: aq981334 (110.26.7.183), 09/28/2016 23:06:30
→
09/28 23:05, , 17F
真的是棒打落水狗 連搞不清楚的都可以發一篇出來罵
09/28 23:05, 17F
我也沒罵呀 我好歹也從One S一路換到M8過 M8以後就換S6了 我好喜歡刷機，也很習慣HTC的刷機 畢竟S6沒什麼資源可以刷QQ 重點在於Sense我看膩惹 所以才換三星的XD 如果HTC採用新的UI決策正常 規格有中上水平我還是有可能跳回去的XDD 沒有恢復正常，我下一隻應該是Sony吧 畢竟原生介面也蠻帥的，而且應該蠻好刷機的？
→
09/28 23:05, , 18F
4.HTC MTK機嚴格說並不比oppo差
09/28 23:05, 18F
→
09/28 23:05, , 19F
S600放M7為啥是低規高價？
09/28 23:05, 19F
推
09/28 23:05, , 20F
哪一家的哪一支手機是沒有弱點的(?
09/28 23:05, 20F
→
09/28 23:05, , 21F
真的鳥的是去年發哥戰隊
09/28 23:05, 21F
推
09/28 23:05, , 22F
M7在當時是頂規沒錯吧，低規高價是下面那一堆
09/28 23:05, 22F
→
09/28 23:05, , 23F
今年低規高賣沒幾台 對銷量幾乎沒影響了
09/28 23:05, 23F
推
09/28 23:06, , 24F
手機比人厚，邊框比人粗，電池比人小，續航比人差
09/28 23:06, 24F
→
09/28 23:06, , 25F
M7當時硬體規格唯一對手是note2
09/28 23:06, 25F
我看了維基百科 S600是2013年1月17日 S800是2013年1月8日 如果同期都是同樣規格，那應該是同期手機都低規高價？ ※ 編輯: aq981334 (110.26.7.183), 09/28/2016 23:09:21
推
09/28 23:08, , 26F
S4吧
09/28 23:08, 26F
推
09/28 23:08, , 27F
HTC一堆很怪的政策 真的很難理解怎樣才會想這樣做
09/28 23:08, 27F
→
09/28 23:08, , 28F
M7四月 G2/Z1九月 要說低規是1max
09/28 23:08, 28F
→
09/28 23:08, , 29F
N2都只有720P螢幕怎麼比　而且又5.5吋
09/28 23:08, 29F
→
09/28 23:08, , 30F
S4很爛 做不了對手啊
09/28 23:08, 30F
→
09/28 23:08, , 31F
一堆垃圾高價機海 HTC真的覺得用戶都是白癡會買單?
09/28 23:08, 31F
→
09/28 23:08, , 32F
但N2有續航跟筆
09/28 23:08, 32F
→
09/28 23:09, , 33F
s4非高通板印象很容易發燙
09/28 23:09, 33F
還有 91 則推文
還有 16 段內文
→
09/29 00:09, , 125F
不過火腿腸的續航倒是沒人家好就是了
09/29 00:09, 125F
→
09/29 00:11, , 126F
HTC MTK機"部分"沒有很爛 M9+/ME非常爛
09/29 00:11, 126F
→
09/29 00:11, , 127F
其他就屬於風評被害
09/29 00:11, 127F
→
09/29 00:13, , 128F
obbo很多店員都在推，不知道為什麼
09/29 00:13, 128F
推
09/29 00:14, , 129F
抽成多啊 要是牌子掛Htc 還不被噴成電子垃圾
09/29 00:14, 129F
推
09/29 00:15, , 130F
旗艦海最誇張的是m9 a b c d e f g那時期 說好聽是
09/29 00:15, 130F
→
09/29 00:15, , 131F
消費者選擇多，但消費者感覺跟亂來沒兩樣
09/29 00:15, 131F
→
09/29 00:15, , 132F
R9一堆人推也不知道在推什麼 低規高賣
09/29 00:15, 132F
→
09/29 00:16, , 133F
R9算低規高賣沒錯 但幾乎沒明顯缺點
09/29 00:16, 133F
→
09/29 00:19, , 134F
那htc應該給的抽成就很少，有些店員都說10超爛建議
09/29 00:19, 134F
→
09/29 00:19, , 135F
買obbo，但問爛在哪也講不出來
09/29 00:19, 135F
問10說爛 推薦OPPO 這是睜眼說瞎話 OPPO我沒在關注，但是目前在台灣有真的旗艦規格手機嗎？ 看手機店家或者板上 好像都沒有 10至少搭載S820 沒錯吧 ※ 編輯: aq981334 (110.26.7.183), 09/29/2016 00:22:55
推
09/29 00:24, , 136F
10爛喔 糟糕我不小心買到爛手機了
09/29 00:24, 136F
→
09/29 00:29, , 137F
我跟我朋友說M9+整體性能比M8差後
09/29 00:29, 137F
→
09/29 00:29, , 138F
他就崩潰了...
09/29 00:29, 138F
→
09/29 00:29, , 139F
(他拿M9+)
09/29 00:29, 139F
推
09/29 00:39, , 140F
M9+至少有指紋辨識 樓上叫朋友看開點啦
09/29 00:39, 140F
噓
09/29 00:49, , 141F
S600的前身是S4 Pro 在那年代絕對是旗艦級的.......
09/29 00:49, 141F
→
09/29 00:49, , 142F
400-600-800等於低中高階是後來才有的....
09/29 00:49, 142F
→
09/29 01:43, , 143F
很帶感的售後，讓你滿腔X感。
09/29 01:43, 143F
→
09/29 02:13, , 144F
除了屏佔比之外 我覺得工藝沒有輸吧
09/29 02:13, 144F
推
09/29 08:01, , 145F
你很好笑，s800同期發表就代表有手機用？
09/29 08:01, 145F
→
09/29 08:02, , 146F
s600當時是最新的也只有m7用，你可能很晚才開始用
09/29 08:02, 146F
→
09/29 08:02, , 147F
智慧型
09/29 08:02, 147F
→
09/29 08:02, , 148F
當時最強cpu一直是htc帶頭高通，從蝴蝶開始好嗎！
09/29 08:02, 148F
→
09/29 08:03, , 149F
m8用wiki發表時間或研究時間說推出手機也好笑
09/29 08:03, 149F
推
09/29 08:05, , 150F
只看數字不看產品線代號能把s600跟615搞成同一系列
09/29 08:05, 150F
→
09/29 08:05, , 151F
就知道這篇根本沒有參考價值
09/29 08:05, 151F
推
09/29 08:46, , 152F
台版s6真的沒資源啊QQ
09/29 08:46, 152F
噓
09/29 09:37, , 153F
這篇真的蠻好笑的 只會查維基然後說怎摸可以怪我
09/29 09:37, 153F
推
09/29 12:26, , 154F
615跟600混在一起XDDD
09/29 12:26, 154F
→
09/29 12:26, , 155F
600是當時的旗艦喔
09/29 12:26, 155F
噓
09/29 15:16, , 156F
被打臉說不能怪你要怪WIKI
09/29 15:16, 156F
推
09/29 18:14, , 157F
我的10用了10天就送修,到現在還沒回來,沒用多久,無
09/29 18:14, 157F
→
09/29 18:14, , 158F
法說他爛
09/29 18:14, 158F
推
10/02 17:31, , 159F
MTK手機都是垃圾
10/02 17:31, 159F
噓
01/07 13:45, , 160F
S600和S800雖然差不多時間發表 但第一支S800手機是
01/07 13:45, 160F
→
01/07 13:46, , 161F
2013下半年才有 S600的確是2013上半年最強 至於說
01/07 13:46, 161F
→
01/07 13:46, , 162F
MTK都是垃圾也是廠廠
01/07 13:46, 162F
噓
01/08 02:31, , 163F
連S600是S4 Pro的繼任者都不知，還是別亂酸吧
01/08 02:31, 163F
‣ 更多 aq981334 的文章
文章代碼(AID): #1NwzhetM (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 29 之 31 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 aq981334 的文章
文章代碼(AID): #1NwzhetM (MobileComm)