[問題] iphone7+照相功能排名?

看板MobileComm作者 (股神56)時間9年前 (2016/09/23 15:12), 編輯推噓25(25推 0噓 37→)
留言62則, 31人參與, 最新討論串1/1
iphone7+拍照評測好極端 不是第一就是墊底搞得我好亂啊 而且大家回復也蠻有趣的 給第一就說葉配 給低分就說是果黑 有沒有客觀一點的評測? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.83.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1474614737.A.549.html
推
09/23 15:13, , 1F
有客觀哥啊！
09/23 15:13, 1F
→
09/23 15:13, , 2F
看你要比什麼
09/23 15:13, 2F
推
09/23 15:14, , 3F
實際用了展示機 對焦跳啊跳的..不知是不是個案
09/23 15:14, 3F
推
09/23 15:14, , 4F
所以才有盲測阿沒有品牌效應不過公布輸了會說沒意義
09/23 15:14, 4F
推
09/23 15:15, , 5F
盲測最準，不過果迷會反對
09/23 15:15, 5F
推
09/23 15:16, , 6F
屌打A7R2
09/23 15:16, 6F
推
09/23 15:17, , 7F
據一位理性的蘋果使用者說 哀鳳七拍照大約等於中階
09/23 15:17, 7F
→
09/23 15:17, , 8F
單眼的水平
09/23 15:17, 8F
推
09/23 15:17, , 9F
期待盲測出爐
09/23 15:17, 9F
推
09/23 15:19, , 10F
大概就是比前一代有進步 但不到頂尖 也不會太差
09/23 15:19, 10F
→
09/23 15:20, , 11F
...中階單眼，真的是理性嗎~
09/23 15:20, 11F
→
09/23 15:24, , 12F
沒有，盲測很容易因為喜好而有不同
09/23 15:24, 12F
推
09/23 15:26, , 13F
又有人出來帶風向了嗎？
09/23 15:26, 13F
→
09/23 15:27, , 14F
中階單眼........... 理性？
09/23 15:27, 14F
推
09/23 15:27, , 15F
太神啦 中階單眼 人生必備
09/23 15:27, 15F
推
09/23 15:29, , 16F
樓上幾位都被帶到了 BIGETC滿強的
09/23 15:29, 16F
→
09/23 15:29, , 17F
最實際的就是親身體驗
09/23 15:29, 17F
→
09/23 15:35, , 18F
我的相機 又厚又重對焦又爛爛加上沒OIS看起來I7比
09/23 15:35, 18F
→
09/23 15:35, , 19F
較棒
09/23 15:35, 19F
→
09/23 15:39, , 20F
而且還少一個鏡頭
09/23 15:39, 20F
推
09/23 15:44, , 21F
昨天放出來的iOS10.1 beta 雙鏡頭淺景深還不錯
09/23 15:44, 21F
→
09/23 15:52, , 22F
深耕哥說過，上打中階單眼
09/23 15:52, 22F
→
09/23 16:03, , 23F
在ptt上盲測可以作弊，還有不能被留言帶走(以上
09/23 16:03, 23F
推
09/23 16:07, , 24F
01上面盲測 10票數最高跟N7第二 高下立判
09/23 16:07, 24F
→
09/23 16:10, , 25F
樓上是說10屌打那篇？
09/23 16:10, 25F
推
09/23 16:13, , 26F
問深耕哥啊
09/23 16:13, 26F
推
09/23 16:14, , 27F
盲測完通常都是果粉喊不錄了
09/23 16:14, 27F
推
09/23 16:25, , 28F
照片最後也是給人看得大部人都喜歡就是好照片阿...
09/23 16:25, 28F
→
09/23 16:26, , 29F
除非自己看那你自己喜歡就好了巴
09/23 16:26, 29F
推
09/23 16:33, , 30F
我是說10跟N7屌打哀鳳每一代^^
09/23 16:33, 30F
推
09/23 16:36, , 31F
iphone直出走的都是自然風 跟韓廠艷德的跟什麼一樣
09/23 16:36, 31F
→
09/23 16:36, , 32F
的照片 盲測不是本來就容易討喜嗎
09/23 16:36, 32F
推
09/23 16:41, , 33F
單眼呵呵呵呵呵
09/23 16:41, 33F
推
09/23 16:54, , 34F
就算排名第一!照出來你不喜歡又有何用?選自己愛的吧
09/23 16:54, 34F
推
09/23 16:57, , 35F
什麼自然風？噪點控制的很糟糕 要說最接近真實顏色
09/23 16:57, 35F
→
09/23 16:57, , 36F
的也是10
09/23 16:57, 36F
推
09/23 16:58, , 37F
中階單眼大概三四萬，iPhone才多少錢而已XD
09/23 16:58, 37F
→
09/23 16:59, , 38F
還半個單眼的品質 搞笑喔 現在手機再強也只是比傻
09/23 16:59, 38F
→
09/23 16:59, , 39F
瓜數為好一點而已
09/23 16:59, 39F
→
09/23 16:59, , 40F
可是iPhone之所以所盲測結果不準有兩個原因
09/23 16:59, 40F
→
09/23 17:00, , 41F
第一，盲測測不到你在拍照過程中的使用者體驗
09/23 17:00, 41F
→
09/23 17:00, , 42F
第二，盲測投票人不會知道現場原來的光源色彩
09/23 17:00, 42F
→
09/23 17:01, , 43F
只記得說盲測結果不準就導入都是果迷信仰，那才是
09/23 17:01, 43F
→
09/23 17:01, , 44F
真正的不理性
09/23 17:01, 44F
→
09/23 17:01, , 45F
基本上樓上的假設哪一隻都通用吧？
09/23 17:01, 45F
→
09/23 17:02, , 46F
對
09/23 17:02, 46F
→
09/23 17:02, , 47F
可是三星盲測勝出有很大一部分是因為誇張化了現場
09/23 17:02, 47F
→
09/23 17:02, , 48F
原來色彩
09/23 17:02, 48F
→
09/23 17:03, , 49F
當然其對焦快速不可否認，可是色彩失真同樣也是
09/23 17:03, 49F
→
09/23 17:03, , 50F
盲測 喜好>>>真實
09/23 17:03, 50F
→
09/23 17:04, , 51F
嘿對就是這樣
09/23 17:04, 51F
→
09/23 17:04, , 52F
除非有對照組否則也是各說各種話
09/23 17:04, 52F
→
09/23 17:05, , 53F
這個是只有測試者會知道的東西
09/23 17:05, 53F
→
09/23 17:19, , 54F
09/23 17:19, 54F
→
09/23 17:20, , 55F
ip7+ 這個看起來跟影片就... 咦咦 新科技螢幕嗎？
09/23 17:20, 55F
推
09/23 17:40, , 56F
不管啦！反正iphone就是第一
09/23 17:40, 56F
→
09/23 18:13, , 57F
色彩失真在照片盲測上根本假議題啊.....
09/23 18:13, 57F
→
09/23 18:24, , 58F
重新定義啦～
09/23 18:24, 58F
推
09/23 20:54, , 59F
我今天去試也覺得失真
09/23 20:54, 59F
→
09/24 00:03, , 60F
信仰分數你敢信？
09/24 00:03, 60F
推
09/24 17:26, , 61F
我覺得調校風格不一樣 看你喜歡哪一種
09/24 17:26, 61F
→
10/20 18:06, , 62F
打中階單眼? 要不要把照片放大後比一下?
10/20 18:06, 62F
‣ 更多 stock5566 的文章
文章代碼(AID): #1NvDNHL9 (MobileComm)