Re: [問題] 台灣很難達到中國行動支付方便的程度嗎

看板MobileComm作者 (GF#2)時間7年前 (2016/09/11 02:20), 編輯推噓10(10推 0噓 102→)
留言112則, 15人參與, 最新討論串28/43 (看更多)
→
09/11 01:54,
但是消費者接受度還是很高的說 我真的不覺得台灣
09/11 01:54
→
09/11 01:54,
有這麼排斥或不需要 只是單純目前環境太爛沒辦法用
09/11 01:54
→
09/11 01:54,
而已
09/11 01:54
這結論很奇怪 環境爛歸環境爛，但推不起來絕對和需求有很大的關係 而且我從討論的文章裡面完全看不出來台灣人"排斥"行動支付阿 只不過單純沒有這個需求，但也不至於有廠商要推然後上街去抗議吧XD 真的硬要講"排斥"，應該也是針對某些吹捧的實在太誇張的言論吧 什麼上街買菜、搭計程車、夜市都可以用，這麼方便的東西不用真是落伍之類的 聽起來就很好奇怪 就算是在中國好了，你上街買菜可能用現金、可能用微信/支付寶 後者真的也比用現金方便、不用找錢、節省交易時間之類的 但是你會因為買菜用微信/支付寶很方便就多買菜嗎？ 或是因為上街吃中飯用支付寶真的太方便了，一口氣吃了兩頓中飯嗎？ 今天就算店家只收現金很不方便，你該吃的飯還是會去吃 但就算店家收支付寶，你也不會因此一口氣吃兩頓中飯阿 所以關鍵還是在於有沒有實質需求來支撐 例如在討論的文章內有人提過的，你用行動支付就比較便宜之類的 像以前去光華買零件，店家都會說刷卡要+％，理所當然大多數人都用現金結帳了 現在慢慢開始強制要開發票，甚至走向電商，刷卡的比例就提昇很多 行動支付也是會遇到一樣的問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.166.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1473531659.A.52E.html
→
09/11 02:21, , 1F
市場需求決定企業是否投入
09/11 02:21, 1F
→
09/11 02:22, , 2F
台灣市場若有需求,且市場龐大,誰不想投資
09/11 02:22, 2F
→
09/11 02:22, , 3F
因此台灣會藉由中國的模式來開放相對應的服務
09/11 02:22, 3F
推
09/11 02:25, , 4F
我認為這些是環環相扣啦 沒便利消費者不買單 沒消
09/11 02:25, 4F
→
09/11 02:25, , 5F
費者沒需求 一定要有先驅願意投資
09/11 02:25, 5F
→
09/11 02:27, , 6F
雞生蛋蛋生雞啊哈
09/11 02:27, 6F
→
09/11 02:28, , 7F
像悠遊卡也是燒很多錢的結果
09/11 02:28, 7F
→
09/11 02:28, , 8F
看起來悠遊卡公司好像賺錢，但政府都賠錢在蓋捷運
09/11 02:28, 8F
→
09/11 02:28, , 9F
另外 價錢跟方便性都是吸引消費者使用因素之一 不是
09/11 02:28, 9F
→
09/11 02:28, , 10F
像你說的只有價錢才是重點
09/11 02:28, 10F
→
09/11 02:29, , 11F
不然就看看悠遊卡取消優惠後大家會不會轉回用現金付
09/11 02:29, 11F
→
09/11 02:29, , 12F
費
09/11 02:29, 12F
→
09/11 02:29, , 13F
問題在於行動支付在台灣現階段的便利性可以忽略了
09/11 02:29, 13F
→
09/11 02:29, , 14F
你可以舉出因為行動支付產生的全新需求嗎
09/11 02:29, 14F
→
09/11 02:30, , 15F
所以我就說了環境太爛啊 廠商不願意投資改變不會有
09/11 02:30, 15F
→
09/11 02:30, , 16F
成果
09/11 02:30, 16F
→
09/11 02:30, , 17F
悠遊卡取消優惠後不會轉回現金，但開頭要打折吸引阿
09/11 02:30, 17F
→
09/11 02:31, , 18F
所以我就問了 你現在搭捷運是用現金還悠遊卡
09/11 02:31, 18F
→
09/11 02:31, , 19F
你行動支付要推也是開頭要打折吸引
09/11 02:31, 19F
→
09/11 02:31, , 20F
有客群之後你取消優惠才有可能可以維持
09/11 02:31, 20F
→
09/11 02:31, , 21F
那你也可以想像悠遊卡有優惠 行動支付沒有的話
09/11 02:31, 21F
→
09/11 02:32, , 22F
那你搭捷運會用悠遊卡還是行動支付阿XDD
09/11 02:32, 22F
→
09/11 02:32, , 23F
這兩個吸引力又不是互斥事件 兩個吸引力加起來到一
09/11 02:32, 23F
→
09/11 02:32, , 24F
定程度才能吸引消費者
09/11 02:32, 24F
→
09/11 02:32, , 25F
不說優惠的話，現金與悠遊卡的使用體驗還是很有感
09/11 02:32, 25F
→
09/11 02:32, , 26F
我也沒說互斥阿，我只是說行動支付的便利性不顯著
09/11 02:32, 26F
→
09/11 02:33, , 27F
但是悠遊卡與行動支付的體驗差距能如此有感嗎？
09/11 02:33, 27F
→
09/11 02:33, , 28F
至少在台灣市場，目前看不到顯著需要行動支付的地方
09/11 02:33, 28F
→
09/11 02:34, , 29F
因為台灣的金融消費市場是循序漸進發展每一塊都填滿
09/11 02:34, 29F
→
09/11 02:34, , 30F
我的觀念認知悠遊卡跟行動支付是差不多的東西啦 誰
09/11 02:34, 30F
→
09/11 02:34, , 31F
肯去做而已
09/11 02:34, 31F
→
09/11 02:34, , 32F
中國的行動支付是因為他們有一大塊真空的緣故
09/11 02:34, 32F
→
09/11 02:35, , 33F
我的重點是能夠方便取代現金付款 後面是誰負責沒這
09/11 02:35, 33F
→
09/11 02:35, , 34F
麼重要
09/11 02:35, 34F
→
09/11 02:35, , 35F
但實際上並沒有這種新的需求
09/11 02:35, 35F
還有 37 則推文
→
09/11 02:52, , 73F
？
09/11 02:52, 73F
→
09/11 02:53, , 74F
沒有足以發展下去的需求(目前為止)
09/11 02:53, 74F
→
09/11 02:54, , 75F
敢投資的人不多 又不敢砸大錢去破釜沉舟的改變消費
09/11 02:54, 75F
→
09/11 02:54, , 76F
者賺這新模式的錢 法規部分我就不確定到底影響多少
09/11 02:54, 76F
→
09/11 02:55, , 77F
但這不是一種新模式
09/11 02:55, 77F
→
09/11 02:55, , 78F
目前提到的便利性全都是移轉性需求
09/11 02:55, 78F
→
09/11 02:55, , 79F
雞生蛋生雞的問題 總有人要開頭 你雜的越多越廣
09/11 02:55, 79F
→
09/11 02:55, , 80F
自然會有越多需求
09/11 02:55, 80F
→
09/11 02:56, , 81F
並沒有創造新需求，都是去取代原本的其他支付工具
09/11 02:56, 81F
→
09/11 02:57, , 82F
所以我開頭就說了，台灣消費者沒有排斥行動支付
09/11 02:57, 82F
→
09/11 02:57, , 83F
廠商要投資這塊，沒有人會上街抗議吧XD
09/11 02:57, 83F
→
09/11 02:58, , 84F
決策權一直都操之在廠商
09/11 02:58, 84F
→
09/11 03:00, , 85F
還是有些人對這種虛擬數字就能付款有恐懼感啊 只是
09/11 03:00, 85F
→
09/11 03:00, , 86F
是能被教育的
09/11 03:00, 86F
→
09/11 03:04, , 87F
而且行動支付本來就是取代付費方式 到底為啥要創造
09/11 03:04, 87F
→
09/11 03:04, , 88F
新的消費需求
09/11 03:04, 88F
→
09/11 03:05, , 89F
還是說台灣市場消費能力太差
09/11 03:05, 89F
推
09/11 03:09, , 90F
開始怪消費者了，也太好笑了吧
09/11 03:09, 90F
→
09/11 03:10, , 91F
這麼多篇就說了，台灣支付產品太多，行動支付沒有吸
09/11 03:10, 91F
→
09/11 03:11, , 92F
引力，僅止如此而已，怪消費者不進步沒消費力？
09/11 03:11, 92F
推
09/11 03:52, , 93F
還是商家的問題啦 我也想用行動支付啊 但是可以用的
09/11 03:52, 93F
→
09/11 03:52, , 94F
地方沒那麼多啊 有些機器還很難用
09/11 03:52, 94F
推
09/11 03:59, , 95F
我光想用個歐付寶就烤倒一堆超商店員 想想還是算惹
09/11 03:59, 95F
→
09/11 08:20, , 96F
看到“能被教育”這四字笑了
09/11 08:20, 96F
→
09/11 08:21, , 97F
如果能直接輸入VISA金融卡或信用卡資訊 然後可以無
09/11 08:21, 97F
→
09/11 08:21, , 98F
息轉帳或店家支付信用卡手續費 我可以馬上放棄使用
09/11 08:21, 98F
→
09/11 08:21, , 99F
現金
09/11 08:21, 99F
→
09/11 09:04, , 100F
c大，Apple Pay 在美國就是您說的這樣
09/11 09:04, 100F
→
09/11 09:09, , 101F
被教育這到底是三小講法 消費者這麼無知嗎 還需要廠
09/11 09:09, 101F
→
09/11 09:09, , 102F
商教育
09/11 09:09, 102F
→
09/11 09:47, , 103F
因為全世界只有某國好棒棒已知用火啊
09/11 09:47, 103F
→
09/11 09:48, , 104F
靠特殊國情的東西講的好像是什麼破天荒的新發明
09/11 09:48, 104F
推
09/11 10:06, , 105F
推文只是一種 "我很想要, 所以應該要有" 的表現
09/11 10:06, 105F
→
09/11 10:06, , 106F
但是廠商要投資是會評估能不能 "提升賺錢能力"
09/11 10:06, 106F
推
09/11 10:21, , 107F
樓上說的我很同意
09/11 10:21, 107F
推
09/11 11:06, , 108F
灌輸新觀念的動詞不用教育 改用洗腦會比較好聽嗎？
09/11 11:06, 108F
推
09/11 11:16, , 109F
覺得不是"新"觀念 是不同觀念也可 反正廠商要改變
09/11 11:16, 109F
→
09/11 11:16, , 110F
消費者習慣本來就要花心力
09/11 11:16, 110F
→
09/11 20:37, , 111F
這爛梗還在聊喔，有利益商人早就去做了厚，就是做不
09/11 20:37, 111F
→
09/11 20:37, , 112F
起來壓
09/11 20:37, 112F
‣ 更多 Re12345 的文章
文章代碼(AID): #1Nr4yBKk (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 28 之 43 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共43篇)
‣ 更多 Re12345 的文章
文章代碼(AID): #1Nr4yBKk (MobileComm)