[情報] 續航太坑！莫博士吐槽蘋果無線耳機AirPod

看板MobileComm作者 (samia)時間9年前 (2016/09/09 20:03), 編輯推噓63(64推 1噓 140→)
留言205則, 65人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
莫博士的來歷可以參考這裡#1JC_y2cl Walt Mossberg 有許多人稱之為「莫博士」 科技界最受人尊敬的評論家之一 從事科技評論超過20年 為華爾街日報旗下網站 AllthingsD 的主編 也是每年 AllthingsD 大會主持人 他是在圖文直播時表達的意見 http://goo.gl/3FKRrQ http://i.imgur.com/qQrb6k6.png
http://i.imgur.com/6kky4mn.png
其實這邊比較麻煩的是，如果AirPods是定位成Gear IconX那類的運動耳機， 那五個小時續航是相當夠的，不過麻煩的是它可能是定位成iPhone唯一的耳機 尤其如果不想要特別去買Lighting耳機的話 因為其他裝置也不能用，甚至連New Macbook都不吃Lighting介面 這樣就顯得似乎有點糾結說，但另一方面也是因為AirPods價位定的實在不低吧 http://news.mydrivers.com/1/498/498690.htm 在剛剛結束的蘋果發布會上，蘋果推出了備受期待的全新iPhone 7，雖然今年推出的 iPhone 7同往年一樣都擁有了許多功能性改進，但有一點比較引人注意，那就是蘋果取消 了3.5mm耳機接口，並且推出了全新的無線耳機AirPods。 TheVerge的執行編輯，從事科技評論已有20餘年的沃爾特·莫斯伯格(Walt Mossber，俗 稱莫博士)認為，如果喬布斯在世的話，他可能並不一定會喜歡這個新產品。 莫博士和喬布斯 喬布斯曾和他聊天談到過有關無線耳機的問題， 喬布斯說：難道（關於手機）你還想要第二個需要充電的設備？ 莫博士指出，這個麻煩的充電設備只能續航五小時，可能連一趟國際航班都堅持不了。 而蘋果另一聯合創始人史蒂夫·沃茲尼亞克（SteveWozniak）曾在8月時接受澳大利亞金 融評論報採訪時提到，消費者可能會因為不小心弄丟了3.5mm耳機轉接頭而惱火。 不過蘋果的設計一直試圖顛覆消費者的使用習慣，幾乎每一次這樣做都會引發蘋果用戶在 社交媒體上抱怨，是好是壞還是要時間來驗證。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.40.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1473422607.A.2E8.html
推
09/09 20:05, , 1F
果fan:誰能連續聽歌5小時
09/09 20:05, 1F
推
09/09 20:05, , 2F
那是你不會使用
09/09 20:05, 2F
推
09/09 20:06, , 3F
艾冬
09/09 20:06, 3F
→
09/09 20:06, , 4F
手機不該漲價，轉嫁到周邊，真潮
09/09 20:06, 4F
→
09/09 20:08, , 5F
說Mac不支援的不用怕，Mac發表會快到了
09/09 20:08, 5F
推
09/09 20:08, , 6F
凱爾
09/09 20:08, 6F
→
09/09 20:08, , 7F
外加iPad，每年都這個時候
09/09 20:08, 7F
→
09/09 20:09, , 8F
09/09 20:09, 8F
→
09/09 20:10, , 9F
其實聽30分鐘就休息比較好，因為耳機耳朵變糟的人
09/09 20:10, 9F
→
09/09 20:10, , 10F
留
09/09 20:10, 10F
→
09/09 20:10, , 11F
曾短暫當過大學社團學生指揮，耳機這東西真的很傷
09/09 20:10, 11F
推
09/09 20:10, , 12F
新產品代表蘋果無限的研發能力跟創新能力，這不是安
09/09 20:10, 12F
→
09/09 20:10, , 13F
卓系列可以比擬的
09/09 20:10, 13F
→
09/09 20:12, , 14F
我就說過啦 Jobs還在世上 會把7的PM給fire掉
09/09 20:12, 14F
→
09/09 20:13, , 15F
其實它設計還算ok可以聽5小時，每次聽完放盒子裡，
09/09 20:13, 15F
→
09/09 20:13, , 16F
盒子可以撐24小時，每天充就可以了；沒辦法，有線
09/09 20:13, 16F
→
09/09 20:13, , 17F
有些無線是必然的趨勢
09/09 20:13, 17F
推
09/09 20:13, , 18F
icon X只有一個半小時....
09/09 20:13, 18F
→
09/09 20:13, , 19F
而是人家是運動耳機　而且搭配的手機都有3.5mm阿
09/09 20:13, 19F
推
09/09 20:14, , 20F
Lighting耳機有內附吧
09/09 20:14, 20F
→
09/09 20:15, , 21F
他說5小時就真5小時？我車子還說每公升理論能16公里
09/09 20:15, 21F
→
09/09 20:15, , 22F
真的能開到那數字嗎？何況你能保證你一定每次充滿
09/09 20:15, 22F
→
09/09 20:15, , 23F
神車等級實際上一公里7~8吧(?
09/09 20:15, 23F
→
09/09 20:16, , 24F
打錯　一公升
09/09 20:16, 24F
→
09/09 20:16, , 25F
電才能出門？或是你的手機耳機的電池不會衰退老化
09/09 20:16, 25F
推
09/09 20:17, , 26F
為了護航檢討使用方法其實蠻好笑的
09/09 20:17, 26F
→
09/09 20:17, , 27F
呃樓上是說我嗎
09/09 20:17, 27F
→
09/09 20:18, , 28F
應該是針對那個誰能聽歌5hr吧
09/09 20:18, 28F
→
09/09 20:18, , 29F
首先要講抱歉的是，我至今從未購買任一蘋果裝置
09/09 20:18, 29F
→
09/09 20:19, , 30F
然後，蘋果給的使用時間100%是符合甚至更好的，衰
09/09 20:19, 30F
→
09/09 20:19, , 31F
退都會衰退只要無線耳機甚至所有使用鋰電池的設備
09/09 20:19, 31F
→
09/09 20:19, , 32F
都會有，抓住這點打你不覺得很好笑嗎
09/09 20:19, 32F
→
09/09 20:21, , 33F
...電力焦慮是足夠嚴重影響消費者體驗的 我身邊幾乎
09/09 20:21, 33F
噓
09/09 20:21, , 34F
誰說一定是聽歌，業務戴整天都有可能
09/09 20:21, 34F
→
09/09 20:21, , 35F
全部有蘋果手錶的人都沒在帶了 除了使用場景缺乏
09/09 20:21, 35F
推
09/09 20:22, , 36F
至今未購買任一台蘋果裝置，然後使用時間結論怎來的
09/09 20:22, 36F
→
09/09 20:22, , 37F
電力的不足和需要太常充電是他們不愛用的主因
09/09 20:22, 37F
→
09/09 20:22, , 38F
蘋果你敢嘴
09/09 20:22, 38F
推
09/09 20:24, , 39F
蘋果手錶也是失敗作品。到現在很少看到有人戴。
09/09 20:24, 39F
還有 126 則推文
→
09/09 23:11, , 166F
自稱沒有買過蘋果，然後滿滿的信仰心是怎麼回事....
09/09 23:11, 166F
推
09/09 23:15, , 167F
續航能力太差--->其實你不需要這麼久wwww
09/09 23:15, 167F
→
09/09 23:24, , 168F
蘋果就是規定你怎麼做的一家公司
09/09 23:24, 168F
推
09/09 23:42, , 169F
一小時續航才賣你一千 還不夠便宜嗎
09/09 23:42, 169F
推
09/10 00:26, , 170F
其實買來也不一定要聽歌啦，掛在耳朵大家就知道我拿
09/10 00:26, 170F
→
09/10 00:26, , 171F
最潮的手機，那個是無價的啦。
09/10 00:26, 171F
推
09/10 00:50, , 172F
如果非要長時間使用 那就買兩副阿 又沒有很貴
09/10 00:50, 172F
推
09/10 00:58, , 173F
綁定無線耳機真的蠢，又不是每天都一定有辦法找到插
09/10 00:58, 173F
→
09/10 00:58, , 174F
座，出遊時電量很寶貴的
09/10 00:58, 174F
推
09/10 01:19, , 175F
iPhone 3GS當年的續航超爛又不能換電池....造就了行
09/10 01:19, 175F
→
09/10 01:19, , 176F
動電源大賣，真的改變了世界
09/10 01:19, 176F
推
09/10 02:42, , 177F
用半小時以下就好五小時給你還不感到ThankfulLLL！!
09/10 02:42, 177F
→
09/10 02:44, , 178F
手機續航也要砍一砍不然長時間使用視力會下滑滑滑滑
09/10 02:44, 178F
推
09/10 06:23, , 179F
重點是他規定你只能這樣玩.. 不過一定會再進化就是
09/10 06:23, 179F
→
09/10 06:23, , 180F
了 真的太醜了 又不實用
09/10 06:23, 180F
推
09/10 06:25, , 181F
然後就會出各種款式 各種使用方式 各種續航$__$
09/10 06:25, 181F
→
09/10 07:30, , 182F
需要其他產品彌補不足甚至取代的產品根本算不上成功
09/10 07:30, 182F
推
09/10 07:40, , 183F
Jobs覺得時機成熟了他就會把話吞回去了，哪這麼高尚
09/10 07:40, 183F
→
09/10 08:34, , 184F
為了護航啥都能講的出來...
09/10 08:34, 184F
→
09/10 08:43, , 185F
看到好多護航 果然信仰足夠!
09/10 08:43, 185F
推
09/10 09:08, , 186F
這什麼博士 只會用安卓的吧 我不認識啦
09/10 09:08, 186F
→
09/10 10:39, , 187F
五小時最好是夠用，我買那個elecom就是為了續航超強
09/10 10:39, 187F
→
09/10 10:39, , 188F
買的
09/10 10:39, 188F
→
09/10 10:40, , 189F
看規格有aptx和蘋果的aac，號稱SBC codec有18小時
09/10 10:40, 189F
→
09/10 10:41, , 190F
沒有八小時的藍芽耳機我覺得都是垃☆
09/10 10:41, 190F
→
09/10 10:42, , 191F
去你的信仰五小時
09/10 10:42, 191F
推
09/10 11:45, , 192F
批評的人完全不懂...這種藍芽耳機5小時就很厲害了
09/10 11:45, 192F
→
09/10 11:49, , 193F
如果蘋果的LIGHTING有隨機附上 這篇的論點就全瓦解
09/10 11:49, 193F
→
09/10 11:50, , 194F
但當然3.5mm耳機的不方便性是另外的問題
09/10 11:50, 194F
→
09/10 12:04, , 195F
問題就是不是每個用Apple的人都想要藍芽耳機阿，想
09/10 12:04, 195F
→
09/10 12:04, , 196F
要新Ipone的人會因為這卻步
09/10 12:04, 196F
推
09/10 14:21, , 197F
帶耳機專用行動電源啊 潮
09/10 14:21, 197F
推
09/10 16:01, , 198F
蘋果蠻屌的 這種耳機聽不聽的到五個小時的事情以前
09/10 16:01, 198F
→
09/10 16:01, , 199F
從來沒人會檢討 現在居然一堆人再說這件事XD
09/10 16:01, 199F
推
09/10 16:16, , 200F
看一下蘋果相關的供應商公司有多賺錢，就知道買蘋果
09/10 16:16, 200F
→
09/10 16:16, , 201F
的信徒有多潘了
09/10 16:16, 201F
推
09/10 22:45, , 202F
搞清楚，現在是被迫，假如保留3.5 討論熱度就不那高
09/10 22:45, 202F
→
09/10 22:47, , 203F
大多數人都用3.5，會用藍芽沒人逼 找符合需求的就好
09/10 22:47, 203F
→
09/10 23:06, , 204F
蘋果：黃金比例只是我們以前的定義
09/10 23:06, 204F
推
09/11 00:52, , 205F
藍芽耳機最多也才五六小時，不要抱怨了
09/11 00:52, 205F
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1NqgKFBe (MobileComm)
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1NqgKFBe (MobileComm)