Re: [新聞] Galaxy Note 7 導致吉普車燒毀!FAA 警告:不要帶上飛機!
剛剛看了新聞
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/international/20160909/945312/
影片中說車主9/6號燒車,手機才買了4天
note7會自焚的消息傳出有十幾天了
9/1也宣布召回
美國人買高價手機前都完全不做功課的嗎...?
※ 引述《KEI1130 (遺忘的日子)》之銘言:
: Galaxy Note 7 導致吉普車燒毀!FAA 警告:不要帶上飛機!
: 文/記者劉季清/ 2016-09-09 10:21
: 三星(Samsung)最近禍不單行!2016 年下半年最重要的旗艦手機 Galaxy Note 7 雖然
: 發表之後好評不斷,但全球出貨兩周後卻傳出多起電池爆炸起火案件,截至目前已經發生
: 35 起爆炸案例,讓三星不得不停售並緊急召回。而現在,Galaxy Note 7 恐遭美國聯邦
: 航空管理局(FAA)下令禁止旅客將 Galaxy Note 7 帶上飛機。
: http://img.ltn.com.tw/Upload/3c/page/2016/09/09/160909-26290-1.jpg
: 國外科技媒體 TheVerge 報導,美國聯邦航空管理局(FAA)發出聲明,強烈建議旅客不
: 要在飛機上使用 Galaxy Note 7 或為之充電,甚至最好不要將該手機帶上飛機。
: 這項聲明是在三星宣布停售並召回 Galaxy Note 7 之後發出的,三星表示,目前全球只
: 有 35 起爆炸事件,且並未有用戶因爆炸而受到傷害的案例出現。不過,手機本身會起火
: 自燃本來就是相當危險的事情。美國《福斯》新聞報導,美國佛羅里達州聖彼得堡一名男
: 子 Nathan Dornacher 將 Galaxy Note 7 放在車上充電,結果導致整台吉普車燒毀,讓
: 屋主相當氣憤又心痛。三星官方則表示,將協助受害者盡快處理,更換全新的手機。
: http://img.ltn.com.tw/Upload/3c/page/2016/09/09/160909-26290-2.png
: 根據瑞士信貸的調查,三星每賣出一隻 Note 7 ,可以獲得大約 600 美元(約合 1 萬
: 9000 元)的營收以及 108 美元(約 3400 元新台幣)的純益,依此推算更換電池版本
: 的 Note 7,將可能讓三星多出大約 10 億美元(約新台幣 316 億)的成本支出,更別提
: 後續影響的消費者信心所造成的銷量損失。
: http://3c.ltn.com.tw/news/26290
: 看到男子無奈的臉,這也太誇張了,可以把整部吉普車燒成這樣,如果是真的話,
: 那三星有得賠了,不過吉普車燒毀,你在送他一支NOTE7手機,本人會接受嗎@@?
: 個人看法,三星除了全面回收NOTE7之外,應該要重新檢測,並在幾個月內作反覆測試
: 再把新手機推出上市,不然消費者會懷疑到底有沒有確認仔細?
: 看來近期蘋果手機的銷售量肯定會大幅領先三星 並重新站穩龍頭的位置!
: 不過IPhone7的變化太少,也有可能讓部分消費者在觀望!!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.27.185
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1473406271.A.D22.html
→
09/09 15:32, , 1F
09/09 15:32, 1F
噓
09/09 15:32, , 2F
09/09 15:32, 2F
推
09/09 15:32, , 3F
09/09 15:32, 3F
→
09/09 15:33, , 4F
09/09 15:33, 4F
→
09/09 15:33, , 5F
09/09 15:33, 5F
→
09/09 15:33, , 6F
09/09 15:33, 6F
噓
09/09 15:33, , 7F
09/09 15:33, 7F
→
09/09 15:33, , 8F
09/09 15:33, 8F
噓
09/09 15:34, , 9F
09/09 15:34, 9F
→
09/09 15:34, , 10F
09/09 15:34, 10F
噓
09/09 15:34, , 11F
09/09 15:34, 11F
→
09/09 15:35, , 12F
09/09 15:35, 12F
→
09/09 15:35, , 13F
09/09 15:35, 13F
噓
09/09 15:35, , 14F
09/09 15:35, 14F
→
09/09 15:35, , 15F
09/09 15:35, 15F
→
09/09 15:36, , 16F
09/09 15:36, 16F
→
09/09 15:37, , 17F
09/09 15:37, 17F
噓
09/09 15:41, , 18F
09/09 15:41, 18F
不要看到關鍵字就高潮到失去判斷能力好嗎?
只是好奇美國人買手機前做不做功課的,結果一堆人高潮
我是有幫三星講過話喔?
※ 編輯: season002 (106.1.27.185), 09/09/2016 15:47:03
噓
09/09 15:48, , 19F
09/09 15:48, 19F
→
09/09 15:49, , 20F
09/09 15:49, 20F
噓
09/09 15:50, , 21F
09/09 15:50, 21F
→
09/09 15:50, , 22F
09/09 15:50, 22F
噓
09/09 15:51, , 23F
09/09 15:51, 23F
→
09/09 15:51, , 24F
09/09 15:51, 24F
噓
09/09 16:08, , 25F
09/09 16:08, 25F
噓
09/09 16:10, , 26F
09/09 16:10, 26F
噓
09/09 16:14, , 27F
09/09 16:14, 27F
→
09/09 16:21, , 28F
09/09 16:21, 28F
噓
09/09 16:42, , 29F
09/09 16:42, 29F
噓
09/09 16:42, , 30F
09/09 16:42, 30F
噓
09/09 16:46, , 31F
09/09 16:46, 31F
噓
09/09 16:56, , 32F
09/09 16:56, 32F
噓
09/09 16:57, , 33F
09/09 16:57, 33F
→
09/09 17:00, , 34F
09/09 17:00, 34F
噓
09/09 17:33, , 35F
09/09 17:33, 35F
噓
09/09 17:39, , 36F
09/09 17:39, 36F
→
09/09 17:50, , 37F
09/09 17:50, 37F
→
09/09 17:50, , 38F
09/09 17:50, 38F
噓
09/09 18:42, , 39F
09/09 18:42, 39F
噓
09/09 19:16, , 40F
09/09 19:16, 40F
噓
09/09 20:00, , 41F
09/09 20:00, 41F
噓
09/09 21:04, , 42F
09/09 21:04, 42F
噓
09/09 21:22, , 43F
09/09 21:22, 43F
→
09/09 21:32, , 44F
09/09 21:32, 44F
噓
09/09 23:50, , 45F
09/09 23:50, 45F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):