Re: [新聞] 研究：蘋果很酷炫　但通話品質最爛

看板MobileComm作者 (忘了)時間7年前 (2016/09/07 17:14), 7年前編輯推噓8(8推 0噓 15→)
留言23則, 12人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
先說明本人忠實果粉 最近版上實在太多轉錄的文章亂寫一通，實在讓人傻眼 感謝有位鄉民找到原文，以原文討論錯誤就少了許多 推 spfy : http://tinyurl.com/hnvlwgv 這是最原始測試報告 本人非電信專業領域人士，有誤請告知 節錄 The smaller the value for the TIS, i.e. the more negative the number, the smaller the signal required for a satisfying connection, and therefore the better the phone. Likewise, the higher the value of the TRP the stronger the signal at the base station and the better. 直接說明數值關係 TIS的dBm值負越多越好，而TRP的dBm值越高越好 再來看看個手機數值 iPhone在TRP的數值上在左手持手機的時候的確是倒數 右手持手機則在中段到後段班 而在TIS則是在中段班 數值的算法可以查wiki，其實就是分貝 10*log(P/1mW) (底數為10) 所以差了10dBm等於差了10倍的功率 ※ 引述《BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)》之銘言： : 來！ 新聞翻轉了 .. 大家多多查榜 : 勘誤說明：實際上dBm越趨近於0信號越好，iPhone6s和iPhone SE的信號在21部測試手機中 : 處於領先水平，在這裡編輯由於不嚴謹給大家帶來的誤導表示抱歉。 : http://www.ithome.com/html/win10/255544.htm : IT之家訊 在最新的信號測試中，蘋果的iPhone6s和iPhone SE的信號水平處於領先，而 : Lumia 640則不盡理想。 : 在北歐地區丹麥能源機構和北歐電信行政管理機構舉行的26款流行智能設備獨立測試中， : 蘋果設備iPhone6s和iPhone SE都排在前列，而Lumia 640比較靠後，特別是握在手中時。 : 要看下面第三張附圖 : ----------------------------------------------------------------------------- : 科普 手機信號強度是什麼. : http://product.pconline.com.cn/itbk/sjtx/sj/1203/2699254.html : . : . : 手機信號強度怎麼表示 : 　　手機上顯示的數字的單位是dBm(可以用ALT+NMLL就可以讓手機顯示出當前的接收信號 : 值了)，這個值是負的，也就是說手機會顯示比如 -67(dBm)，那就說明信號很強了。 : 　　中國移動的規範規定，手機接收電平>=(城市取-90dBm;鄉村取-94dBm) 時，則滿足覆 : 蓋要求，也就是說此處無線信號強度滿足覆蓋要求。-67dBm要比-90dBm信號要強20多個dB : ，那麼它在打電話接通成功率和通話過程中的話音質量都會好的多(當然也包括EDGE/GPRS : 上網的速度那些 )。 : 所以，那個值越大信號就越好，因為那是個負值，而且在你手裡的時候它永遠是負值， : 如果你感興趣且附近有無線基站的天線的話，你也可以把你的手機盡量接近天線面板，那 : 麼值就越來越大；如果手機跟天線面板挨到一起，那麼它可能十分接近於 0了(0是達不到 : 的，這裡的0的意思也不是說手機沒信號了)。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.87.33 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1473239676.A.783.html ※ 編輯: qw22323 (118.160.87.33), 09/07/2016 17:19:27
推
09/07 17:17, , 1F
竟然左手手持影響更大=口= 有點妙阿
09/07 17:17, 1F
但我認為這個測試有些問題，他是用一個假手做測試，卻沒有交代假手的材質 Free space vs Voice service for GSM900 phones. TRP [dBm] Model Free space BHHR BHHL iPhone S6+ 26,9 18,7 6,5 Huawei P9 27,0 8,3 15,0 Doro Phone Easy 530x 28,4 20,1 21,8 HTC Desire 626 30,9 22,5 19,8 在非手持及手持的狀況下落差也太大 **後來發現文章有提到假手是符合CTIA15的規範
→
09/07 17:17, , 2F
每個排名下面就有解釋排名方法QQ
09/07 17:17, 2F
→
09/07 17:30, , 3F
而且他插得好下面
09/07 17:30, 3F
→
09/07 17:30, , 4F
雖然測試用假手可能有點問題啦
09/07 17:30, 4F
→
09/07 17:30, , 5F
不過大家其實也都同個標準(假手)，參考性算頗高
09/07 17:30, 5F
→
09/07 17:32, , 6F
可能握持方法錯誤(誤)
09/07 17:32, 6F
所以又要檢討使用者了(誤)
推
09/07 17:33, , 7F
何必認真？果黑永遠是果黑
09/07 17:33, 7F
推
09/07 17:38, , 8F
最有問題的就是第一篇的蘋果記者和聳動標題
09/07 17:38, 8F
確實 ※ 編輯: qw22323 (118.160.87.33), 09/07/2016 17:43:36
→
09/07 17:45, , 9F
跟電磁波有關連嗎
09/07 17:45, 9F
推
09/07 17:49, , 10F
TRP 和 TIS 很難搞的, 還要用積分去算
09/07 17:49, 10F
→
09/07 17:50, , 11F
還是比較在意耗電跟電磁波
09/07 17:50, 11F
→
09/07 17:50, , 12F
http://bit.ly/2c6YsyM 這篇有些簡介
09/07 17:50, 12F
這要研究一下了，有請大師開示@@
→
09/07 17:51, , 13F
低訊號時耗電每款手機不同
09/07 17:51, 13F
→
09/07 17:51, , 14F
跟手機本身的功率可能有關
09/07 17:51, 14F
推
09/07 17:51, , 15F
感謝總結 這篇我也只看的懂圖表註解而已...orz
09/07 17:51, 15F
→
09/07 19:23, , 16F
材質是什麼其實不重要吧 大家都是用同一隻手所以不
09/07 19:23, 16F
→
09/07 19:23, , 17F
影響他們各自的收訊能力吧
09/07 19:23, 17F
不能說不重要 仔細看數據，有手跟沒手功率差到100倍之多 那麼問題來了，你平常用手把手機包起來訊號會差到這麼多嗎? 或者說你在電梯裡收不到訊號，所以會怪手機收訊能力差嗎? 如果你本身手機收訊狀況超好，結果拿一個遮蔽能力很強的材料剛好遮住收訊位置 那不管你手機本身收訊再好都沒用 原文的目的應該是要告訴大家實際狀況，所以附上真實手持與假手持的比較數據會更好
→
09/07 19:25, , 18F
假手應該都用仿人體凝膠了吧
09/07 19:25, 18F
阿災，看測試規範有沒有規定@@ **後來看到文章有提到假手符合規範，那其實沒啥問題了
推
09/07 21:14, , 19F
同一個報告內還是有價值阿 只是不能跨報告比較
09/07 21:14, 19F
是有價值，不過感覺可以再更有價值些
推
09/07 21:14, , 20F
我也只是工作上聽過一些皮毛，沒辦法詳細介紹了
09/07 21:14, 20F
→
09/07 21:15, , 21F
要把這兩項搞清楚，幾乎是大學好幾個禮拜的課程
09/07 21:15, 21F
推
09/07 21:48, , 22F
剛剛還想到一個問題，他們測試的地方好像沒被 CTIA
09/07 21:48, 22F
→
09/07 21:49, , 23F
認證? http://bit.ly/2bTGh42 國家列表中沒丹麥
09/07 21:49, 23F
歐洲很大阿，他可以去德國測 不過文章中沒提到在哪測的，但是有強調符合CTIA規範 這的確是有些問題，但他有放上一些實驗架設參數，我不是專業的我就不評論了 ※ 編輯: qw22323 (118.160.87.33), 09/07/2016 22:41:16
‣ 更多 qw22323 的文章
文章代碼(AID): #1NpzfyU3 (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 qw22323 的文章
文章代碼(AID): #1NpzfyU3 (MobileComm)